Wat Betekent CONTESTED LETTER in het Nederlands - Nederlands Vertaling

• bestreden brief
• litigieuze brief

Voorbeelden van het gebruik van Contested letter in het Engels en hun vertalingen in het Nederlands

The Commission denies that the contested letters infringe the principle of proportionality.
De Commissie betwist dat de bestreden brieven het evenredigheidsbeginsel schenden.

The Italian Republic claims that the action against the first contested letter is admissible.
De Italiaanse Republiek betoogt dat het beroep tegen de eerste bestreden brief ontvankelijk is.

Primarily, the Commission contends that the first contested letter does not, of itself, produce any legal effects
Primair betoogt de Commissie dat de eerste bestreden brief als zodanig geen enkel rechtsgevolg in het leven roept,

fourth and fifth contested letters.
de vierde en de vijfde bestreden brief.

The Italian Republic also claims that the contested letters infringe the principle of legal certainty.
De Italiaanse Republiek stelt voorts dat de bestreden brieven het rechtszekerheidsbeginsel schenden.

fourth and fifth contested letters.
de vierde en de vijfde bestreden brief.

In the alternative, the Commission alleges that the first contested letter merely confirms the view expressed by it in the interpretative memorandum.
Subsidiair stelt de Commissie dat de eerste bestreden brief van louter bevestigende aard is.

fourth and fifth contested letters collectively.
de vierde en de vijfde bestreden briefhierna tezamen.

Insofar as the present action has been brought against the first contested letter, therefore, it must be dismissed as inadmissible.
Voor zover het onderhavige beroep is gericht tegen de eerste bestreden brief, moet het derhalve nietontvankelijk worden verklaard.

fourth and fifth contested letters.
de vierde en de vijfde bestreden brief.

Finally, the Italian Republic challenges the Commission's argument that the first contested letter merely confirms the view expressed by it in the interpretative memorandum.
Ten slotte betwist de Italiaanse Republiek het argument van de Commissie dat de eerste bestreden brief een louter bevestigende handeling is.

It follows that the contested letter does not constitute a decision within the meaning of Article 25 of Regulation No 659/1999 and that it has no legal effect.
Hieruit volgt dat de bestreden brief geen beschikking vormt in de zin van artikel 25 van verordening nr. 659/1999 en dat deze geen rechtsgevolg in het leven roept.

in the light of that caselaw, the Court of First Instance correctly held that Infront was individually concerned by the contested letter.
gelet op de betrokken rechtspraak, het Gerecht terecht heeft geoordeeld dat Infront door de litigieuze brief individueel werd geraakt.

fourth and fifth contested letters contain decisions of the Commission to pay an amount different from that applied for by the Italian Republic.
de vierde en de vijfde bestreden brief bevatten besluiten van de Commissie tot betaling van een ander bedrag dan hetwelk door de Italiaanse Republiek is gevraagd.

fourth and fifth contested letters cannot therefore be upheld.
de vierde en de vijfde bestreden brief moeten dus worden afgewezen.

Thus, contrary to the applicable rules, the first contested letter introduced a new, purely procedural, ground for rejecting payment applications.
Aldus heeft de eerste bestreden brief een nieuwe hypothese van afwijzing van betalingsaanvragen van zuiver procedurele aard in het leven geroepen, in strijd met de toepasselijke regeling.

Republic was expressly informed, by the first contested letter, of the Commission's refusal to act.
de Italiaanse Republiek door de eerste bestreden brief uitdrukkelijk op de hoogte is gesteld van de weigering tot handelen van de Commissie.

It follows from all the foregoing arguments that the contested letter of 7 February 1996 did not produce binding legal effects such as to affect the applicants' interests directly.
Uit het voorgaande volgt, dat de bestreden brief van 7 februari 1996 geen bindende rechtsgevolgen teweeg heeft gebracht die de belangen van verzoeksters rechtstreeks konden aantasten.

which reached the applicants on 14 August 1998(‘the contested letter'), the Commission rejected that request.
die verzoeksters hebben ontvangen op 14 augustus 1998(hierna:„litigieuze brief”), wees de Commissie dit verzoek af.

It stated, furthermore, that the contested letter did not leave the national authorities any discretion,
Het heeft bovendien verklaard dat de litigieuze brief, vanaf het moment van de bekendmaking van de maatregelen, de nationale autoriteiten

and the first contested letter, adopted shortly after Regulation No 448/2004, reflects the outcome of that debate.
waarvan de eerste bestreden brief, die kort na verordening nr. 448/2004 werd vastgesteld, het eindresultaat weergeeft.

In the first place, the first contested letter contains, in accordance with the contents of the letters of 29 July 2003
Om te beginnen bevat de eerste bestreden brief overeenkomstig de inhoud van de brieven van 29 juli 2003 en 25 maart 2004 een aanmaning

Finally, the Commission argues that the Italian Republic can obtain no real advantage from the annulment of the first contested letter inasmuch as the Commission will continue in any event to apply the criteria laid down in the interpretative memorandum when considering the payment applications at issue.
Ten slotte voert de Commissie aan dat de Italiaanse Republiek geen enkel reëel voordeel kan verwachten bij nietigverklaring van de eerste bestreden brief, aangezien zij in elk geval de in de interpretatieve nota vastgestelde criteria zal blijven toepassen bij het onderzoek van de litigieuze aanvragen tot betaling.

The first contested letter expressly refers to letter No 2772 of 21 March 2005(see paragraph 31 above),
De eerste bestreden brief verwijst immers expliciet naar brief nr. 2772 van 21 maart 2005(zie punt 31 supra),

those set out in paragraph 102 above, it must be concluded that the first contested letter did not produce the legal effects contested by the Italian Republic
op de in punt 102 supra geformuleerde overwegingen dient te worden geconcludeerd dat de eerste bestreden brief geen enkel van de door de Italiaanse Republiek aangevoerde rechtsgevolgen heeft teweeggebracht

Annul the first contested letter insofar as it asks it to complete the statements of expenditure accompanying the payment applications at issue by indicating,
De eerste bestreden brief nietig te verklaren, voor zover daarbij de Italiaanse Republiek wordt verzocht, de uitgavenstaten die

the question whether the first contested letter is an actionable measure cannot be determined by reference to the fact that the general rule at issue,
volgens de rechtspraak de kwestie of de eerste bestreden brief vatbaar is voor beroep, niet kan worden afgeleid uit de eventuele onrechtmatigheid van de litigieuze algemene regel,

In the second place, the first contested letter added a new element to the rules governing the eligibility of expenditure
Verder voert de eerste bestreden brief een nieuw element in ten opzichte van de regels inzake subsidiabiliteit van de uitgaven

The Commission raised an objection of inadmissibility in respect of the first contested letter on the ground that it does not constitute an actionable measure for the purposes of Article 230 EC by reason of its interpretative nature
De Commissie betwist de ontvankelijkheid van het beroep tegen de eerste bestreden brief, op grond dat deze brief geen voor beroep vatbare handeling in de zin van artikel 230 EG is door de interpretatieve, en subsidiair,

In the present case, the contested letter, which was addressed solely to[Athinaïki Techniki],
In casu heeft de bestreden brief, die enkel was gericht tot[Athinaïki Techniki],