Voorbeelden van het gebruik van Hetzelfde arrest in het Nederlands en hun vertalingen in het Frans
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Er wordt verwezen naar hetzelfde arrest met betrekking tot de grond van de zaak.
Het Grondwettelijk Hof in voltallige zitting kan de beroepen tot vernietiging of de prejudiciële vragen betreffende eenzelfde norm waarover in een en hetzelfde arrest uitspraak dient te worden gedaan samenvoegen.
De Waalse Regering verwijst naar hetzelfde arrest en betwist eveneens de hoedanigheid en het belang van de verzoeker.
In hetzelfde arrest oordeelde het Hof dat dierenkrengen en slachtafval in de regel als afvalstoffen kunnen worden aangemerkt.
De kamer van inbeschuldigingstelling beslist bij een en hetzelfde arrest over de samenhangende misdrijven waarvan de stukken terzelfder tijd zijn voorgelegd." Art.
Combinations with other parts of speech
Gebruik met bijvoeglijke naamwoorden
Gebruik met werkwoorden
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
arrest van het hof
arrest van het arbitragehof
aanleiding van het arrestarrest in zaak
arresten van het gerecht
datum van het arrestlicht van het arrest
Meer
Hetzelfde arrest beveelt de bekendmaking ervan door uittreksel in het Belgisch Staatsblad in dezelfde vorm als het koninklijk besluit van 27 december 2000 waarvan de uitvoering geschorst wordt.
Dit lid schept een volledig nieuw instrument: de Commissie kan, zodra zij haar beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 258( het vroegere artikel 226 VEG) heeft ingesteld, het Hof voorstellen eenforfaitaire som of dwangsom op te leggen in hetzelfde arrest als waarin wordt vastgesteld dat een lidstaat zijn verplichting niet is nagekomen om de maatregelen ter omzetting van een volgens de wetgevingsprocedure aangenomen richtlijn om te zetten, mee te delen.
In hetzelfde arrest antwoordde het Hof ontkennend op de vraag of artikel 82 een schending inhoudt van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat de verschoonbaarverklaring ook op de fiscale schulden betrekking heeft.
In antwoord op een anderevraag besliste het Hof in hetzelfde arrest nr. 85/2001 dat hetzelfde geldt wanneer de verzekeraar« gezondheidszorg» van het slachtoffer kon nagaan of in rechte diende te worden getreden tegen het Waalse Gewest, beheerder van het bos waarin de boom die het ongeval had veroorzaakt zich bevond.
In hetzelfde arrest verzoekt het Hof[ 14] de Commissie de aard van de staatssteun, of minstens een deel daarvan, opnieuw te onderzoeken in het licht van het arrest Altmark Trans versus Regierungspräsidium Magdeburg.
Met hetzelfde arrest heeft het Hof de gevolgen van de vernietigde bepalingen gehandhaafd totdat nieuwe bepalingen in werking treden, en zulks uiterlijk tot 31 juli 2005, zodat de prejudiciële vraag niet dient te worden beantwoord.
Bovendien hebben, volgens hetzelfde arrest, het recht op een eerlijk proces en het beginsel van de gelijke wapens geen draagwijdte die erin zou bestaan dat zij ieder verschil in behandeling tussen het openbaar ministerie en de verdachte zouden verbieden.
In hetzelfde arrest oordeelde het Hof dat een nationale regeling of handelwijze niet onder de uitzondering van artikel 36VWEU valt wanneer de gezondheid en het leven van personen even doeltreffend kunnen worden beschermd door maatregelen die het intra-EU-handelsverkeer minder beperken.
Niettemin heeft het Hof in hetzelfde arrest verduidelijkt dat de bevoegde autoriteiten van het land van ontvangst, alvorens een dienstverlener een dergelijke verplichting op te leggen, moeten nagaan of de sociale bescherming van de betrokken werknemers niet afdoende wordt gewaarborgd door de overlegging binnen een redelijke termijn van de in de lidstaat van vestiging bijgehouden documenten13.
Hetzelfde arrest bepaalt ook:"Het staat aan de wetgever te beslissen of, en in hoeverre, de personen die een levensgemeenschap vormen dienen te worden behandeld zoals de gehuwde paren wat de arbeidsongevallen betreft."Het arrest 187/2009 bepaalt echter dat het verschil in behandeling tussen wettelijk samenwonenden en gehuwden redelijk te verantwoorden moet zijn in het licht van de betrokken maatregel.
Zie, wat de geldigheid van forumclausules in cognossementen betreft,reeds het arrest van hetzelfde Hofvan 15 juni 1977, boven 1 17.1.1- Β 5.
Artikel 501 van hetzelfde Wetboek, vernietigd bij arrest nr. 16/2003 van het Arbitragehof van 28 januari 2003, wordt vervangen als volgt.
Artikel 16 van hetzelfde decreet, gedeeltelijk vernietigd bij arrest 11/96 van het Arbitragehof, wordt gewijzigd als volgt.
Artikel 52 van hetzelfde decreet, nietig verklaard bij het arrest nr. 147/2004 van het Arbitragehof, wordt vervangen als volgt.
De n.v. Belgacom voert enkel een belang aan bij de vernietiging van de bestreden bepaling,wat niet hetzelfde is als een belang bij het arrest van het Hof.
In zoverre het middel betoogt dat de beide wetten op discriminerende wijze kunnen worden toegepast, valt het middel samen met het argument waaropis geantwoord in B.7.4 van het arrest nr. 59/2001 en vergt het hetzelfde antwoord.
Artikel 244 van hetzelfde Wetboek, gedeeltelijk vernietigd door het Arbitragehof bij arrest nr. 34/94 van 26 april 1994, wordt vervangen door de volgende bepaling.
Positieve differentiatie contrasteert met discriminatie, een begrip dat volgens de definitie van het Hof van Justitie,inhoudt dat er in verschillende situaties hetzelfde of in dezelfde situaties verschillend wordt gehandeld Arrest van het Gerecht van eerste aanleg- vierde kamer- van 26 oktober 1993.
Artikel 464/27 van hetzelfde Wetboek, ingevoegd bij de wet van 11 februari 2014 en vernietigd bij arrest nr. 178/2015 van het Grondwettelijk Hof, wordt hersteld als volgt:"Art.
Bij arrest nr. 80/97 vernietigde het Hof voormeld artikel 133 van het onderwijsdecreet VII, alsmede artikel 148, 8°, van hetzelfde decreet, in zoverre het de inwerkingtreding regelde van het vernietigde artikel 133.
Artikel 235bis,§ 6, van hetzelfde Wetboek, ingevoegd bij de wet van 12 maart 1998, gewijzigd bij de wet van 4 juli 2001 en gedeeltelijk vernietigd bij arrest nr. 86/2002 van het Grondwettelijk Hof, wordt aangevuld met de volgende zinnen.
In artikel 216bis,§ 2,eerste lid, van hetzelfde Wetboek, gewijzigd bij de wet van 14 april 2011, worden de woorden"voor zover er nog geen vonnis of arrest is uitgesproken dat kracht van gewijsde heeft verkregen" vervangen door de woorden"voor zover er nog geen eindvonnis of eindarrest is gewezen in strafzaken". Art.
Artikel 2791 van hetzelfde Wetboek, laatstelijk gewijzigd bij artikel 6 van de wet van 28 april 2015, vernietigd bij het arrest nr. 13/2017 van het Grondwettelijk Hof, wordt aangevuld met de bepalingen onder 3° en 4°, luidende: "3° de inschrijving van zaken die worden gebracht voor de arbeidsgerechten; 4° de inschrijving van zaken die ingeleid worden in het kader van het boek XX van het Wetboek van economisch recht.". Art.
In artikel 1231-20 van hetzelfde Wetboek, ingevoegd bij de wet van 24 april 2003, worden de woorden"maar voor de overschrijving van het beschikkend gedeelte van het vonnis of van het arrest door de ambtenaar van de burgerlijke stand" vervangen door de woorden"maar voor de opmaak van de akte van adoptie ten gevolge van het vonnis of van het arrest door de ambtenaar van de burgerlijke stand". Art.
Op grond van artikel 162, 42°, van hetzelfde Wetboek zijn de akten, vonnissen en arresten betreffende procedures inzake de voogdij van minderjarigen, van personen in staat van verlengde minderjarigheid en van onbekwaamverklaarden vrijgesteld van de formaliteit der registratie.