Voorbeelden van het gebruik van Hoffmann-la in het Nederlands en hun vertalingen in het Spaans
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Het werd eerst samengesteld door een team bij hoffmann-La Roche in 1962.
Hoffmann-La Roche in Zwitserland, in de commerciële ontwikkeling van de bedrijfseenheid Vitamines en Fijnchemicaliën.
In 1991 verkocht Cetus het octrooi aan Hoffmann-La Roche voor 300 miljoen dollar.
Jullie hebben waarschijnlijk gehoord van het geneesmiddel Tamiflu, gemaakt en gepatenteerd door Hoffmann-La Roche.
Het werd eerst samengesteld door een team bij hoffmann-La Roche in 1962. Het bezit andproperties.
Combinations with other parts of speech
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
Hoffmann-La Roche AG(hierna:„Hoffmann”) een Europees octrooi voor TNF(Tumor Necrosis Factor)-bindende eiwitten verleend.
In 1992 werd hij internationaal hoofd van het klinische informatiemanagement bij Hoffmann-La Roche in de V.S.
Diclofensine(Ro 8-4650) werd ontwikkeld door Hoffmann-La Roche in de jaren '70[1] in het onderzoek naar nieuwe kalmerend.
Hoffmann-La Roche AG is een Zwitsers multinationaal gezondheidszorgbedrijf dat wereldwijd opereert onder twee divisies: Pharmaceuticals and Diagnostics.
Als gezegd heeft het Hof in het arrest Hoffmann-La Rochewel degelijk alle omstandigheden in aanmerking genomen.
Om te beginnen volgt uit de rechtspraak van het Hof,met name het arrest van 23 mei 1978, Hoffmann-La Roche(102/77, punten 6 en 7), dat:.
Toen farmaceutische gigant Hoffmann-La Roche in 1991 het patent van Cetus kocht, betaalde het Cetus een wereldrecord van$ 300 miljoen.
The Alliance omvat verder toonaangevende farmaceutische bedrijven Eli Lilly and Company, GlaxoSmithKline Research& Development Limited,Pfizer Inc. en F. Hoffmann-La Roche Ltd.
In de zaak Hoffmann-La Roche/Boehringer Mannheim73waren de relevante markten die voor bepaalde producten voor klinisch-chemische tests.
Een aanzienlijk aantal„evergreen"-contracten van Solvay met belangrijke klanten bevat varianten van hetconcurrentiebeding of„Engelse clausule"[zie zaak 85/76, Hoffmann-La Roche/Commissie, rechtsoverwegingen 102 t/m 108(')].
In de zaak Hoffmann-La Roche/Boehringer Mannheim(') waren de rele vante markten die voor bepaalde producten voor klinisch-chemische tests.
Het staat rechtens vast dat, wanneer een onderneming met een machtspositie klanten- zelfs op hun verzoek- aan zich bindt door een verplichting of een toezegging om zich uitsluitend of nagenoeg uitsluitend bij haar te bevoorraden, dit een inbreukop artikel 86 oplevert: zie zaak 85/76( Hoffmann-La Roche), rechtsoverweging 89.
Het antwoord op deze vraag wordt in wezen gegeven in het arrest Hoffmann-La Roche, namelijk dat de merkhouder zich rechtmatig tegen een dergelijk gebruik van zijn merk kan verzetten, tenzij aan de daarin genoemde vier voorwaarden is voldaan.
Tot slot is het vaste rechtspraak dat artikel 82 EG niet alleen betrekking heeft op gedragingen die de consumenten rechtstreeks kunnen benadelen, maar ook gedragingen die hen door de aantasting van een effectieve mededingingsstructuur indirect benadelenarrest Hof van 13 februari 1979, Hoffmann-La Roche/Commissie, 85/76, Jurispr. blz.
Het arrest Hoffmann-La Roche had betrekking op een op marktaandeel gebaseerd kortingssysteem waarbij de verlening van korting afhankelijk was van de voorwaarde dat de afnemer zich voor een bepaald percentage van zijn behoeften zou bevoorraden bij de onderneming met een machtspositie.
De eerbiediging van de rechten van de verdediging in elke procedure die tot de oplegging van sancties, met name geldboeten of dwangsommen, kan leiden, is een grondbeginsel van het gemeenschapsrecht, dat zelfs in een administratieve procedure in acht moet wordengenomen arrest van 13 februari 1979, Hoffmann-La Roche/Commissie, 85/76, Jurispr. blz.
Zij heeft onvoorzichtig gehandeld door aan de vennootschap Hoffmann-La Roche kopieën van de door de heer Adams verstrekte documenten over te leggen, met vermelding van zijn naam, zonder hem te verwittigen van de risico's waaraan zij hem bij de vennootschap Hoffmann-La Roche blootstelde.
De Commissie treedt op tegen mededingingsbeperkende akkoorden en met name tegen die praktijken die erop gericht zijn de gemeenschappelijke markt op te delen in nationale markten,bij voorbeeld door discriminerende prijzen(Pioneer, Hoffmann-La Roche) of bepaalde distributieovereenkomsten(b. v. bezwaar te gen de selectieve distributie van motorvoertuigen(verordening EEG nr. 123/85, PB L 15/85)).
De Commissie is van oordeel dat Hoffmann-La Roche en BASF tezamen als aanstichters en leiders hebben gehandeld bij de heimelijke afspraken die betrekking hadden op het gemeenschappelijke gamma vitamineproducten dat zij produceerden. Hun rol in de verschillende kartels wordt bijgevolg als een verzwarende omstandigheid beschouwd.
Om zijn rol als essentieel onderdeel van het stelsel van onvervalste mededinging dat het Verdrag tot stand wil brengen te kunnen vervullen, dient het merk immers de waarborg te bieden dat alle van dat merk voorziene waren of diensten zijn vervaardigd of verricht onder controle van een en dezelfde onderneming die kan worden geacht voor de kwaliteit ervan in te staan zie metname arresten van 23 mei 1978, Hoffmann-La Roche, 102/77, Jurispr. blz.
Zoals in de vitaminezaak, geeft het gedrag van ADM, Hoffmann-La Roche en de anderen blijk van een veronachtzaming ten aanzien van hun klanten en, uiteindelijk, de consumenten, die meer hebben betaald voor de betrokken producten dan het geval zou zijn geweest indien de ondernemingen een gezonde concurrentie op het gebied van de prijzen waren aangegaan" zo verklaarde commissaris voor Concurrentie Mario Monti.
In de zaak Adams/Commissie,had verzoeker de Commissie geïnformeerd over mededingingsvervalsende praktijken van zijn werkgever, Hoffmann-La Roche& Co AG( hierna:„ La Roche”). Hij stelde vervolgens een vordering in tegen de Commissie tot vergoeding van de schade die hij meende te hebben geleden ten gevolge van onrechtmatige handelingen of verzuimen van de 51- Zie punten 30 en 32 hierboven en punt 107 hieronder.52- Aangehaald in voetnoot 34.
Uit punt 9 van het arrest Hoffmann-La Roche, reeds aangehaald, volgt echter dat de afwijking van het vrije verkeer van goederen die het gevolg is van het verzet van de merkhouder tegen de ompakking, ontoelaatbaar is indien de uitoefening van dat recht door de merkhouder een verkapte beperking van de handel tussen de lidstaten in de zin van artikel 30, tweede volzin, EG vormt.
Zoals het Gerecht terecht heeftopgemerkt(41), heeft de rechtspraak zich sinds het arrest Hoffmann-La Roche met name beziggehouden met de vraag aan de hand van welke criteria moet worden bepaald of een onderneming haar machtspositie heeft misbruikt door gebruik te maken van kortingssystemen waarbij de verlening van korting niet rechtstreeks aan een voorwaarde van exclusieve of quasi-exclusieve bevoorrading is gebonden.
Uit punt 14 van het arrest van 23 mei 1978, Hoffmann-La Roche( 102/77), volgt dat het in de zin van artikel 30, eerste volzin, EG gerechtvaardigd is dat de houder van een merk dat in twee staten gelijktijdig bescherming geniet, zich ertegen verzet dat een product waarop in een van die staten rechtmatig het merk is aangebracht, op de markt van de andere lidstaat wordt gebracht na te zijn omgepakt en nadat het merk door een derde op de nieuwe verpakking is aangebracht.