Voorbeelden van het gebruik van Marca solicitada in het Spaans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Si no se registrase la marca solicitada, se devolverá la tasa de registro.
En el presente asunto, el vocablo«Matratzen» constituye, al mismo tiempo,la marca anterior y uno de los signos que componen la marca solicitada.
El 19 de octubre de 1999 se registró la marca solicitada como marca comunitaria.
Ordene a la OAMI registrar la marca solicitada para los productos comprendidos en la clase 24 y para los albornoces comprendidos en la clase 25.
En tercer lugar,la demandante invoca la manera en la que algunos terceros han utilizado la marca solicitada en diferentes formas de expresión cultural.
Combinations with other parts of speech
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
la información solicitadasolicitar un reembolso
marca solicitadasolicitar un presupuesto
servicio solicitadosolicitar una copia
los datos solicitadossolicita información
los servicios solicitadosla comisión solicita
Meer
Gebruik met bijwoorden
más solicitadosmuy solicitadoasí lo solicitasolicite ahora
solicitar más
así lo solicitesolicitar en línea
luego solicitasolicitado oficialmente
Meer
Gebruik met werkwoorden
Una vez percibida la tasa de registro, la marca solicitada y las indicaciones a que se hace referencia en el apartado 2 de la Regla 84 se inscribirán en el registro de marcas comunitarias.
En los apartados 21 a 23 de la resolución impugnada,la Sala de Recurso basó, esencialmente, el carácter descriptivo de la marca solicitada en dos motivos.
La demandante afirma que, en cualquier caso, la marca solicitada ha adquirido un carácter distintivo por el uso.
Mediante resolución de 15 de septiembre de 2000, el examinador desestimó la solicitud sobre la base del artículo 7, apartado 1, letra c, del Reglamento n° 40/94,por considerar que la marca solicitada era descriptiva de los correspondientes productos.
Por consiguiente, el público pertinente sólo percibirá la marca solicitada como una mera funcionalidad de los productos y servicios designados y no como una indicación de su origen comercial.
En lo que se refiere al artículo 7, apartado 3, del Reglamento nº 207/2009, la Sala de Recurso estimó quela demandante no había probado que la marca solicitada hubiera adquirido un carácter distintivo por el uso.
Al no haber examinado el carácter distintivo de la marca solicitada con respecto a cada uno de los productos y servicios que llevan dicha marca, cuestión que formuló más concretamente en la vista.
Las similitudes residen en el término«mezzo», que corresponde a la marca austriaca anterior yque es asimismo la primera parte de la marca solicitada MEZZOPANE y de la marca alemana anterior MEZZOMIX.
En segundo lugar, en cuanto al carácter descriptivo de la marca solicitada, la Sala de Recurso señaló, en primer término, que el signo vita es la forma determinada y la forma plural de la palabra«vit», que significa«blanco» en sueco.
Datos basados en encuestas, y las propias encuestas realizadas en diez Estados miembros de la Unión,para demostrar que la mayoría de las personas preguntadas asocian la marca solicitada con la demandante y sus bebidas Coca-Cola;
En los apartados 49 y 51 de la sentencia,consideró que el elemento“f1” en la marca solicitada no se percibe como un elemento distintivo, sino como un elemento utilizado con fines descriptivos.
Mediante su segunda pretensión, la demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que confirme la resolución impugnada,en la medida en que autoriza el registro de la marca solicitada para los albornoces comprendidos en la clase 25.
En efecto, como acertadamente puso de relieve la EUIPO, la marca solicitada se entenderá en el sentido de que indica la mera activación del soporte de datos o del programa informático o de una aplicación para aparatos electrónicos.
La recurrente recuerda que el Tribunal General afirmó al respecto, en el apartado 48 de la sentencia recurrida, que la OAMIestaba obligada a comprobar de qué manera el público pertinente percibía el elemento“F1” en la marca solicitada.
De ello se deduce que, contrariamente a lo que afirma la demandante,no cabe asimilar la marca solicitada a una sintonía poco habitual por el hecho de que tenga un doble timbre.
Por otra parte, la demandante observa que la marca solicitada es notoriamente conocida en Brasil y en la comunidad brasileña residente en varios Estados miembros, que identifica dicha marca como un signo distintivo de la cadena de televisión Globo.
En estas circunstancias, es preciso verificar si losmedios de prueba demuestran que, a los ojos del público pertinente, la marca solicitada puede ser reconocida como indicadora del origen comercial de los productos en cuestión.
Además, no cabe deducir de los datos presentados por la demandante, incluso a la luz de la declaración jurada del asesor en marketing de la filial de la demandante en Francia,que las cifras de venta correspondan específicamente a la marca solicitada.
Por cuanto precede, hay queconcluir que las encuestas no demuestran de modo suficiente, por sí solas, que la marca solicitada haya adquirido un carácter distintivo por el uso en toda la Unión para una parte significativa del público pertinente.
En efecto, los consumidores franceses podrían pensar que la marca solicitada PAGESJAUNES. COM es la versión en Internet de la guía telefónica en soporte de papel que lleva la marca LES PAGES JAUNES y que, por lo tanto, ambos productos son ofertados por la misma empresa.
A este respecto, tal y como se desprende del anterior apartado 52, el público pertinente sólo percibirá la marca solicitada como una mera funcionalidad de los productos y servicios designados y no como una indicación de su origen comercial.
Además, para mantener que tenía justa causa para utilizar la marca solicitada, la recurrente precisa que existe una posibilidad de que esta coexistencia reduzca el riesgo de que los consumidores establezcan un vínculo entre las dos marcas. .
A su entender, puesto que la solicitud de registro de lademandante no especificaba ningún color determinado, la marca solicitada podría ser representada con cualquier combinación de colores, entre ellos el color rojo del emblema canadiense(apartado 15 de la resolución impugnada).
En su opinión, la toma en consideración de la impresión de conjunto de la marca solicitada, tal como se percibiría en sus condiciones normales de uso, excluye cualquier posibilidad de aplicación del artículo 7, apartado 1, letra h, del Reglamento no 40/94 al caso de autos.
Medios de prueba en forma de fotos, artículos y extractos tomados de Internet,para demostrar que la marca solicitada se ha utilizado en el contexto de la comunicación comercial, de publicaciones en Internet, del «Pop Art» y de publicaciones de terceros y otros medios de comunicación.