[kən'sidəriŋ ðæt ðə 'ɔːθər]
с учетом того что автор
учитывая что автор
учетом того что автор
полагая что автор
On this basis, and considering that the author was refused leave to appeal to the Supreme Court,the Committee finds that the author has exhausted domestic remedies.
Исходя из этого и с учетом того, что автору было отказано в разрешении на подачу апелляции в Верховный суд, Комитет заключает, что автор исчерпал внутренние средства правовой защиты.The Committee reaffirms its jurisprudence that the burden of proof cannot rest solely on the author of the communication,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence, and frequently the State party alone has the relevant information.
Комитет подтверждает свои решения о том, что бремя доказывания нельзя возлагать только на автора сообщения,особенно с учетом того, что автор и государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательной базе, и зачастую только государство- участник располагает требуемой информацией.Considering that the author of the present communication has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims under articles 25 and 26, his allegation of a violation of article 2 of the Covenant is also inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Учитывая то, что автор рассматриваемого сообщения не обосновал для целей приемлемости свои утверждения по статьям и 25 и 26, его утверждение о нарушении статьи 2 Пакта также является неприемлемым по статье 2 Факультативного протокола.It reaffirms that the burden of proof cannot rest on the author of the communication alone,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence and frequently the State party alone has the relevant information.
Он вновь подтверждает, что бремя доказывания не может возлагатьсятолько на автора сообщения, особенно с учетом того, что автор и государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательствам и зачастую только государство- участник располагает соответствующей информацией.Considering that the author of the present communication has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims under articles 17, 25 and 26, his allegation of a violation of article 2 of the Covenant is also inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.7.
Поскольку автор настоящего сообщения не обосновал для целей приемлемости свои претензии по статьям 17, 25 и 26, его утверждение о нарушении статьи 2 Пакта является также неприемлемым на основании статьи 2 Факультативного протокола.It reaffirms that the burden of proof cannot rest solely on the authors of the communication,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to evidence and that frequently the State party alone has access to the relevant information.
Он вновь подтверждает, что бремя доказывания не может лежать исключительно на авторах сообщения,особенно с учетом того, что автор и государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательствам и что часто только государство- участник имеет доступ к соответствующей информации.Considering that the author was unable to crossexamine the alleged victim, although he was the sole eyewitness to the alleged crime, the Committee concludes that the author was the victim of a violation of article 14, paragraph 3 e.
Учитывая, что автор не мог перекрестно допросить предполагаемого потерпевшего, хотя он являлся единственным очевидцем якобы имевшего место преступления2, Комитет приходит к заключению, что автор стал жертвой нарушения пункта 3 е статьи 14.The Committee reaffirms that the burden of proof cannot rest solely on the author of the communication,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to evidence and that frequently the State party alone has access to the relevant information.
Комитет вновь подтверждает, что бремя доказывания не может лежать исключительно на авторе сообщения,особенно с учетом того, что автор и государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательствам и что зачастую только государство- участник пользуется доступом к соответствующей информации.Considering that the author of the present communication has not substantiated his complaints for the purposes of admissibility under articles 17 and 23, his allegation of a violation of article 2 of the Covenant is also inadmissible, under article 2 of the Optional Protocol.
Полагая, что автор настоящего сообщения не обосновал свои жалобы для целей приемлемости согласно статьям 17 и 23, его утверждение о нарушениях статьи 2 Пакта также является неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.The Committee recalls, 4 with regard to the burden of proof, that this cannot rest alone with the author of a communication,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to evidence and that frequently the State party alone has access to relevant information.
Комитет напоминает4, что бремя доказательства этого факта не следует возлагать целиком на автора сообщения,особенно с учетом того, что автор и государство- участник не всегда имеют одинаковый доступ к доказательствам и что нередко лишь государство- участник имеет доступ к соответствующей информации.Considering that the author of the present communication has not substantiated his complaint for the purposes of admissibility under articles 14, 25 and 26, his allegation of a violation of article 2 of the Covenant is also inadmissible, under article 2 of the Optional Protocol.
Полагая, что автор настоящего сообщения не обосновал свою жалобу в целях приемлемости на основании статей 14, 25 и 26, суд считает,что его утверждение о нарушении статьи 2 Пакта также неприемлемо на основании статьи 2 Факультативного протокола.The Committee reaffirms its jurisprudence that the burden of proof cannot rest on the author of a communication alone,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence and frequently the State party alone has the relevant information.
Комитет подтверждает свою правовую практику, согласно которой бремя доказывания не может возлагаться только на автора сообщения,особенно с учетом того, что автор и соответствующее государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательной базе и что зачастую только государство- участник располагает требуемой информацией.Considering that the author was unable to cross-examine the alleged victim, although he wasthe sole eyewitness to the alleged crime, the Committee concluded that the author was the victim of a violation of article 14, paragraph 3 e.
С учетом того, что автор не имел возможности провести перекрестный допрос предполагаемой жертвы, несмотря на то, что она была единственным свидетелем предполагаемого преступления, Комитет пришел к выводу о том, что автор явился жертвой нарушения пункта 3 е статьи 14 Пакта.The Committee has consistently maintained that the burden of proof cannot rest on the author of the communication alone,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence and that frequently the State party alone has access to the relevant information.
Комитет всегда утверждал6, что бремя доказывания не может ложиться исключительно на автора сообщения,особенно учитывая, что автор и государство- участник не всегда имеют одинаковый доступ к элементам доказательств и что зачастую необходимыми сведениями располагает лишь государство- участник.Considering that the author of the present communication has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims under articles 17, 25 and 26, his allegation of a violation of article 2 of the Covenant is also inadmissible under article 2 of the Optional Protocol" annex VII, sect. N, para. 6.6.
Поскольку автор настоящего сообщения не обосновал для целей приемлемости свои претензии по статьям 17, 25 и 26, его утверждение о нарушении статьи 2 Пакта является также неприемлемым на основании статьи 2 Факультативного протокола" приложение VII, раздел N, пункт 6. 6.In this regard, the Committee reaffirms its jurisprudence that the burden of proof cannot rest on the author of the communication alone,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence and frequently the State party alone has the relevant information.
В этой связи Комитет подтверждает принятые им ранее решения о том, что бремя доказывания не может лежатьисключительно на авторе сообщения, особенно учитывая то, что автор и государство- участник необязательно обладают равным доступом к доказательствам, и зачастую только государство- участник располагает соответствующей информацией.Considering that the author commenced proceedings in the High Court in January 1996 against the decision of the Minister of Agriculture to annul the restitution, and that by December 1996, the preparatory stage of obtaining all necessary documentary evidence was completed, the State party argued that no undue prolongation had occurred.
С учетом того, что автор возбудил в январе 1996 года разбирательство в Высоком суде против решения министра сельского хозяйства об отмене реституции и к декабрю 1996 года была завершена подготовительная стадия сбора всех необходимых документальных свидетельств, государство- участник утверждает, что никакой ненадлежащей затяжки не произошло.A similar approach has been adopted by the Human Rights Committee, according to which the burden of proof cannot rest on the author of the communication alone,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence and frequently the State party alone has the relevant information.
Аналогичному подходу следует Комитет по правам человека, по мнению которого бремя доказывания не может возлагаться только на автора сообщения,особенно с учетом того, что автор и соответствующее государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательной базе и что зачастую только государство- участник располагает требуемой информацией.The burden of proof cannot rest alone with the author of a communication,especially considering that the author and the State party do not always have equal access to the evidence and that frequently the State party alone has access to the relevant information" see annex IX, sect. AA, para. 9.2.
Бремя доказывания не может лежать лишь на авторе сообщения,особенно с учетом того, что автор и государство- участник не всегда имеют равный доступ к доказательствам и что нередко доступ к соответствующей информации имеет лишь государство- участник" см. приложение IX, раздел AA, пункт 9. 2.With regard to the Committee's Views in communication No. 1792/2008, Dauphin v. Canada, the State party submits that it departs from the Committee's longstanding jurisprudence andthat in the present case, the State's interests are more compelling, considering that the author was repeatedly convicted and on numerous occasions failed to comply with the conditions of undertakings or probation orders.
Что касается Соображений Комитета по сообщению№ 1792/ 2008, Дофин против Канады, то государство- участник заявляет, что они основываются на давнишних решениях Комитета и чтов данном случае интересы государства представляются более важными, учитывая, что автор был неоднократно судим и несколько раз не соблюдал условия обязательств или распоряжений об условном лишении свободы.The State party therefore considers that the author has failed to exhaust domestic remedies.
Таким образом, государство- участник полагает, что автор сообщения не исчерпал внутренние средства правовой защиты.He considered that the author had not demonstrated a personal risk in this regard.
Он посчитал, что автор не продемонстрировал наличия в связи с этим угрозы ему лично.The Committee considered that the author had failed to substantiate that allegation for purposes of admissibility.
Комитет счел, что автору не удалось обосновать это утверждение для целей приемлемости.It thus considers that the author has exhausted domestic remedies.
Таким образом, Комитет считает, что автор исчерпала внутренние средства правовой защиты.The Committee considers that the author is essentially claiming violations of rights of the Religious Union.
Комитет считает, что автор по сути заявляет о нарушении прав Религиозного союза.The Committee considers that the author has failed to substantiate this particular claim.
Комитет считает, что автор не обосновал это конкретное утверждение.The Committee considered that the author was entitled to an appropriate remedy including compensation.
Комитет счел, что автор имеет право на соответствующее возмещение, включая компенсацию.Thirdly, the State party considers that the author has not exhausted domestic remedies.
В-третьих, государство- участник считает, что автор не исчерпал внутренних средств защиты.The Committee therefore considered that the author should not be held responsible for this situation.
Поэтому Комитет счел, что автор не должен нести ответственность за эту ситуацию.The Committee considered that the author was essentially claiming violations of rights of the Religious Union.
Комитет посчитал, что автор по существу заявляет о нарушениях прав Религиозного союза.
Результатов: 30,
Время: 0.0703