CONSIDERS THAT THE AUTHOR'S CLAIM на Русском - Русский перевод

• считает что жалоба автора

Примеры использования Considers that the author's claim на Английском языке и их переводы на Русский язык

In these circumstances, it considers that the author's claim has become moot.
В этих обстоятельствах он считает, что утверждение автора становится спорным.

It considers that the author's claim to this effect cannot be accepted, and that accordingly it is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Он считает, что с утверждениями автора по этому поводу нельзя согласиться и что поэтому они являются неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

For all the reasons stated above, the State party considers that the author's claims are inadmissible.
В силу всех вышеизложенных оснований государство- участник считает, что жалобы автора сообщения являются неприемлемыми.

The Committee therefore considers that the author's claim under article 14 is inadmissible ratione materiae pursuant to article 3 of the Optional Protocol.
Поэтому Комитет считает, что утверждение автора по статье 14 является неприемлемым ratione materiae согласно статье 3 Факультативного протокола.

In light of this new information, which has not been challenged by the author, the Committee considers that the author's claim under article 17 is inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies.
С учетом этой новой информации, которую автор сообщения не оспорил, Комитет считает, что жалоба автора по статье 17 является неприемлемой в силу неисчерпания внутренних средств правовой защиты.

It therefore considers that the author's claim under article 9, paragraph 1, has been sufficiently substantiated for purposes of admissibility, and declares it admissible.
Поэтому он считает, что утверждение автора в связи с пунктом 1 статьи 9 является достаточно обоснованным для целей приемлемости и объявляет его приемлемым.

Taking into account the State party's arguments on the complexity of the case, which were not refuted by the author, the Committee considers that the author's claim is insufficiently substantiated for the purposes of admissibility and deems it to be inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Принимая во внимание представленные государством- участником аргументы относительно сложности дела, которые не были опровергнуты автором, Комитет расценивает утверждения автора как недостаточно обоснованные для целей приемлемости и считает их неприемлемыми согласно статье 2 Факультативного протокола.

The Committee considers that the author's claim under article 21 of the Covenant is sufficiently substantiated for the purposes of admissibility, and declares it admissible.
Комитет считает, что заявление автора по статье 21 Пакта является в достаточной степени обоснованным для целей приемлемости и объявляет его приемлемым.

In the absence of any argument by the State party as to domestic remedies which may have been available to the author prior to August 1998, the Committee considers that the author's claim under article 9 prior to August 1998 until that time is not inadmissible for failure to exhaust domestic remedies.
Ввиду отсутствия каких-либо доводов со стороны государства- участника в отношении внутренних средств правовой защиты, которыми автор мог бы воспользоваться до августа 1998 года, Комитет считает, что жалоба автора согласно статье 9, поданная до августа 1998 года, до этого времени не является неприемлемой в связи с тем, что не были исчерпаны внутренние средства правовой защиты.

Accordingly, the Committee considers that the author's claim under article 17 is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Поэтому Комитет признает жалобу автора по статье 17 неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

The Committee therefore considers that the author's claim is not substantiated.
В связи с этим Комитет считает, что жалоба автора не была обоснованной.

The Committee considers that the author's claim to this effect cannot be sustained, and that accordingly it is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Комитет считает, что утверждение автора по этому поводу не может быть поддержано и поэтому является неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

In light of the above conclusion, the Committee considers that the author's claim does not raise a separate issue under article 10 of the Covenant.
С учетом вышеизложенного вывода Комитет полагает, что в связи с заявлением автора не возникает отдельного вопроса в контексте статьи 10 Пакта.

The Committee, however, considers that the author's claim of discrimination, in itself and in conjunction with articles 18 and 27, is not incompatible with the provisions of the Covenant.
Комитет, однако, полагает, что утверждение автора о дискриминации само по себе и в связи со статьями 18 и 27 не является не совместимым с положениями Пакта.

The State party therefore considers that the author's claims under articles 17, 23 and 24 are inadmissible due to lack of substantiation.
В этой связи государство- участник считает, что утверждения автора в соответствии со статьями 17, 23 и 24 являются неприемлемыми вследствие их недостаточной обоснованности.

Accordingly, the Committee considers that the author's claim is insufficiently substantiated for purposes of admissibility under article 2 of the Optional Protocol.
Поэтому Комитет считает, что жалоба автора недостаточно обоснована для целей признания ее приемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

In this connection, the State party considers that the author's claims do not fall within the scope of articles 7 and 10 of the International Covenant on Civil and Political Rights.
В этой связи государство- участник считает, что заявления автора не подпадают под действие статей 7 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах.

The Committee considers that the author's claims under articles 2, paragraph 3; 6, paragraph 1; 7; and 14, paragraphs 1 and 5, have been sufficiently substantiated for the purposes of admissibility.
Комитет считает, что претензии автора в соответствии с пунктом 3 статьи 2; пунктом 1 статьи 6; статьей 7; и пунктами 1 и 5 статьи 14 Пакта являются достаточно обоснованными для целей приемлемости.

In addition, the Committee considers that the author's claim under article 10 on the conditions of detention in Bangladesh is related to that under article 7 and also finds it inadmissible at this stage.
Кроме того, Комитет считает, что утверждение автора по статье 10, касающееся условий содержания под стражей в Бангладеш, связано с его утверждением по статье 7, и также признает его неприемлемым на данном этапе.

Therefore, the Committee considers that the author's claim under article 14, paragraph 5, is incompatible ratione materiae with the provisions of the Covenant and declares it inadmissible in accordance with article 3 of the Optional Protocol.
Поэтому Комитет считает, что жалоба автора по пункту 5 статьи 14 не совместима ratione materiae с положениями Пакта, и признает ее неприемлемой в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола.

The Committee considers that the author's claims under articles 1, 2, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 25 and 26 of the Covenant either fall outside of the scope of those provisions or have not been substantiated, for purposes of admissibility.
Комитет считает, что претензии автора по статьям 1, 2, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 25 и 26 Пакта либо не подпадают под сферу действия этих положений, либо являются необоснованными для целей приемлемости.

In these circumstances, the Committee considers that the author's claims are not sufficiently substantiated for purposes of admissibility and that the claims are thus inadmissible pursuant to article 2 of the Optional Protocol.
В этих условиях Комитет считает, что утверждения автора не являются достаточно обоснованными для целей приемлемости и что эти утверждения являются поэтому неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

The State party further considers that the author's claims under article 7 are inadmissible because the author has not substantiated that he is personally at risk of being subjected to torture or other ill-treatment if returned to China.
Государство- участник далее считает, что утверждения автора по статье 7 являются неприемлемыми, ибо автор не смог обосновать, что он лично рискует подвергнуться пыткам или иному жестокому обращению, если вернется в Китай.

In the circumstances, the Committee considers that the author's claims under articles 6, 7, 13 and 14 have not been sufficiently substantiated for purposes of admissibility and declares them inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
С учетом этих обстоятельств Комитет считает, что утверждения автора со ссылкой на статьи 6, 7, 13 и 14 не являются в достаточной мере обоснованными для целей приемлемости, и объявляет их неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

The Committee considers that the author's claim under article 14, paragraph 5, of the Covenant has been insufficiently substantiated for the purposes of admissibility, and concludes that the communication is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
В силу этого Комитет считает жалобу автора по пункту 5 статьи 14 Пакта недостаточно обоснованной для целей признания ее приемлемости и признает настоящее сообщение неприемлемым согласно статье 2 Факультативного протокола.

The State party considers that the author's claims under articles 2, paragraph 3; 14, paragraph 1; 17, paragraph 1; 23, paragraph 1; and 24 were examined comprehensively and in accordance with those rights by the immigration authorities and the courts.
Государство- участник полагает, что утверждения автора в соответствии с пунктом 3 статьи 2; пунктом 1 статьи 14; пунктом 1 статьи 17; пунктом 1 статьи 23 и статьей 24 были всецело изучены иммиграционными органами и судами с соблюдением соответствующих прав.

The Committee considers that the author's claims under articles 12, 17, 23 and 24 are sufficiently substantiated for purposes of admissibility, and therefore proceeds to consider them on the merits, in accordance with article 5, paragraph 2, of the Optional Protocol.
Комитет полагает, что утверждения автора по статьям 12, 17, 23 и 24 являются достаточно обоснованными для целей приемлемости, и поэтому приступает к их рассмотрению по существу в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Факультативного протокола.

The Committee considers that the author's claim that her daughter was a victim of mental suffering in violation of article 7 is not sufficiently substantiated for purposes of admissibility, and finds this claim inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Комитет считает, что заявление автора о том, что ее дочь стала жертвой душевных страданий в нарушение статьи 7, недостаточно обосновано для целей приемлемости, и признает это заявление неприемлемым согласно статье 2 Факультативного протокола.

The Committee considers that the author's claims under article 6 and article 7, as well as under article 2, paragraph 3, read in conjunction with article 6 and article 7, of the Covenant, have been sufficiently substantiated, for purposes of admissibility, and declares them admissible.
Комитет считает, что утверждения автора по статье 6 и статье 7, а также по пункту 3 статьи 2, который следует рассматривать вместе со статьей 6 и статьей 7 Пакта, были достаточно обоснованы для целей признания приемлемости и объявляет их приемлемыми.

The Committee considers that the author's claim regarding the protection of his right to intellectual property is incompatible ratione materiae with the rights provided for by the Covenant and thus inadmissible under article 3 of the Optional Protocol.
Комитет считает, что жалоба автора, касающаяся защиты его прав интеллектуальной собственности, несовместима с правами, закрепленными в Пакте, по основаниям ratione materiae и что, соответственно, она неприемлема в силу статьи 3 Факультативного протокола.