REFERS TO ITS JURISPRUDENCE на Русском - Русский перевод

• ссылается на свое решение
• ссылается на свою практику
• ссылается на свои решения

Примеры использования Refers to its jurisprudence на Английском языке и их переводы на Русский язык

In this regard, the Committee refers to its jurisprudence, where it has found a separate violation of article 6 in various instances.
В этом отношении Комитет ссылается на свои решения, в которых он установил факт отдельного нарушения статьи 6 в различных случаях.

It refers to its jurisprudence in another case concerning the State party, where it found that the mandatory imposition of the death penalty for aggravated robbery with use of firearms violated article 6, paragraph 2 of the Covenant.
Он ссылается на свою правовую практику в связи с другим делом, касавшимся данного государства- участника, когда он счел, что обязательное вынесение смертного приговора за совершение ограбления с применением огнестрельного оружия являлось нарушением пункта 2 статьи 6 Пакта.

With regard to the requirement set out in article 5, paragraph 2(b), of the Optional Protocol, the Committee refers to its jurisprudence and recalls that the determination whether or not all remedies have been exhausted is made at the time a communication is being examined.
Что касается требования, изложенного в пункте 2 b статьи 5 Факультативного протокола, то Комитет ссылается на свою правовую практику и напоминает о том, что решение вопроса о том, были ли исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, принимается в период рассмотрения сообщения.

The Committee refers to its jurisprudence where it stated that article 15, paragraph 1, requires any"act or omission" for which an individual is convicted to constitute a"criminal offence.
Комитет ссылается на свое предыдущее решение, где он отмечал, что в пункте 1 статьи 15 требуется, чтобы" действие или упущение", за которые осуждено лицо, являлось" уголовным преступлением.

As to the author's claim under article 1 of the Covenant, the Committee refers to its jurisprudence that, for the purposes of a communication under the Optional Protocol, article 1 cannot on its own be the subject of a communication under the Optional Protocol.
Касаясь жалобы автора в связи со статьей 1 Пакта, Комитет ссылается на свое решение о том, что для целей сообщений по Факультативному протоколу статья 1 не может быть сама по себе предметом сообщения, направляемого в соответствии с Факультативным протоколом.

The Committee refers to its jurisprudence that when an author has initiated a remedy before an independent tribunal on his or her own motion, the Committee requires such proceedings to be properly exhausted.
Комитет ссылается на свою практику, в соответствии с которой, если автор сообщения сам возбудил разбирательство в независимом суде, Комитет требует, чтобы такие процедуры были надлежащим образом исчерпаны10.

With regard to the author's claim under article 1, paragraph 2, of the Covenant, the Committee refers to its jurisprudence on the need for there to be a claim of a"people" within the meaning of article 1 of the Covenant and that article 1 cannot on its own be the subject of a communication under the Optional Protocol.
Что касается утверждения автора в отношении пункта 2 статьи 1 Пакта, то Комитет ссылается на свою практику относительно необходимости представления сообщения в контексте жалобы" народа" по смыслу статьи 1 Пакта и на то, что статья 1 сама по себе не может быть предметом сообщения в соответствии с Факультативным протоколом.

The Committee refers to its jurisprudence and recalls that, when examining complaints, it seeks to determine whether or not all remedies have been exhausted at the time that a communication is taken under consideration.
Комитет ссылается на свою правовую практику и напоминает, что в спорных случаях он старается определить, были ли в период рассмотрения им сообщения исчерпаны внутренние средства правовой защиты.

As to the claims under articles 17 and 23, the Committee refers to its jurisprudence that the removal of one or more family members from a State party to another country may, in principle, raise arguable issues under these provisions of the Covenant.
Касаясь жалоб по статьям 17 и 23, Комитет ссылается на свое решение о том, что в связи с высылкой одного или более членов семьи из какого-либо государства- участника в другую страну могут в принципе возникать спорные вопросы по данным положениям Пакта1.

The Committee refers to its jurisprudence that deportation proceedings did not involve either,"the determination of any criminal charge" or"rights and obligations in a suit at law" within the meaning of article 14.
Комитет ссылается на свои решения, согласно которым процедуры депортации не предполагают ни" рассмотрения выдвинутых против автора уголовных обвинений", ни" определения его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе" по смыслу статьи 148.

Turning to the substance of the communication, the Committee refers to its jurisprudence, according to which a difference in treatment under the law that acts to an individual's detriment and is not based on reasonable and objective grounds may constitute a violation of article 26.
Что касается существа сообщения, то Комитет ссылается на свою практику в том смысле, что разница в обращении, предусмотренная законом в ущерб какому-либо лицу и не имеющая разумных и объективных оснований, может составлять нарушение статьи 26.

The Committee refers to its jurisprudence, according to which both a criminal investigation and consequential prosecution are necessary remedies for violations of human rights such as those protected by article 6.
Комитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой уголовное расследование и последующее наказание виновных являются необходимыми средствами правовой защиты в случае нарушений прав человека, защита которых предусмотрена статьей 6.

Turning to the substance of the admissible claim under article 26, the Committee refers to its jurisprudence that an individual may be deprived of his right to equality before the law if a provision of law is applied to him or her in arbitrary fashion, such that an application of law to an individual's detriment is not based on reasonable and objective grounds.
Касаясь существа приемлемого требования, выдвигаемого по статье 26, Комитет ссылается на свое решение о том, что то или иное лицо может оказаться лишенным своего права на равенство перед законом, если какое-либо положение закона применяется по отношению к нему произвольным образом, так, что применение закона в ущерб интересам этого лица не имеет разумных и объективных оснований.

The Committee refers to its jurisprudence that an individual may be wrongly deprived of his right to equality before the law, if the application of a provision of law to an individual's detriment, is not based on reasonable and objective grounds.
Комитет ссылается на свою правовую практику, которая предусматривает, что лицо может быть незаконно лишено права на равенство перед законом, если применение закона в ущерб интересам данного лица не имеет разумных и объективных оснований3.

In this regard, the Committee refers to its jurisprudence in Tofanyuk v. Ukraine, where it concluded that the Constitutional Court's decision did not establish a new penalty which would replace the death penalty.
В этой связи Комитет ссылается на созданный им прецедент в виде сделанного им вывода по делу Тофанюк против Украины, согласно которому постановление Конституционного суда не установило нового наказания, которое заменило бы смертный приговор.

In this respect, the Committee refers to its jurisprudence that a State party cannot be held responsible for the conduct of a defence lawyer, unless it was or should have been manifest to the judge that the lawyer's behaviour was incompatible with the interests of justice.
В этой связи Комитет ссылается на принятую им практику, в соответствии с которой государство- участник не может отвечать за поведение в суде адвоката, если судье не было или не должно было быть очевидно, что поведение адвоката несовместимо с интересами правосудия4.

In this respect, the Committee refers to its jurisprudence that a State party cannot be held responsible for the conduct of a defence lawyer, unless it was, or should have been, manifest to the judge that the lawyer's behaviour was incompatible with the interests of justice.
В этой связи Комитет, ссылаясь на свою правовую практику, считает, что государство- участник не может отвечать за поведение в суде адвоката, за исключением случаев, когда для судьи было или должно было быть очевидно, что поведение адвоката несовместимо с интересами правосудия15.

The Committee refers to its jurisprudence and reiterates that it is generally for the courts of States parties to the Covenant to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that it was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет ссылается на свою практику и вновь заявляет, что, как правило, оценка фактов и доказательств по тому или иному делу входит в компетенцию судов государств- участников Пакта, если только не установлено, что она была явно произвольной или равнозначной отказу в правосудии.

The Committee refers to its jurisprudence and recalls that the State party may not invoke the provisions of the Charter for Peace and National Reconciliation against persons who invoke provisions of the Covenant or who have submitted or may submit communications to the Committee.
Комитет ссылается на свои прошлые решения и напоминает, что государство- участник не может противопоставлять положения Хартии за мир и национальное примирение аргументам лиц, которые ссылаются на положения Пакта или которые направили или могли бы направить сообщения Комитету.

The Committee refers to its jurisprudence, according to which the author must have raised in substance at the domestic level the claim that he/she wishes to bring before the Committee so as to enable domestic authorities and/or courts to have an opportunity to deal with such a claim.
Комитет ссылается на свою практику, в соответствии с которой автор должна была обратиться в национальные инстанции с жалобой, с которой она хотела бы обратиться к Комитету, чтобы дать возможность национальным властям и/ или судам рассмотреть такую жалобу.

The Committee refers to its jurisprudence and recalls that, pursuant to the principle of exhaustion of domestic remedies, the complainant was only required to use remedies that were directly related to the risk of being subjected to torture in Algeria.
Комитет ссылается на свои предыдущие решения и напоминает, что в данном случае в соответствии с принципом исчерпания внутренних средств правовой защиты автор был просто обязан использовать средства защиты, имеющие непосредственное отношение к угрожающей ему опасности подвергнуться пыткам в Алжире.

The Committee refers to its jurisprudence and reiterates that it is generally for the courts of States parties to the Covenant to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that it was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет ссылается на свою практику и повторяет, что оценкой фактов и доказательств по конкретному делу, как правило, должны заниматься суды государства- участника, за исключением тех случаев, когда можно утверждать, что такая оценка была явно произвольной или представляла собой отказ в правосудии.

Finally, the Committee refers to its jurisprudence, where it has made clear that the question of whether article 27 has been violated is whether the challenged restriction has an"impact[…][so] substantial that it does effectively deny to the[complainants] the right to enjoy their cultural rights.
И наконец, Комитет ссылается на свою правовую практику, из которой четко следует, что вопрос о том, была ли нарушена статья 27, это вопрос о том, оказало ли опротестованное ограничение" столь существенное воздействие, что фактически лишило( авторов) права пользоваться своими культурными правами.

The Committee refers to its jurisprudence and reiterates that it is generally for the courts of States parties to the Covenant to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that it was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет ссылается на свою правовую практику и вновь заявляет о том, что, как правило, оценка фактов и доказательств в каждом конкретном деле относится к компетенции судов государств- участников, за исключением тех случаев, когда может быть установлено, что эта оценка была явно произвольной или равносильной отказу в правосудии.

The Committee refers to its jurisprudence, where it stated that the right of the accused to be tried without undue delay relates not only to the time between the formal charging of the accused and the time by which a trial should commence, but also the time until the final judgment on appeal.
Комитет ссылается на свои предыдущие решения, в которых он заявлял, что право обвиняемого быть судимым без необоснованной задержки относится не только ко времени между формальным предъявлением обвинения и датой, когда должно начаться судебное разбирательство, но и ко времени до вынесения окончательного решения по обжалованию.

The Committee refers to its jurisprudence that where the European Court has gone beyond making a procedural or technical decision on admissibility, and has made an assessment of the merits of the case, then the complaint has been'examined' within the terms of the Optional Protocol, or, in this case, the State party's reservation.
Комитет ссылается на свою правовую практику, предусматривающую, что в случаях, когда Европейский суд не ограничивается процедурным или техническим решением о приемлемости и оценивает дело по существу, жалоба считается" рассмотренной" в рамках положений Факультативного протокола или в данном случае оговорки государства- участника.

The Committee refers to its jurisprudence that an individual may be deprived of his right to equality before the law if a provision of law is applied to him or her in arbitrary fashion, such that an application of law to an individual's detriment is not based on reasonable and objective grounds.
Комитет ссылается на свое решение о том, что то или иное лицо может оказаться лишенным своего права на равенство перед законом, если какое-либо положение закона применяется по отношению к нему произвольным образом, так, что применение закона в ущерб интересам этого лица не имеет разумных и объективных оснований12.

The Committee refers to its jurisprudence that, where an author has lodged renewed proceedings with the authorities that go to the substance of the claim before the Committee, the author must be held to have failed to exhaust domestic remedies as required by article 5, paragraph 2(b), of the Optional Protocol.
Комитет ссылается на свое решение о том, что если тот или иной автор инициировал новое разбирательство властей, которое затрагивает существо направленной в Комитет жалобы, то надлежит признать, что автор не исчерпал внутренние средства правовой защиты, как то предусмотрено в пункте 2 b статьи 5 Факультативного протокола2.

The Committee also refers to its jurisprudence, where it stated that persons deprived of liberty may not be subjected to any hardship or constraint other than that resulting from the deprivation of liberty and that the measure of their treatment under the Covenant is as set out, inter alia, in the Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners 1957.
Комитет также ссылается на свое решение, в котором он заявил, что лица, лишенные свободы, не должны испытывать иных лишений или тягот помимо тех, которые являются результатом их лишения свободы, и что обращение с ними должно соответствовать, в частности, Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными 1957 года.

In this context, the Committee refers to its jurisprudence in communication No. 429/1990, a/ where it observed that the procedure laid down in the Optional Protocol was not designed for conducting public debate over matters of public policy, such as support for disarmament and issues concerning nuclear and other weapons of mass destruction.
В этой связи Комитет ссылается на свое решение в отношении сообщения№ 429/ 1990 a/, когда он отметил, что процедура, изложенная в Факультативном протоколе, не предназначена для ведения публичной дискуссии по таким вопросам государственной политики, как поддержка разоружения и проблемы, касающиеся ядерного и других видов оружия массового уничтожения.