Примеры использования Agresora на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
¿La agresora soy yo?
Me conviertes en la agresora.
Silva no es la agresora. Es la víctima.
Lo que significa que podría ser la agresora.
Los oficiales de enlace que se designen para la parte agresora se establecerán a nivel de cuerpo con la asistencia de la UNPROFOR.
Sr. Heywood,¿describiría a la Srta. West como la agresora?
El hecho de seguir imponiendo un embargo contra la víctima mientras la parte agresora continúa fortaleciendo su poder contraviene las disposiciones de la Carta y las normas más fundamentales de la justicia.
En ese caso,todavía no sé si decir que ella es la víctima o la agresora.
Claramente fuiste la agresora aquí.
Hasta entonces, parece que la Dra. Banks mirará por encima delhombro preguntándose cuándo podría atacar de nuevo su agresora.
¿Fue la presidenta Meyer la agresora, senador?
Así pues, con arreglo a las resoluciones pertinentes, la responsabilidad de financiar laFNUOS debería recaer en la Potencia ocupante agresora.
Una y otra vez,Israel está demostrando que prefiere seguir siendo la Potencia ocupante y agresora, en vez de un asociado en el proceso de paz.
La parte azerí intenta descaradamente distraer la atención de la comunidad internacional de la realidad sobre el terreno, atribuyendo a otros la responsabilidad por sus propias acciones militaristas y violaciones de la cesación del fuego,y no escatima esfuerzos en calificar a la otra parte de agresora.
Debemos tener presente que ningún arreglo será viable mientras una parte agresora haya impuesto su voluntad por la fuerza y exista del otro lado una víctima de la agresión.
Lo hicimos basándonos en un principio en el que siempre hemos insistido y al que siempre nos hemos adherido, a saber, que laresponsabilidad de la financiación de la Fuerza debería recaer en Israel, parte agresora y Potencia ocupante del Golán sirio ocupado.
Al mismo tiempo, ello implica renunciar a la práctica de hacer concesiones,tratos y compromisos con la parte agresora, porque ello pone en peligro y debilita el mandato de la UNPROFOR, su posición y su credibilidad, así como la credibilidad de los ejércitos nacionales que aportan contingentes para la UNPROFOR.
No podemos seguir tolerando la concertación de diversos acuerdos y tratos entre altos funcionarios de las Naciones Unidas yla parte agresora serbia en detrimento del eficiente cumplimiento del mandato.
Sr. Mirmohammad(República Islámica del Irán) (interpretación del inglés): Mi delegación desea recordar su posición sobre la financiación de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación(A/51/724/Add.1) y de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano(A/51/725/Add.1):los gastos de estas dos misiones debe sufragarlos la parte agresora y ocupante.
Esa postura se basa en el principio, subrayado en repetidas ocasiones por su delegación, de que la responsabilidad de la financiación de ambasfuerzas corresponde a la parte agresora-- Israel-- de conformidad con el principio contenido en la resolución 1874(S-IV) de la Asamblea General, de 27 de junio de 1963.
Mi país se sumó al consenso sobre la aprobación de la resolución 59/306, titulada" Financiación de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación", y votó a favor de la resolución 59/307, titulada" Financiación de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano", partiendo del principio que siempre hemos aducido: la responsabilidad de financiar esas dosfuerzas debería corresponderle a la que era la parte agresora en el momento en que se crearon.
En la investigación realizada hasta el momento las personas mencionadas han confesado querealizaban actos de espionaje en beneficio de la OTAN agresora y contra los intereses de la República Federativa de Yugoslavia, víctima de la agresión, y que también, al realizar esas actividades hostiles, reclutaron a varios nacionales yugoslavos y extranjeros.
Es ya evidente, y así lo ha entendido hasta el público internacional en general, que la imposición de sanciones a nuestro país por el Consejo de Seguridad es el resultado de la premisa errónea de que laRepública Federativa de Yugoslavia es parte agresora en la guerra civil de Bosnia y Herzegovina.
La declaración del representante de Bulgaria ante la Comisión es una tentativadel Gobierno de Bulgaria de asociarse a los objetivos de la agresora Organización del Atlántico Norte(OTAN) contra la República Federativa de Yugoslavia, es decir de condonar el nuevo fascismo mediante una sumisión sin precedentes a la política de arrogancia, neocolonialismo e imposición del Gobierno de los Estados Unidos.
Ciertamente también hay otros países que pueden preguntarse a sí mismos si han hecho lo suficiente en pro de la paz y han presionado debidamente a Eritrea, quees, sin lugar a dudas, la parte agresora e intransigente y no está dispuesta a dar oportunidades para el logro de la paz.
Resulta particularmente absurda la afirmación deCroacia de que la República Federativa de Yugoslavia es la agresora, cuando es un hecho reconocido que, en los tiempos de las hostilidades militares de 1991, suscitadas por la secesión de Croacia, el entonces Ejército Popular Yugoslavo, en su calidad de única potencia militar legítima de la ex República Federativa Socialista de Yugoslavia, sirvió para separar a las partes en conflicto y se retiró de esos territorios antes de que Croacia obtuviera el reconocimiento internacional.
Actualmente, los serbios desplegados en el aeropuerto han paralizado las labores de las Naciones Unidas, mientras que todos los organismos de las Naciones Unidas se encuentran prácticamente bloqueados en el aeropuerto y solamente pueden entregar suministros a la ciudad sila parte agresora serbia lo permite y en los momentos determinados por ella.
Los estudios en lengua hebrea se concentran en la historia, la poesía y la literatura israelíes, en leyendas hebreas y en el movimiento sionista en la propia Israel, con miras a realzar la imagen judía ante los ojos de los estudiantes,justificando la política agresora y expansionista de Israel y glorificando y reivindicando la ocupación del territorio árabe mediante la agresión y la fuerza armada;
Queremos dejar constancia de que de haberse sometido este proyecto de resolución a votación hubiéramos votado en contra, fieles a la postura constante y de principio de la República Árabe Siria a que ya nos referimos en anteriores períodos de sesiones de la Asamblea General. Según ella,la financiación de esta Fuerza debe estar a cargo de la parte agresora, que es Israel, cuya agresión fue lo que hizo necesaria la presencia de la Fuerza.
Pensamos que el agresor estaba llevando el cuerpo a un coche que estaba estacionado por allá.