Примеры использования Slo на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Slo esto.
No es slo eso. Yo.
SLO Eslovaquia.
Me refiero a… slo tu y yo.
Slo yo, en pelotas.
Puede editar enlaces slo en sistemas de archivos locales.
Slo quera el trozo grande.
Cario, solo tienes que relajarte… es slo una cita y a veces las citas no salen bien.
Slo que no quiero que me lo cuentes.
No te preocupes de la conversacin. Slo habla, y si no sale bien, pues no sale bien.
Slo me asegur de que supiera que estaba disponible.
El concurso es organizado y retransmitido por la Radiotelevizija Slovenija(RTV SLO).
Slo habran supuesto malas noche en el Tony Roma.
Cambios en las variedades y los cultivos y otros cambios en las técnicas agrícolas(BUL,GRE, SLO, USA);
Plazo( 2010-2020), 11 Partes( AUS, BLG, DNK, EST, FRA, IRE, NLD, NZL,NOR, SLO, UKR) proyectan un aumento de las absorciones netas de CO2.
Las emisiones agregadas de GEI disminuyeron de 1990 a 1995 en 12 delas Partes(BUL, CZE, DEU, EST, GBR, HUN, ICE, LAT, LUX, POL, RUS, SLO).
Para 15 de las Partes(AUT, BUL, CHE, CZE, DNK, EST, FRA, HUN, IRE, JPN, NLD, NOR, POL,RUS, SLO) la absorción neta de CO2 aumentó de 1990 a 1995(gráfico 7).
Diez Partes proporcionan información sobre los efectos de políticas y medidas relativas a las emisiones de N2O(AUS, BUL, CAN, DEU, FRA, GBR, LUX,LAT, SLO, USA).
Trece Partes( AUS, BUL, CAN, DEU, FRA, GBR, ICE, LUX, LAT, NOR,RUS, SLO, USA) proporcionan información acerca de los efectos de las políticas y medidas sobre estimaciones de las emisiones de CH4.
Dentro del sector de quema de combustible, las emisiones de CO2 de las industrias de energía representaron en promedio más del 30% de las emisiones, y más del 50% para ocho de las Partes(AUS, BUL, CZE, DNK, EST, GRE,POL, SLO).
Siete de esas Partes(BUL, CAN, DEU, FRA, GBR, SLO, USA) esperan que sus políticas y medidas con respecto a las emisiones de N2O en el año 2000 representen entre el 7 y el 45% de las reducciones totales de GEI.
Sólo cuatro Partes(BLG, JPN, NDL, ZWE) proyectan un aumento de sus emisiones de los procesos industriales, y sólo cinco(CAN, ITA,NOR, SLO, SWE) de las emisiones de los suelos agrícolas.
Dieciséis Partes( AUS, BEL, CAN, CHE, DEU, FIN, FRA, GBR, GRE, HUN, ITA, LUX,LAT, SLO, SWE, USA) proporcionan información por sectores relativa a los efectos de las políticas y medidas sobre las emisiones de CO2, como se muestra en el cuadro 2.
Veinticuatro Partes proporcionan información sobre los efectos de políticas y medidas relativas al CO2(AUS, AUT, BEL, BUL, CAN, CHE, CZE, DEU, FIN, FRA, GBR, GRE, HUN, ITA, LUX, LAT, NLD, NZL, POR,RUS, SLO, SWE, UKR, USA).
Veinte Partes( AUS, BLG, CAN, CHE, CZE, DEU, DNK, FRA, GBR, ICE, IRE, JPN, LTV, LTU, LUX, NOR,NZL, SLO, SWE, UKR) presentan proyecciones sectoriales de los tres principales GEI, aunque no necesariamente sobre la base de los cuadros solicitados en las directrices.
La absorción neta equivale a más de el 10% de el total de las emisiones de CO2( excluida la categoría de cambios de el uso de la tierra y silvicultura) para 15 Partes( AUT, BUL, CHE, ESP, EST, FIN, FRA, IRE, LAT, NOR, NZL, POL,RUS, SLO, SWE) en 1995.
Sin embargo, varias Partes( AUS, BEL, CHE, DNK, EST, FRA, IRE, JPN, LAT, NOR,NZL, SLO, UKR, USA) presentan alguna información sobre las hipótesis utilizadas, a menudo refiriéndose a el alto grado de incertidumbre y a la dificultad de evaluar las futuras emisiones y la absorción correspondientes a este sector.
Las Partes informantes presentan un sólo escenario para todos los demás gases de efecto invernadero, salvo en ocho casos(BLG, FRA, ITA, LAT, LUX,NLD, SLO, UKR), en que se facilita más de un escenario para las proyecciones de CH4 y N2O.
La gestión de la demanda(por ejemplo, información, financiación de inversiones en la eficiencia energética, recompra de aparatos antiguos) y la planificación integrada de recursos normalmente están previstas en acuerdos voluntarios con los servicios públicos o son iniciativa de los propios servicios(por ejemplo, AUS, CAN, DNK, FRA, JPN,NLD, SLO, USA).
Aunque no se pedía en las directrices, seis Partes(CAN, FRA, GBR,LAT, SLO, SWE) exponen en detalle los efectos de sus políticas y medidas sobre las emisiones de CO2 por instrumento de política; es difícil extraer conclusiones sobre la base de instrumentos de política cuando la tributación es el único de esos instrumentos cuyos efectos pueden identificarse en forma sistemática.