Примеры использования Ihrer bürger на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Programming
Vergessen Sie, was er uns antat, er tötete an diesem Tag drei Dutzend Ihrer Bürger.
Indien muss auch die Bedürfnisse ihrer Bürger befriedigen und wird dies durch die Verbrennung von Kohle tun.
Viele andere Länder- so auch Großbritannien-folgen inzwischen dem Beispiel von Bhutan und untersuchen die Lebenszufriedenheit ihrer Bürger.
Regierungen, die niemandem Rechenschaft schuldig sind, stehen dem Schicksal ihrer Bürger fast zwangsläufig gleichgültig gegenüber.
Eine mögliche Erklärung ist, dass die unter finanzieller Anspannung leidenden europäischen Staaten nicht überdie Mittel verfügen, um die Erwartungen ihrer Bürger zu erfüllen.
Neben den afrikanischen Führern, die letztlich für den Schutz ihrer Bürger verantwortlich sind, beteiligen sich auch Glaubensgruppen intensiv an diesem Engagement.
Wenn die EU ihr Versprechen von Frieden und Wohlstand halten will, muss sie Wege finden,um Arbeitsplätze für einen größeren Teil ihrer Bürger zu schaffen.
Darin besteht wohl die hauptsächliche Lehre vonTschernobyl: Regierungen, die das Schicksal ihrer Bürger systematisch ignorieren, verurteilen sich letztendlich selbst.
Eine gemeinsame Anleihe für die Eurozone würde mit Sicherheit dazu führen, dass Länder wie Frankreich und Deutschland höhere Zinsen zahlen müssten,was letztlich die Steuerlast ihrer Bürger erhöhen würde.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass eine große Mehrheit der Mitgliedstaaten und ihrer Bürger ihrem Wunsch nach dieser Vision der EU durch die Zustimmung zum Verfassungsvertrag bereits Ausdruck verliehen haben.
So lange, wie diese Situation noch anhält, werden wir weiter Nationalstaaten haben,und die Politiker dieser Nationalstaaten müssen den Interessen ihrer Bürger den Vorrang einräumen.
Doch die zwei Staaten teilen auch ähnliche nationale Entwicklungsziele:die Steigerung des Wohlstandes ihrer Bürger, die Verringerung sozialer Ungleichheiten und die Lösung des Problems der ökologischen Nachhaltigkeit.
Eine Nation kann ihre ehemaligen Führer selbst vor Gericht stellen, so wie es die Argentinier in den 1980er Jahren mit den für das Verschwinden von mehr als5.000 ihrer Bürger verantwortlichen Generälen taten.
Bis zu welchem Umfang sollten führende Politiker ihre Rolle nur eng betrachtenund vor allem die Interessen ihrer Bürger vertreten, und in welchem Umfang sollten sie sich auch für das Wohlergehen von Menschen aus anderen Ländern einsetzen?
Zudem scheint in diesem Fall die Armee viel mehr daran interessiert, ihre enormen wirtschaftlichen Interessen zu schützen, als die Vorteile einer zivilen Regierung,die auf die Bedürfnisse ihrer Bürger reagiert.
Ihnen obliegt es, die Rechte ihrer Bürger zu garantieren, sie vor Kriminalität, Gewalt und Aggression zu schützen und die Rahmenbedingungen der Freiheit vor dem Gesetz zu schaffen, unter denen der Einzelne gedeihen und die Gesellschaft sich entwickeln kann.
Die Volkswirtschaften Lateinamerikas sind so organisiert, dass sich Vermögen in wenigen Händen konzentriert, dann jedoch nicht besteuert wird, so dass den Regierungen die Ressourcen entgehen,die sie für Investitionen in das Humankapital ihrer Bürger benötigen.
Wollen Griechenland und andere Länder in den nächsten Jahrzehnten die Gesundheit und den Wohlstand ihrer Bürger schützen, müssen sie verhindern, dass die bereits heute nicht mehr nachhaltige ökologische Schuldenlast durch die momentanen wirtschaftlichen Aktivitäten noch weiter erhöht wird.
Der wahrhaftigste Pluralismus ist in jenen Staaten zu finden, die auf der einen Seite sowohl Religionsfreiheit als auch Freiheit von der Religion garantieren können, die aber dennoch ohne Furcht- sogar in ihren Verfassungen-den lebendigen Glauben vieler ihrer Bürger anerkennen.
Zum Beispiel bietet die Kapitalmobilität mehr Möglichkeiten zur Steuerhinterziehung,zumal die Steuerbehörden die Einnahmen ihrer Bürger im Ausland nur begrenzt überwachen können und einige Staaten und Finanzinstitute relevante Informationen systematisch verbergen.
Eine weitere wesentliche Frage, die wir zu diskutieren haben, ist die Sicherstellung der Autonomie der lateinamerikanischen Nationen, denn es ist vonentscheidender Bedeutung, dass die nationalen Regierungen die Macht haben, den Willen ihrer Bürger auszuführen.
Die Kommission folgerte, dass die Staaten die Verantwortung für die Sicherheit ihrer Bürger tragen und dabei mit friedlichen Mitteln unterstützt werden sollen, dass aber die internationale Gemeinschaft eine bewaffnete Intervention in Erwägung ziehen könne, wenn ein Staat diese Verantwortung missachte und sich gegen seine eigenen Bürger richte.
Dies führt zu einem Kontinuum, das mit einer Betonung des gesunden Lebens und der Vorbeugung beginnt, Konsumenten die Kontrolle über ihre eigene Gesundheit gibt undes den Staaten ermöglicht, das allgemeine Wohlergehen ihrer Bürger zu verbessern.
Trotzdem ist bei Weitem nicht klar, ob es den USA leichter fallen wird, ihr Gesundheits-und Sozialversicherungssystem zu reformieren und so die individuellen Ängste ihrer Bürger zu lindern, als Europa, seinen Bürgern ein Gefühl der kollektiven Hoffnung einzuflößen.
Zugleich jedoch ist klar, dass die Länder, die am meisten von der fortschreitenden Informationsrevolution profitieren werden, diejenigen sind, die es schaffen, den wahren Preis im Auge zu behalten: die Nutzung dieser technologischen Explosion zur Stärkung ihrer Volkswirtschaften undzur Verbesserung des Lebens ihrer Bürger.
In diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten dient die Schweiz als leicht verfügbarer Sündenbock, der es finanziell angeschlagenen Staaten ermöglicht,ihren Frust abzulassen und die Aufmerksamkeit ihrer Bürger von den Mängeln in ihren eigenen komplizierten und ineffizienten Steuersystemen abzulenken.
Aber dann geht er her und verfechtet Gesetze wie das berüchtigte Drei-Strikes-Gesetz, das Bürger vom Internet für File Sharing trennen würde, welches vom U.N. Sonderberichterstatter für Ausdrucks- und Redefreiheit als unverhältmäßige Verletzung des Bürgerrechts auf Kommunikation verurteilt wurde, und hat Fragen unter zivilen Gesellschaftsgruppen darüber aufgeworfen ob einige politische Repräsentanten mehr Interesse daran haben, die Interessen der Unterhaltungsindustrie zu bewahren als sie daran haben,die Rechte ihrer Bürger zu verteidigen.
Von Brasilien bis Südafrika, von der Türkei bis Südkorea, von Indien bis Indonesien: Menschen unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit, Religion und Tradition haben Millionen Menschen aus der Armut befreit undzugleich die Rechte ihrer Bürger geachtet und ihre Verantwortung als Nationen erfüllt.
Statt geistige Eigentumsrechte zu verwässern, sollten Entwicklungsländer wie Indien anerkennen, dass eine Stärkung des Schutzes geistigen Eigentums eine Grundvoraussetzung dafür ist, jene ausländischen Investoren anzulocken, die sie brauchen, damit ihre Volkswirtschaften wachsen,Arbeitsplätze schaffen und die Konsumfähigkeit ihrer Bürger erhöhen.
Ausdrucks- und Redefreiheit als unverhältmäßige Verletzung des Bürgerrechts auf Kommunikation verurteilt wurde, und hat Fragen unter zivilen Gesellschaftsgruppen darüber aufgeworfen ob einige politische Repräsentanten mehr Interesse daran haben, die Interessen der Unterhaltungsindustrie zu bewahren als sie daran haben,die Rechte ihrer Bürger zu verteidigen.