Примеры использования Норме jus cogens на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Оговорки, противоречащие норме jus cogens.
Недействительность вследствие противоречия одностороннего акта норме jus cogens.
Например, если одно положение договора противоречит норме jus cogens, будет ли недействительным одно это положение или же весь договор?
Проект руководящего положения 3. 1. 9 Оговорки, противоречащие норме jus cogens.
Проект руководящего положения 3. 1. 9, озаглавленный" Оговорки,противоречащие норме jus cogens", является компромиссом между двумя позициями, которые заняли члены Комиссии.
Положение международного договора, предписывающее деяние, противоречащее норме jus cogens, будет недействительным.
В окончательном продукте Комиссии следует подтвердить, что норма обычного права не может сложиться вопреки норме jus cogens.
Это означает, что договор больше не является международно-правовым документом, еслив момент заключения он противоречит норме jus cogens, которая имеет императивный характер.
Национальные и международные суды нередко делали отсылки к норме jus cogens и таким образом проливали свет на некоторые нюансы ее формирования, функционирования, содержания, последствий и результатов8.
Руководящее положение 4. 4. 3 касается также случая, когда, несмотря на то, чтони одна норма jus cogens не отражена в договоре, оговорка означала бы, что договор применяется вопреки норме jus cogens.
В любом случае следует отметить, что в отношении наиболее серьезных оснований недействительности( принуждение или противоречие одностороннего акта норме jus cogens) возможное подтверждение будет сопряжено с большими трудностями.
В своем решении по делу о военных действияхна территории Конго Суд не исключил того, что одностороннее заявление Руанды может быть признано недействительным в случае, если оно противоречит норме jus cogens, чего, однако, не было.
В соответствии с режимом Венской конвенции лишь стороны договора имеют право ссылаться на несоответствие этого договора норме jus cogens, из чего, видимо, следует, что у сторон есть возможность принять решение в пользу договора и против нормы. .
Поэтому вопрос о включении в подготавливаемый документ проекта руководящего положения 3. 1. 8 следовало бы пересмотреть, в частности, ввиду того, чтообычные нормы jus cogens имеют отношение к предмету проекта руководящего положения 3. 1. 9" Оговорки, противоречащие норме jus cogens.
Тем не менее формулировка данного руководящего положения оставляет открытым вопрос о том, может ли допустимость возражения быть оспорена на том основании, что это возражение противоречит норме jus cogens или одному из общих принципов международного права.
Комиссия посчитала правильным в общих чертах указать, что договор является недействительным, если он противоречит норме jus cogens, с тем чтобы полное содержание данной нормы было разработано в практике государств и международных трибуналов.
Статье 53 Венской конвенции о праве международных договоров, которая устанавливает, что нормы, возникающие в результате совпадения воли исодержащиеся в международных договорах, являются ничтожными, если они противоречат императивной норме общего международного права( или норме jus cogens);
Сохраненная формулировка также оставляет открытым вопрос о том, можно ли оспорить возражение под предлогом его противоречия норме jus cogens или другим общим принципам международного права, таким, как принципы добросовестности или недискриминации.
Г-н Сандовал Бернал( Колумбия), комментируя главу X( Последствия вооруженных конфликтов для международных договоров), говорит, что при изучении илипересмотре права международных договоров необходимо уделять должное внимание основополагающему принципу pacta sunt servanda как норме jus cogens, имеющей обязательную силу для всех членов международного сообщества.
Комиссия не согласилась с этой точкой зрения ввиду того, что, по ее мнению, возражения- даже имеющие промежуточный эффект- не являются оговорками и имеют главной целью свести на нет оговорку и чтоее" близости" к положениям, исключаемым возражением, достаточно, чтобы устранить любой риск противоречия норме jus cogens.
Что же касается оговорок, противоречащих норме jus cogens, то теперь руководящее положение гласит следующее:" Оговорка не может исключать или изменять юридическое действие договора таким образом, что это противоречит императивной норме общего международного права." A/ CN. 4/ L. 705- проект руководящего положения 3. 1. 9.
Без ущерба для различных мнений по поводу определения норм, которые могут считаться jus cogens, а также острых споров, по итогам которых эта категория в конечном итоге была включена в Конвенцию 1969 года, рассматривается взаимосвязь, которая может возникнуть между односторонним актом итем фактом, что он противоречит норме jus cogens.
Прозвучало мнение о том, что оговорки, противоречащие норме jus cogens, обычно идут вразрез с объектом и целью договора, тогда как неясные или общие оговорки или оговорки к положениям, касающимся не допускающих отступлений прав, необязательно противоречат объекту и цели договора и о них следует судить в каждом случае особо.
Основания недействительности, которые мы рассмотрим, можно разделить на три следующие категории: 1 недействительность одностороннего акта, вызванная отсутствием соответствующих правомочий представителя; 2 основания недействительности,связанные с выражением согласия; и 3 недействительность вследствие противоречия одностороннего акта норме jus cogens.
Оговорки, противоречащие норме jus cogens, обычно идут вразрез с объектом и целью договора и поэтому могут считаться несовместимыми с ними, в то время как неясные или общие оговорки и оговорки к положениям, касающимся прав, не допускающих отступлений, не обязательно противоречат объекту и цели договора, и судить о них следует в зависимости от конкретного случая.
В своем втором докладе о праве международных договоров( A/ CN. 4/ 156 и Add. 1- 3)Комиссия сочла разумным" сформулировать в общей форме правовую норму, согласно которой договор является ничтожным, если он противоречит норме jus cogens, и положиться в разработке содержания этой нормы в полном объеме на практику государств и судебную практику международных трибуналов" цитируется по Yearbook of the International Law Commission( 1963), vol. 2, p. 53.
Хотя следует приветствовать принятие комментариев к проекту руководящих положений, посвященных несовместимости оговорок с объектом и целью договора, оговоркам к положениям, содержащим нормы обычного международного права, оговоркам,противоречащим норме jus cogens, и оговоркам к положениям, касающимся прав, не допускающих отступлений, остаются неясными основания, которые допускают оговорки в некоторых категориях, но не допускают их в других.
Обсуждение касалось также вопроса об оговорках к положениям, воспроизводящим нормы jus cogens.
Кроме того, утверждалось, что недопустимость принудительного возвращения является нормой jus cogens.