Примеры использования Последствий международных преступлений на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Это можно было бы назвать лишь нормативным аспектом последствий международных преступлений государств.
Наличие таких возможностей высвечивает сложность проблем, связанных с разграничением последствий международных преступлений.
Некоторые из трудностей, возникающих в связи с попытками определения последствий международных преступлений, непосредственно связаны с двусмысленностью первичных норм.
Но именно в основном этот подход позднее был принят Комиссией при определении последствий международных преступлений.
Его делегация понимает, что отсутствие механизма,позволяющего определить факт совершения какого-либо преступления, за исключением случая агрессии, может затруднить определение последствий международных преступлений.
Однако трудности, вытекающие из анализа последствий международных преступлений, в значительной мере связаны непосредственно с неясностями, окружающими первичные нормы, разъяснение которых не предусмотрено мандатом КМП.
Следовательно, Комиссии на своей сорок восьмой сессии следует предпринять серьезные усилия для охвата адекватными положениями частей второй и третьей последствий международных преступлений государств.
Раздел B настоящей главы посвящен, таким образом, определению особых илидополнительных правовых последствий международных преступлений и формулировке положений, которые надлежит добавить к статьям Части второй, касающимся правовых последствий международных деликтов.
Среди аспектов доклада Комиссии, открытых для сомнений,ее делегация особенно обеспокоена положениями, касающимися контрмер, последствий международных преступлений и урегулирования споров.
Поэтому они признали, что отсутствие механизма для определения того, было ли совершено международное преступление, ив случае его совершения- для реализации ответственности государства- нарушителя создает большие сложности для определения последствий международных преступлений.
Признавая, что подобный предложенный перечень позволит устранить неопределенность первичных норм ибудет содействовать определению последствий международных преступлений, некоторые представители выразили мнение, что практически невозможно составить перечень, который был бы универсально приемлемым.
В то же время, по мнению некоторых представителей, нынешняя организация международного сообщества иотсутствие правового механизма, обладающего полномочиями определять, совершило ли то или иное государство рассматриваемое преступление, являются препятствиями для определения последствий международных преступлений.
Решение Международного Суда о том, что было совершено или совершается международное преступление, означает выполнение условия для целей осуществления любым государством- членом Организации Объединенных Наций, являющимся участником настоящей Конвенции, особых илидополнительных правовых последствий международных преступлений государств, о которых говорится в статьях 16, 17 и 18 настоящей Части.
Последствия международных преступлений регулируются вторичными нормами, которые, следовательно, также должны стать императивными.
Последствия международных преступлений рассматриваются в Части второй.
Видимо, это является самым значимым отдельно взятым последствием международного преступления.
В любом случае пока Комиссия должна отказаться от попытки урегулировать в проектах статей последствия международных преступлений.
Глава III, которая будет опубликована в качестведобавления к настоящему докладу, посвящена последствиям международных преступлений, о которых говорится в пункте 4 выше.
Теоретически Шестой комитет мог бы наилучшим образом помочь ей, высказав свое мнение по вопросу об урегулировании споров и последствиях международных преступлений.
Статью 19 непременно необходимо читать в свете статьи 52,касающейся" особых последствий международного преступления.
Что касается статей 51- 53 о последствиях международного преступления, то его делегация серьезно обеспокоена включением концепции международного преступления в проект статей.
Что касается главы, регулирующей последствия международного преступления, то уровень поставленных целей не очень высок; однако они могли бы быть более реалистичными.
Что касается проектов статей о последствиях международного преступления, то понятие международного преступления, совершенного государством, по-прежнему вызывает споры.
Как представляется, это относится в той же степени к последствиям международных преступлений, изложенным в Части второй, что и к дефиниционным вопросам, рассматриваемым в статье 19Там же, комментарии Мексики по статье 19.
Поэтому последствия международных преступлений должны включать не только средства правовой защиты, обычно предусматриваемые гражданским правом, такие, как прекращение противоправного деяния, реституция в натуре, денежная компенсация и сатисфакция, но и средства, характерные для публичного права.
Г-н АЛЬ- ХАСАВНА( Иордания) говорит, что приводился аргумент о том, чтоотраженные в проектах статей различия между последствиями международных преступлений и последствиями международных правонарушений, как представляется, являются настолько незначительными, что они не оправдывают проведение различия между ними в статье 19.
В отношении статьи 53 было указано, что Комиссия могла бы разработать и дополнить довольно ограниченные,однако важные последствия международных преступлений, предусмотренные в статье 53 проекта, сделав их более весомыми и убедительными.
В заключение его делегация настоятельно призывает Комиссию определить существенные различия в последствиях международного преступления и обычного деликта, памятуя о том, что прогресс в этой области может способствовать установлению верховенства права в международных отношениях и утверждению общих международных интересов.
В поддержку главы IV было отмечено, чтоКомиссия сочла необходимым включить в проект статей главу о последствиях международного преступления, совершенного государством, с учетом статьи 19; в противном случае проведение различия между" правонарушениями" и" преступлениями" было бы лишено смысла.
Последствия международного преступления являются неотъемлемой частью правовых норм об ответственности государств и как таковые должны рассматриваться в проектах статей с точки зрения как lex ferenda, так и lex lata.