Примеры использования Столичный суд на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Столичный суд также присудил денежную компенсацию в размере 200 000 венгерских форинтов каждому автору.
По мнению авторов,тех 120 дней, которые определил Столичный суд, будет недостаточно для обеспечения доступности всех банкоматов.
Столичный суд также предписал выплатить в порядке возмещения материального ущерба каждому автору по 200 000 венгерских форинтов.
В случае невозможности оказания этой помощи авторы просили Столичный суд вынести постановление о модификации всех банкоматов ОТП на всей территории страны на основе равенства и сбалансированного территориального распределения.
Мая 2007 года Столичный суд постановил, что ОТП нарушил право авторов на человеческое достоинство и равное обращение.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
верховный судмеждународного уголовного судамеждународного судаконституционный судапелляционный судевропейский судвысокий судуголовного судаарбитражный судспециального суда
Больше
Использование с глаголами
суд постановил
суд отметил
суд отклонил
суд счел
суд установил
суд заявил
верховный суд постановил
суд является
суд определил
верховный суд отклонил
Больше
Использование с существительными
решение судаюрисдикцию судапредседатель судазале судачленов судастатута судазаконом и судомпостановление судаборту судовдеятельности суда
Больше
Столичный суд постановил, что ОТП должна обеспечить для своих клиентов с недостатками зрения доступ к информации, необходимой для пользования банкоматами.
ППТЮ, дело 309[ Верховный суд, Дания,23 апреля 1998 года]; ППТЮ, дело 143[ Столичный суд, Венгрия, 21 мая 1996 года]; ППТЮ, дело 228[ Высший земельный суд, Росток, Германия, 27 июля 1995 года]; Арбитражный суд МТП, решение 7585/ 92, база данных Unilex.
Столичный суд указал, что банк ОТП должен обеспечить для своих клиентов с нарушениями зрения возможность получения необходимой информации для пользования банкоматами.
По мнению авторов, Верховный суд принял такое решение по их делу, которое не позволяет" справедливо решить эту реальную проблему", хотяв ранее принятом по этому же делу решении Столичный суд охарактеризовал правовую базу государства- участника как соответствующую требованиям Конвенции.
И столичный Суд сектора Центр 9 марта 2016 г., и Кишиневская апелляционная палата 25 июня 2016 г. отклонили аргументы Территориального офиса Государственной канцелярии, приняв сторону КМС.
В то же время правительство не ссылалось на какие-либо конституционные илиправовые положения, допускающие передачу в столичный суд страны дела о событиях, произошедших в ходе демонстрации протеста, вызванной убийством члена общины, к которой принадлежали задержанные.
Кроме того, лишь Столичный суд правильно применил критерий разумности при решении вопроса о том, ляжет ли необходимая модификация банкоматов несоразмерным финансовым бременем на банк ОТП пункт 2. 8 выше.
Касательно структуры судебной системы: Верховный суд является высшей судебной инстанцией в стране,за ним следуют аймачные суды и Столичный суд, судами первой инстанции являются сумонные, межсумонные и районные суды. .
ОТП подчеркнул, что Столичный суд не указал конкретно юридических положений, согласно которым банк обязан провести модификацию банкоматов после 27 января 2004 года, и невыполнение такой обязанности будет нарушением прав человека.
В этой связи следует обратить внимание на то, что в некоторых европейских странах дела о терроризме правомочен рассматривать лишь столичный суд, а в Алжире после роспуска специальных судов рассматривать дела по любым правонарушениям, связанным с терроризмом, теперь могут суды по уголовным делам.
Авторы указывают, что Столичный суд, рассмотрев расходы, связанные с модификацией и установкой доступных для инвалидов банкоматов, распорядился предпринять ряд шагов умеренного характера по пути к интеграции инвалидов в общество.
Судебная власть, уголовное правосудие, суды первой инстанции, столичный суд по уголовным делам и суды первой инстанции в остальных районах страны, исходя из объективного критерия, обеспечивают целостность уголовного процесса и соблюдают все необходимые юридические формальности в отношении деяний, квалифицируемых как преступления;
Он указал, что Столичный суд сделал правильный вывод о неприменимости положений Закона об инвалидности при рассмотрении данного юридического спора, так как положения указанного закона касаются устранения барьеров в тех случаях, когда речь идет об антропогенной среде, а гражданский иск авторов касается услуг, предоставляемых банкоматами по банковским картам, и, таким образом, он не подпадает под сферу действия Закона об инвалидности.
Комитет отмечает далее, чтов своем обращении с гражданским иском в Столичный суд и в своих апелляциях в Столичный апелляционный суд и Верховный суд, а также в своем сообщении, находящемся на рассмотрении Комитета, авторы идут дальше и более широко ставят вопрос, т. е. о необеспечении доступности для лиц с нарушениями зрения ко всей системе банкоматов ОТП.
В порядке ответа на выдвинутые ОТП доводы Столичный суд указал, что согласно статье 5 Закона о равном обращении сфера его действия распространяется на всю систему гражданских отношений при оказании услуг большому числу клиентов независимо от того, относятся ли операторы к государственному или гражданскому сектору.
Марта 2015 года Хоман постановлением столичного суда Будапешта был реабилитирован из-за отсутствия достаточных доказательств его участия в голосовании.
На сегодня все столичные суды на 100% оснащены аудио и видео фиксацией, каждый процесс идет в записи.
Как указывают авторы, трактовка правовой основы государства- участника Столичным судом в соответствии с указанными директивами еще более ярко высвечивает отказ Столичного апелляционного суда и Верховного суда поступать таким же образом.
Авторы заявили, что их деятельность не должна ограничиваться лишь пределами тех городов, где будет обеспечена доступность банкоматов по решению Столичного суда, поскольку они имеют право на свободу передвижения и право выбирать место своего жительства.
Решением Военной коллегии Столичного суда( No. KB. II. 172/ 1999) за жестокое обращение во время нахождения на службе и нарушение должностных обязанностей к пяти месяцам заключения в тюрьме облегченного режима с годовым испытательным сроком был приговорен старший сержант пенитенциарного учреждения для несовершеннолетних.
Если лицо не имеет известного места жительства и не было арестовано на территории Республики и совершило преступление за ее пределами, токомпетенция судить это лицо принадлежит столичным судам;
В соответствии с Конституцией Монголии судебная система Монголии включает: Верховный суд, действующий в качестве суда кассационной инстанции( 25 мировых судей; судебные палаты по уголовным, гражданским и административным делам);суды аймаков( провинциальные) и столичные суды, которые являются апелляционными судами; суды сумов( окружные), межокружные и районные суды, которые являются судами первой инстанции.
Как утверждают авторы, доводы, приводимые Столичным судом, свидетельствуют о возможности толкования правовых норм государства- участника в соответствии с Конвенцией, обеспечивая таким образом предусмотренную Конвенцией защиту.
Если преступление, к которому применяются положения йеменского законодательства, совершается за пределами страны и его исполнитель не имеет известного места жительства в Республике ине был арестован там, уголовное разбирательство против него возбуждается в столичных судах;