Примеры использования Согласи на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Облазн согласи€?
Арбитраж/ согласи- тельная процедура, электронная торговля.
Руководство в целом согласи- лось с этими рекомендациями.
Ы действительно думаете, что он собираетс€ дать его согласи€ снова?
Нформированного согласи€ не могут быть прин€ ты через 11 лет.
Кроме того, предложение Австралии вступает в противоречие с Согласи- тельным регламентом ЮНСИТРАЛ.
В тех случаях, когда будет иметь место такая согласи- тельная процедура, Типовой закон просто не будет применимым.
Г-жа Брелье( Франция)предлагает следующее название статьи 10:" Конфиденциальность согласи- тельной процедуры".
Следует напомнить, что в рамках согласи- тельной процедуры любая сторона вправе остано- вить ее в любой конкретный момент.
В Латинской Америке в последние годы такжепроводилась значительная работа по вопросам посредничества и согласи- тельной процедуры.
Возбуждение такого разбирательства само по себе не рассмат- ривается как отказ от соглашения о согласи- тельной процедуре или как прекращение сог- ласительной процедуры".
Г-н Инуе( Япония) говорит, что в проекте ста-тьи 4 речь идет только о времени начала согласи- тельной процедуры.
Без приоста- новки течения исковой давности в ходе согласи- тельной процедуры стороны могут значительно реже прибегать к согласительной процедуре.
Г-н Рендон( Мексика) спрашивает, целесооб-разно ли менять формулировку статьи 19 Согласи- тельного регламента ЮНСИТРАЛ, используемую в проекте статьи 13.
Было также указано, что согласи- тельная процедура, которая не заменяет произ- водство по делу о несостоятельности, зачастую эффективно дополняет такое производство, осо- бенно в случае реорганизации.
Г-н Марш( Соединенное Королевство) согла- сен с представителем Соединенных Штатов в том,что необходимо четко определить начало согласи- тельной процедуры.
Было высказано получившее поддержку мнение о том, что впроекте типового закона уда- лось избежать чрезмерного регулирования согласи- тельных процедур и уделить первоочередное вни- мание обеспечению автономии сторон.
Поскольку согласи- тельная процедура в значительной степени зависит от принципа независимости сторон, их не следует лишать возможности придавать своему решению об урегулировании меньшую силу, чем договору или арбитражному решению.
Г-н Хольцманн( Соединенные Штаты Аме- рики) предлагает секретариату четко указать в ходе рассмотрения пунктов 62- 67, что проект типового закона предусматривает два механизма исполь- зования доказательств,относящихся к согласи- тельной процедуре, в других разбирательствах.
Было указано, что тре- бование в отношении получения согласия стороны, предоставившей информацию, прежде чем посред- ник сможет сообщить такую информацию другой стороне, не соответствует практике в некоторых странах,и это отражено в статье 10 Согласи- тельного регламента ЮНСИТРАЛ, однако соответ- ствует практике в некоторых других странах( A/ CN. 9/ 487, пункт 132, и A/ CN. 9/ 506, пункт 79).
Что касается пункта 2 проекта статьи 4, то он предлагает включить в руководство текст, разъясня- ющий ситуацию, которая может возникнуть в случае уже подписанного соглашения об обращении к со-гласительной процедуре и отсутствия ответа одной из сторон на предложение об обращении к согласи- тельной процедуре.
Г-н Моран( Испания) говорит, что согласи- тельная процедура вполне подходит также к сов- местному страхованию, осуществляемому рядом страховых компаний, синдицированным кредитам, предоставляемым несколькими кредиторами общему клиенту, региональным льготам и к национальным и особенно международным соглашениям о распреде- лении, которые все предусматривали договоры с включенным положением о согласительной проце- дуре в целях избежания судебной тяжбы.
В отношении пункта 9 было предложено четко указать в руководстве, что такие процессуальные вопросы, как приемлемость доказательств в судебном или арбитражном разби-рательстве регулируются главным образом не в соответствии с такими правилами, как Согласи- тельный регламент ЮНСИТРАЛ, а на основе при- менимого статутного права.
Государство, принявшее положения проекта статьи X,должно понимать необходимость точного определения начала и окончания согласи- тельной процедуры, потому что если спор возникает в конце предусмотренного периода, то решение о том, была ли начата или окончена согласительная процедура, может определить исход спора, посколь- ку одна сторона будет утверждать, что требование остается в силе, а другая сторона считать, что оно недействительно.
Необходимо не допускать ситуации, когда то или иное лицо обращается в суд с письменным пока- занием и документом с просьбой о принятии мер и суд вынужден выдать повестку, предписывающую представление информации на разбирательствах, на которых стороны,участвующие в данной согласи- тельной процедуре, не ожидают обнародования такой информации.