Що таке NOT FOR THE COURT Українською - Українська переклад

[nɒt fɔːr ðə kɔːt]
[nɒt fɔːr ðə kɔːt]
суд не
not for the court
court failed
у суду не

Приклади вживання Not for the court Англійська мовою та їх переклад на Українською

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
It is not for the Court to specify how those interests should be balanced.
Суд не має визначати, яким чином слід урівноважити ці інтереси.
The obligation to prove the truth of his statements was also based on the law and it was not for the courts but for the legislature to make this proof less difficult.
Обов'язок довести правдивість його заяв також випливав із закону, і не суди, а тільки законодавчий орган міг зробити це доведення менш складним.
It is not for the Court to express a view on the appropriateness of methods chosen by the legislature of a respondent State to regulate a given field.
І Суд не повинен висловити думку про доцільність методів, обраних законодавчим органом держави- відповідача для регулювання даної сфери.
This mainly involves questions of expediency on which it is not for the Court to rule and whose solution may legitimately vary according to the country and the era….
Це, головним чином, включає питання доцільності, які вирішує не Суд, і чиє вирішення може законно змінюватись залежно від держави і епохи див.
It is not for the Court to take the place of the German authorities and to speculate as to the best child-care measures in the particular case.
У завдання Суду не входить підміняти органи влади Німеччини та висловлювати в цьому випадку міркування щодо якнайкращого піклування про дітей.
It reiterated that, inview of the devastating effects of drugs on people's lives, it was not for the Court to criticise the authorities for their firm response to those who actively contribute to the spread of this scourge.
Суд знову наголосив,що з огляду на руйнівні наслідки наркотиків на життя людей Суд не міг критикувати органи влади за їх тверду відповідь тим особам, які активно сприяли розповсюдженню цього лиха.
It is certainly not for the Court to substitute for the assessment of the national authorities any other assessment of what might be the best policy in this field cf.
Немає сумніву в тому, що Суд не повинен підміняти думку національних органів будь-якою своєю думкою з приводу того, які рішення були б найкращими у цій сфері порівн.
The Vienna Regional Court held that the burden of proof was a consequence of the law and that it was not for the courts but for the legislature to make it less onerous(judgment of 1 April 1981; see paragraph 26 above).
Віденський регіональний суд постановив, що тягар доведення випливає із закону, і не суди, а законодавчий орган міг зробити це доведення менш складним(рішення від 1 квітня 1981 року; див. пункт 26 вище).
It is not for the Court to speculate on what the applicant's reaction or his lawyer's advice would have been had he had access to a lawyer at the initial stage of the proceedings.
Суд не покликаний робити припущення щодо можливої реакції заявника та порад його захисника, якби заявник мав доступ до нього на початковій стадії провадження.
For the same reason, it is not for the Court to determine when that review should take place.
З тієї ж причини Європейський Суд не повинен визначати, коли повинен проводитися даний перегляд.
Firstly, it is not for the Court to speculate as to the capacity in which Mr Kopp had had his telephones tapped, since he was a lawyer and all his law firm's telephone lines had been monitored.
По-перше, Суд не влаштовує спекулювання, в якій якості пан Копп був підданий прослуховуванню, оскільки він юрист, а всі телефонні лінії його адвокатської фірми прослуховувалися.
Respect for journalistic freedoms also implies that it is not for the courts or the public authorities to impose their views on the media as to the types of reporting techniques to be adopted by journalists.
Повага до свобод журналістів передбачає також, що ні суди, ні органи державної влади не можуть нав'язувати ЗМІ своїх поглядів щодо видів інформаційних технологій, які вони вважають прийнятними для журналістів.
It is not for the Court to take the place of the German authorities and to speculate as to the best child-care measures in the particular case.
У завдання Суду не входить перебирання на себе повноважень німецьких органів влади та висловлення припущень, які саме заходи догляду за дитиною є найкращими у цьому конкретному випадку.
Provided that the legislature remains within the bounds of its margin of appreciation,it is not for the court to say whether the legislation represents the best solutionfor dealing with the problem or whether the legislative discretion should have been exercised in another way: James v United Kingdom, para 51; Mellacher v Austria.
За умови,що законодавча влада залишається в межах своєї межі свободи розсуду, Суд не зобов'язаний визначати, чи буде передбачено законодавством найкращий спосіб вирішення цієї проблеми, або чи буде право на розсуд законодавця здійснюватися іншим способомJames and Others v. United Kingdom,§ 51; Koufaki and Adedy v. Greece(ухв.).
It is not for the Court or the Commission to decide whether a municipal law was correctly applied, it is sufficient that the procedure prescribed by the municipal law is applied correctly.
Суд або Комісія не повинні вирішувати, чи правильно було застосовано муніципальне законодавство, досить того, що процедура, приписана муніципальним законодавством, застосована правильно.
In that connection it points out that it is not for the Court to speculate as to whether the information gathered on the applicant was sensitive or not or as to whether the applicant had been inconvenienced in any way.
З цього приводу Суд зазначає, що він не вбачає необхідності робити припущення про те, чи мала зібрана про заявника інформація делікатний характер, або з'ясовувати, чи завдало це заявникові яких-небудь незручностей.
In theory it is not for the Court to determine what measures of redress may be appropriate for a respondent State to take in accordance with its obligations under Article 46 of the Convention.
Теоретично це не завдання Суду визначити, які заходи правового захисту мають бути прийняті державою-відповідачем в рамках її зобов'язань відповідно до ст. 46 Конвенції.
It is therefore not for the Court to express an opinion contrary to theirs on whether telephone tapping ordered by investigating judges is compatible with Article 368 of the Criminal Code.
Отже, завдання Суду не полягає в тому, щоб висловлювати протилежну думку стосовно відповідності телефонного прослуховування, здійсненого за наказом судді-слідчого, до статті 368 Кримінального кодексу.
In theory it is not for the Court to determine what measures of redress may be appropriate for a respondent State to take in accordance with its obligations under Article 46 of the Convention.
Теоретично Суд не повинен визначати, які заходи з метою виправлення ситуації можуть бути належними для вжиття державою-відповідачем відповідно до її зобов'язання за статтею 46 Конвенції.
It is not for the Court, nor for the national courts for that matter, to substitute their own views for those of the press as to what technique of reporting should be adopted by journalists.
Ні Європейський суд, ні національні суди не можуть в даному питанні підмінити своїми власними поглядами погляди преси відносно того, яку техніку репортажу має вибрати журналіст.
Provided the legislature remained within these bounds, it is not for the Court to say whether the legislation represented the best solutionfor dealing with the problem or whether the legislative discretion should have been exercised in another way see, mutatis mutandis, the Klass and Others judgment of 6 September 1978, Series A no. 28, p.
Якби законодавчий орган дотримувався критерію суворої необхідності, Суд не з'ясовував би, чи було це законодавство найкращим розв'язанням проблеми, чи законодавчі повноваження треба було здійснити в інший спосіб див., mutatis mutandis, рішення у справі Класса та інших(Klass and Others) від 6 вересня 1978 року, серія А, № 28, с. 23, п.
Mediation is not a replacement for the court process.
Медіація не може замінити судовий процес.
The self-proclaimed Crimean prosecutor suspended the activities of the Mejlis not even waiting for the court ruling.
Не чекаючи навіть рішення окупаційного суду, нещодавно самопроголошена прокурор Криму призупинила діяльність Меджлісу.
After all, the latter can report any source,but the code does not establish the mechanism for the court to verify this information.
Адже останній може назвати будь-яке джерело, а механізму перевірки судом цієї інформації кодекс не встановив.
The Court is not responsible for the execution of its judgments.
Суд не несе відповідальності за виконання своїх рішень.
Legislation, as earlier, establishes a time limit forremand in custody only for the pre-trial investigation, not for the stage of court review.
Законодавство, як і раніше,встановлює граничний строк тримання під вартою лише для досудового слідства, але не для стадії судового розгляду.
By coincidence or not, the court decision would not appear in the register for a long time.
За збігом обставин чи ні, рішення суду довго не з'являлося в реєстрі.
However, the state budget for 2017 does not provide funds for the new Supreme Court.
Однак, у державному бюджеті на 2017 рік не передбачено коштів на новий Верховний Суд.
Moreover, the Constitution does not allow for petitions to the Constitutional Court from ordinary courts, not to mention those from individual citizens.
Крім того, Конституція не припускає звернення до Конституційного Суду звичайних судів, не кажучи вже про громадян.
The decision of the Constitutional Court is not sudden for the people.
Рішення Конституційного Суду не є несподіваним для народу.
Результати: 2411, Час: 0.0542

Переклад слово за словом

Найпопулярніші словникові запити

Англійська - Українська