Приклади вживання Process of reviewing Англійська мовою та їх переклад на Українською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
I'm in the process of reviewing.
The editorial boardactively engages leading international scholars in the process of reviewing articles.
In the process of reviewing the manuscript must become:.
У процесі рецензування рукопис має стати:.The author, who is responsible for correspondence with the editorial board,is fully responsible for familiarizing all the co-authors with the process of reviewing, revising, and editing the article.
Автор, який відповідає за листування з редакцією,несе повну відповідальність за ознайомлення усіх співавторів з перебігом процесу рецензування, доопрацювання та редагування статті.The process of reviewing the article takes up to 2 months.
Reviewer that is not qualified to assess the article, or may not be objective, for example in the case of a conflict of interest with the author ororganization should inform the editorial asking to exclude him from the process of reviewing this article.
Рецензент, що не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки статті, або не може бути об'єктивним, наприклад у випадку конфлікту інтересів The process of reviewing and adhering to editorial ethics.
A reviewer, who does not believe that he or she is not sufficiently qualified to evaluate the manuscript, or if it cannot be objective, in particular in the event of any conflict of interest with the author or organization,should advise the editor to exclude him/her from the process of reviewing the manuscript.
Рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису, або якщо він не може бути об'єктивним, зокрема у випадку конфлікту інтересів з автором або організацією,повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з процесу рецензування даного рукопису.The process of reviewing articles consists of the following steps:.
Процес рецензування статей складається з таких етапів:.Denial of access of the PIC representatives to the process of reviewing its conclusions will mean a lack of objective clarification of circumstances.
Недопущення представників самої ГРД до процесу розгляду її висновків означатиме відсутність об'єктивного з'ясування обставин.The process of reviewing articles submitted for publication in the scientific journal"Economic Forum" consists of two stages.
Процес рецензування статей, поданих до друку у науковий журнал«Економічний форум» проходить два етапи.According to PMBoK, integrated change control is the process of reviewing all change requests, approving and managing changes to deliverables, and communicating their disposition.
Згідно PMBoK, інтегрований контроль змін- процес аналізу всіх запитів на зміни, їх схвалення і управління змінами поставляються результатів, а також надання інформації про їх стан.In the process of reviewing, reviewers evaluate the quality of work based on:.
В процесі рецензування рецензенти оцінюють якість роботи виходячи з того.Participants in the process of reviewing and publishing must report conflict of interests.
Учасники процесу рецензування та публікації повинні повідомляти про наявність конфлікту інтересів.The process of reviewing, approving, managing and communicating, and formally documenting changes to aspects of the project such as deliverables, assets, documents, plans.
Процес перегляду, затвердження, управління та спілкування, а також формального документування змін у аспектах проекту, таких як результати, активи, документи, плани.Participants in the process of reviewing and publishing must disclose conflicts of interest.
Учасники процесу рецензування та публікації повинні повідомляти про наявність конфлікту інтересів.In the process of reviewing, reviewers evaluate the quality of work based on:.
В процесі рецензування рецензенти оцінюють якість роботи, грунтуючись на:.The manuscript will not be sent to the process of reviewing until completed, signed and sent to the Editorial Office of Author Agreement Form and Conflict of Interest Declaration.
Рукопис не буде спрямований в процес рецензування до заповнення, підписання та відправлення до редакції Форми авторської угоди та Декларації конфлікту інтересів.After the process of reviewing finishes, the relevant information is sent to the author.
Після завершення процесу рецензування вся відповідна інформація надсилається автору.In the process of reviewing, the selfish interests of individuals should be leveled and the intellectual independence of authors should be respected;
В процесі рецензування мають нівелюватися вузькоегоїстичні інтереси окремих осіб та шанувати інтелектуальну незалежність авторів;Participants in the process of reviewing and publishing will disclose any conflict of interest that could influence the results of their work.
Учасники процесу рецензування і публікації мають повідомляти про наявність конфлікту інтересів, які можуть вплинути на результати їх роботи.Under the new amendments, the process of reviewing requests for military personnel serving in the United States may not exceed 30 days, in other cases- 60.
Відповідно до нових поправок, процес розгляду запитів військовослужбовців, які проходять службу в США, не може перевищувати 30 днів, в інших випадках- 60.The process of reviewing is aimed at improving the quality of published materials and overcome prejudice and injustice in declining or accepting articles.
Процес рецензування поданих статей дозволяє підвищити якість друкованих матеріалів, подолати упередженість і несправедливість у разі відхилення чи прийнятті статей.In the process of reviewing, the editorial board ensures the confidentiality of copyright materials and informs referees about the need to maintain such confidentiality.
У процесі рецензування редколегія забезпечує конфіденційність авторських матеріалів та інформує рецензентів про необхідність збереження такої конфіденційності.Confidential information obtained in the process of reviewing manuscripts or grant applications can not be used without written permission from the authors of these manuscripts or applicants for grants.
Конфіденційна інформація, яка була отримана у процесі рецензування рукописів чи грантових заявок не може використовуватись без письмового дозволу з боку авторів цих рукописів чи подавачів заявок на гранти.In the process of reviewing, the main redactor and the members of the editorial board are guided by the policy of the collection of scientific papers"Bulletin of the National University of Civil Protection of Ukraine.
У процесі рецензування головний реактор і члени редакційної колегії керуються політикою збірника наукових праць«Вісник Національного університету цивільного захисту України.If, in the process of reviewing, recommendations were made for making certain corrections to the manuscript, the corresponding author should send the revised article along with the file“Response to comments of reviewers”, in which all expert comments should be answered.
Якщо в процесі рецензування були надані рекомендації щодо внесення певних коригувань у рукопис, то відповідальний автор має надіслати доопрацьовану статтю разом із файлом«Відповідь на коментарі рецензентів», у якому слід відповісти на всі зауваження рецензентів.The authors should take part in the process of review and correct mistakes in the manuscript or give their refutation and inform the editorial board about all mistakes revealed in his/her published work.
Автори повинні брати участь у процесі рецензування і зобов'язані виправляти помилки в рукописі або надавати їх спростування, а також повідомляти в редакцію про всі помилки, виявлені у своїй опублікованій роботі.A process of review of scientific article manuscripts submitted to the collection“Economic Theory and Law” are aimed at sustaining high quality of economic and juridical research and protection of their results from plagiarism and unfair usage.
Рецензування рукописів наукових статей, поданих авторами у збірник«Економічна теорія та право», спрямовано на підтримку високої якості економічних і юридичних досліджень та убезпечення їх результатів від плагіату і недобросовісного використання.
