Що таке VIEW OF HUMAN NATURE Українською - Українська переклад

• бачення людської природи
• погляд на людську природу
• погляд на природу людини

Приклади вживання View of human nature Англійська мовою та їх переклад на Українською

Negative view of human nature.
Негативний погляд на природу людини.

Maybe it's cultural traditions or your view of human nature.
Можливо, це культурні традиції або ваш погляд на людську природу.

Optimistic view of human nature.
Оптимістичний погляд на природу людини.

And every political theory rests on a particular view of human nature.
Кожна теорія має особливий погляд на природу людини.

Nah, your view of human nature is too optimistic.
Гуманістичною психологією погляд на людську природу є оптимістичний.

It completely altered my view of human nature.".
Вони змінили наші уявлення про людську природу”.

I began to see a different view of human nature, a different attitude about what is important in life, a different formula for how to live a life of character and depth.
Я почав розрізняти інше уявлення про людську вдачу, інше розуміння того, що в житті є важливим, іншу формулу життя з характером і глибиною.

Conservatives adopt a pessimistic view of human nature.
Консерватизм дотримується дуже песимістичних поглядів на природу людини.

That, for centuries, we have inherited a view of human nature based on the notion that we're divided selves, that reason is separated from the emotions and that society progresses to the extent that reason can suppress the passions.
Що впродовж століть ми успадковували уявлення про природу людини, яке ґрунтується на ідеї, що ми окремі істоти, що розум відокремлений від емоцій і що суспільство розвивається лише поки розум здатний придушувати пристрасті.

His starting point is a pessimistic view of human nature.
Їх вважають представниками песимістичної точки зору на природу людини.

And it's led to a view of human nature that we're rational individuals who respond in straightforward ways to incentives, and it's led to ways of seeing the world where people try to use the assumptions of physics to measure how human behavior is.
І це призвело до бачення людської природи, в якому ми- раціональні істоти, які безпосередньо реагують на стимули. І це призвело до бачення світу, коли люди намагаються використовувати припущення з фізики, щоб виміряти, якою є людська поведінка.

Very pessimistic view of human nature.
Песимістичні погляди на природу людини.

The general point is that, when we think about economics, we have this beautiful view of human nature.
Загальна ідея така, що коли ми думаємо, як економісти, то маємо чудовий погляд на натуру людини.

In principle, I take a rather sober view of human nature- both of strangers and human beings in general.
На людську природу у мене досить тверезий погляд, коли чужі і люди взагалі.

And when you synthesize it all, it's giving us a new view of human nature.
І коли збираєш це все докупи, виходить нове бачення природи людини.

If we could implant that more nuanced view of human nature in every design, would that be a step forward?
Якби ми могли включити це більш детальне бачення людської природи у кожен дизайн, чи було б це кроком вперед?

And it's produced a great amputation, a shallow view of human nature.
І це спричинило значно однобоке, поверхневе розуміння людської природи.

Too pessimistic view of human nature leads to the desire to control human institutions so that extraterrestrial shepherds can observe and limit the evolutionary growth of humanity to use Earth's humanity or biosphere as a renewable resource for extraterrestrial races.
Занадто песимістичний погляд на людську природу веде до прагнення контролювати людські інститути, щоб позаземні пастухи могли спостерігати і обмежувати еволюційне зростання людства, щоб використовувати людство чи біосферу Землі як поновлюваний ресурс для позаземних рас.

And over the past few years, I think we have been given a deeper view of human nature and a deeper view of who we are.
І за останні роки я гадаю, нам було відкрито глибше бачення людської природи, глибше бачення того, хто ми є.

To think, as many outspoken atheists do, that if we can somehow remove our“impractical need for religion,” we can somehow create a more peaceful society, is to have a mistaken view of human nature.
Вважати(як це роблять багато відвертих атеїстів), що якщо ми в якийсь спосіб позбавимось своєї«непрактичної потреби в релігії», то зможемо збудувати більш мирне суспільство, означає мати хибне уявлення про людську сутність.

Instead of handicapping our attention, imagine if we used all of this data and all of this power and this new view of human nature to give us a superhuman ability to focus and a superhuman ability to put our attention to what we cared about and a superhuman ability to have the conversations that we need to have for democracy.
Замість того, щоб переключати нашу увагу, уявіть, якби ми використали всю цю інформацію та владу, і це нове бачення людської природи, щоб отримати надприродну здібність фокусуватися та надприродну здібність приділяти свою увагу речам, що нам небайдужі, та надприродну здібність вести розмови, які нам потрібно вести заради демократії.

Through the policy failures of the last 30 years, we have come to acknowledge, I think, how shallow our view of human nature has been.
Через невдалі політичні рішення останніх 30 років, я вважаю, ми дійшли до усвідомлення, наскільки поверхневим було наше бачення людської природи.

Lastly, we need a design renaissance, because once you have this view of human nature, that you can steer the timelines of a billion people-- just imagine, there's people who have some desire about what they want to do and what they want to be thinking and what they want to be feeling and how they want to be informed, and we're all just tugged into these other directions.
І останнє, нам потрібне відродження дизайну, бо коли у вас є таке бачення людської природи, що ви можете керувати розкладом мільярда людей,- лише уявіть, є люди, котрі мають певні бажання щодо того, що вони хочуть робити та про що вони хочуть думати та що вони хочуть відчувати та як вони хочуть бути проінформовані, а нас всіх тягнуть в інші напрямки. І є мільярд людей, яких просто тягнуть у ці всі різні напрямки.

The Fallout universe, in case you aren't getting the picture, doesn't exactly take a bright view of human nature- at least, not prior to the Great War.
Всесвіт Fallout, якщо ви не отримаєте картину, точно не бере яскравий погляд на людську природу- принаймні, не перед Великою війною.

The dark triad overall is negatively related to both agreeableness and conscientiousness.[1] More specifically, Machiavellianism captures a suspicious versus trusting view of human nature which is also captured by the Trust sub-scale on the agreeableness trait.[94] Extroversion captures similar aspects of assertiveness, dominance, and self-importance as narcissism.[94] Narcissism also is positively related to the achievement striving and competence aspects of Conscientiousness.
Більш конкретно, мак'явеллізм охоплює підозрілий та довірливий погляд на людську природу, який також захоплений під-шкалою Довіри за ознакою приємності.[2] Екстраверсія охоплює подібні аспекти напористості, домінанти та власної важливості, як нарцисизм.[2] Нарцисизм також позитивно пов'язаний з прагненням до досягнення та компетентності аспектами сумлінності.

What needs to be better understood and brought to bear on current problems is that the Constitution is the political expression of a general view of human nature and society.
Те, що повинно бути краще зрозумілими і вплинути на поточні проблеми полягає в тому, що Конституція є політичним вираженням загального погляду на природу людини і суспільства.

In the end, it all comes down to two competing views of human nature and whether we want Nigel or something like it in our lives.
Зрештою, все зводиться до двох антагоністичних поглядів на людську природу й нашого бажання або небажання бачити в своєму житті Найджела чи подібного до нього робота.

Then the reaction from this view as a cynical depreciation of human nature leads to the view that men who act nobly act with no interest at all.
Тоді реакція з огляду на таке цинічне знецінення людської природи веде до думки, що люди, котрі діють благородно, діють взагалі без жодного зацікавлення.

The abandonment of the rationalist attitude, of the respect for reason and argument and the other fellow's point of view, the stress upon the'deeper' layers of human nature, all this must lead to the view that thought is merely a somewhat superficial manifestation of what lies within these irrational depths.
Відмова від раціонального підходу, від поваги до розуму і аргументу, думок інших людей, наголошення на«глибинних» шарах людської природи- все це приводить до поглядів на людську думку як на просто надприродний прояв того, що лежить у цих ірраціональних глибинах.

At the time of settlement problems of harmonious coexistence of man and nature, view consumer philosophy of human existence.
На часі розв'язання проблеми гармонійного співіснування людини та природи, перегляд споживацької філософії буття людини.