Що таке WHAT IS WRITTEN IN THE LAW Українською - Українська переклад

[wɒt iz 'ritn in ðə lɔː]
[wɒt iz 'ritn in ðə lɔː]
в законі що написано
what is written in the law

Приклади вживання What is written in the law Англійська мовою та їх переклад на Українською

{-}
  • Ecclesiastic category close
  • Colloquial category close
  • Computer category close
Jesus asks,“What is written in the Law?
Ісус запитує:«Що написано в Законі?
However, Ukrainian reality is radically different from what is written in the law.
Але українські реалії кардинально відрізняється від написаного в законі.
He said to him, What is written in the law?
Він же сказав йому: в законі що написано?
Lk 10:26 He said to him,“What is written in the Law?
Але він сказав йому:"Те, що написано в законі?
He said to him, What is written in the law? how read you?
Він же сказав йому: в законі що написано? як читаєш?
Luk 10:26- He said unto him, What is written in the law?
Але він сказав йому:"Те, що написано в законі?
Of course, if these grants are going to what is written in the law, namely, to«promote democracy» in Russia, it means a change of internal policy of the country»,- said Lavrov in an interview to the program«Moscow.
Звичайно, якщо ці гранти йдуть на те, що записано в законі, а саме на просування демократії в Росії, це означає зміну внутрішньої політики країни»,- заявив Лавров.
They point out the harmony of this view with what is written in the Law and the Prophets.
Ці письменники вказували на повну узгодженість цього погляду із написаним в Законі та в Пророків.
These writers point out the harmony of this view with what is written in the Law and the Prophets; and the grandeur and breadth of the plan they present more than meets the most exalted conception of what it purports to be--"Good tidings of great joy, which shall be unto all people.".
Ці письменники вказували на гармонійність цього погляду з тим, що написано в Законі і Пророках, а велич і широта плану, який вони представляють, більш ніж відповідає найвеличнішому уявленню про те, чим він має бути:«радістю великою, що станеться людям усім».
Jesus answered him:"What is written in the law?
А Ісус мовив до нього:«В законі що написано?
He said unto him, What is written in the law? how readest thou?
Він же сказав йому: в законі що написано? як читаєш?
Jesus said to him:"What is written in the law?
І Господь йому сказав:«Що написано в Законі»?
He said unto him, What is written in the law? how readest thou?
Він же рече до него: В законі що написано? як читаєш?
So Jesus asked him,"What is written in the law?
А Ісус мовив до нього:"В законі що написано?…?
He said to him,"What is written in the law? How do you read it?"?
Він же рече до него: В законі що написано? як читаєш?
He said to him,‘‘What is written in the Law?
Він же відповів йому:«Що в Законі написано?
It does not matter what is written in the laws.
Якому абсолютно начхати, що написано в нашому законодавстві.
He said unto him, What is written in the law? how readest thou?
Він же йому відказав: Що в Законі написано, як ти читаєш?
Some argue that the Sadducees, unlike the Pharisees but like the Samaritans, seem to have maintained an earlier and smaller number of texts as canonical,preferring to hold to only what was written in the Law of Moses(the Torah)[22](making most of the presently accepted canon, both Jewish and Christian, apocryphal in their eyes).
Деякі стверджують, що садукеї, на відміну від фарисеїв, але подібно до самарян, схоже, підтримували більш ранню і меншу кількість текстів як канонічні, вважаючиза краще дотримуватися лише того, що було записано в Законі Мойсея(Тори)[1](більшість прийнятих в цей час канонів, як єврейських, так і християнських, в їх очах апокрифічні).
He said to them,"This is what I told you, while I was still with you, that all things which are written in the law of Moses, the prophets, and the psalms, concerning me must be fulfilled.".
Рече ж їм: Оце ж слова, що глаголав я до вас, ще бувши з вами, що мусить справдити ся все, писане в законі Мойсейовому, й пророках, і псальмах про мене.
But this is to fulfill what is written in their Law:‘They hated me without reason.'.
Та щоб справдилось слово, що в їхнім Законі написане:«Мене безпідставно зненавиділи!»”.
After we asked the rightquestions it turned out that we do know the Ukrainian law well, and that what is written and what the law-making fathers intended is, in fact, what we cannot accept.
Після того, як мизадали необхідні питання, виявилося, що ми добре знаємо українське законодавство, і що написане і те, що планували батьки-законотворці, насправді є тим, чого ми не можемо прийняти.
When the king heard what was written in the Book of the Law, he tore his clothes in despair.”.
Як тільки цар почув слова, записані в книзі Закону, то роздер свій одяг».
This view is also referred to as technological instrumentalism. In what is often considered a definitive reflection on the topic, the historian Melvin Kranzberg famously wrote in the first of his six laws of technology:"Technology is neither good nor bad; nor is it neutral.".
У тому, що часто вважається остаточним відображенням по даній темі, історик Мелвін Кранцберг хвацько писав в першому з його шести законів технології:«Технологія не є ні хорошим, ні поганим, і не є нейтральним.».
Instead of pursuing top-down philosophical definitions of how artificial agents should or shouldn't behave,Salge and his colleague Daniel Polani are investigating a bottom-up path, or“what a robot should do in the first place,” as they write in their recent paper,“Empowerment as Replacement for the Three Laws of Robotics.”.
Замість того щоб«зверху-вниз» нав'язувати філософські визначення того, як повинні або не повиннівести себе штучні агенти, Солдж і його колега Даніель Поляна досліджують шлях«знизу-вгору», або«що робот повинен робити в першу чергу», як написали у своїй статті«Розширення прав як заміна трьом законам робототехніки».
Instead of pursuing Asimovian laws of robotics or other top-down philosophical definitions of how artificial agents should or shouldn't behave,Christopher Salge and his colleague Daniel Polani are investigating a bottom-up path, or"what a robot should do in the first place," as they write in their recent paper, Empowerment as Replacement for the Three Laws of Robotics(WIRED).
Замість того щоб«зверху-вниз» нав'язувати філософські визначення того, як повинні або не повинні вести себе штучніагенти, Солдж і його колега Даніель Поляна досліджують шлях«знизу-вгору», або«що робот повинен робити в першу чергу», як написали у своїй статті«Розширення прав як заміна трьом законам робототехніки».
Результати: 26, Час: 0.0579

Переклад слово за словом

Найпопулярніші словникові запити

Англійська - Українська