Що таке ВІН УВАЖАВ Англійською - Англійська переклад

• he believed
• he considered
• he thought
• he regarded

Приклади вживання Він уважав Українська мовою та їх переклад на Англійською

Він уважав себе лівим комуністом.
He considered himself a left-Communist.

Зразком політичного устрою він уважав Англію.
The modelthe political system he considered England.

Він уважав, що російському народові природно.
He thought that the Russian people.

Зразком останніх реформ він уважав"славну революцію" 1688 p.
Example of recent reforms, he believed"Glorious revolution" in 1688 p.

Він уважав, що влада належить тому, хто зуміє її взяти.
He believes leadership belongs to those who take it.

Одним із кроків до реалізації цієї мети він уважав завоювання Росії.
One step toward this goal, he believed the conquest of Russia.

Він уважав, що дворяни- єдина опора армії, а.
He believed that the nobles- the only support the Army and Army- the main thing.

Платон завжди намагався обстоювати погляди, які могли дати людям те, що він уважав чеснотою;
Plato is always concerned to advocate views that will make people what he thinks virtuous;

Він уважав релігійну ситуацію в Росії патологічною.
He did regard the religious situation in the Russian Empire as pathological.

Справді вільним він уважав те суспільство, в якому визнається пріоритет прав окремої особистості.
Indeed he believed that a free society, inwhich recognizes the priority rights of the individual.

Він уважав, що коли буде фокусуватися на одній чесноті, то вона швидко стане звичкою.
He thought that if he focused on one virtue, it would quickly become a habit.

Ставлячи в центр усіх подій людину, він уважав основними причинами перипетій зіткнення інтересів окремих особистостей.
Puttingin the center of the action man, he considered the main causes vicissitudes of conflict of interests in certainpersonalities.

Проте він уважав індивідуальний терор явно патологічним явищем.
However, he considered that individual terror was a decidedly pathological phenomenon.

Найбільш справедливим суспільним устроєм він уважав той, у якому втілено три основні ідеали- свободу, рівність і повагу до власності.
The most equitable social order, he believed hewhich embodies three main ideals- liberty, equality and respect for property.

Він уважав аналіз таких документів важливою частиною методу«гуманістичного коефіцієнту».
He considered the analysis of such documents an important part of the humanistic-coefficient method.

Передбачуваний батько може заявити, що в момент написання листа він уважав себе батьком дитини, але надалі з'ясував, що таким не є.
Alleged father may declare that at the time of writing the letter he considered himself the father of the child, but later found out that it is not so.

Він уважав, що універсальний ідеал людства- це синтез найкращих властивостей кожного народу.
He believed that the universal ideal of Mankind was a synthesis of the best characteristics of each people.

Арістотель класифікував конституції на такі, що він уважав добрими, й такі, що він уважав поганими, та дійшов висновку, що найкращою конституцією була та, яка передбачала змішану систему, що поєднувала монархічні, аристократичні та демократичні елементи.
He classified both what he regarded as good and bad constitutions, and came to the conclusion that the best constitution was a mixed system, including monarchic, aristocratic, and democratic elements.

Він уважав безпідставними твердження, що силою свого розуму людина здатна створити новий суспільно-політичний лад.
He considered groundless assertion that the power hiscrazy people can create new social and political order.

Він уважав себе не комуністом, а нігілістом, і його робота стосувалася насамперед дослідження інформації та сприйняття.
He considered himself not a communist, but a nihilist, and his work dealt primarily with information and perception.

Він уважав, що замість того, щоб готувати навчених осіб, університет повинен навчати студентів брати активну участь у житті суспільства.
Rather than educating learned scholars, he believed the university should educate its students for active participation in society and popular life.

Він уважав, що природними спільниками українців були всі неросійські нації імперії, від фінів на півночі до народів Кавказу на півдні.
He thought that the natural allies of the Ukrainians were all the other non-Russian nationalities in the Empire, from the Finns in the north to the peoples of the Caucasus in the south.

Він уважав її не лише найоптимальнішою формою об'єднання громадян заради реалізації ідеалів свободи, безпеки та Щастя, а й як утілення божественної ідеї.
He considered it not only the most optimal formassociation of citizens for the sake of realizing the ideals of freedom, security and happiness, but asexpression of divine ideas.

Він уважав, що політика КПРС, зокрема щодо України, суперечить корінним інтересам українського народу і вбачав вихід у поверненні до ленінських принципів національної політики.
He believed that the policy of the CPSU, particularly in Ukraine, contradicts with the fundamental interests of the Ukrainian people and contended that the solution is in returning to Lenin's principles of national policy.

Він уважав, що в політиці вільнодумним і ліберальним християнам слід діяти разом, але боявся, що вірні католицької та православної церков навряд чи будуть корисними в боротьбі за суспільний поступ.
He believed that in politics freethinkers and liberal Christians should work together, but he feared that the Catholic and Orthodox faithful were unlikely to be useful in the struggle for civic progress.

Він уважав, що не існує жодної держави, в якій вона не була б її основою, ідеї Руссо легко сприймались усіма верствами населення Франції та поза її межами, мали великий вплив на розвиток суспільної думки, освіти й виховання.
He believed that there is no state in whichit would not be its basis, the ideas of Rousseau easily perceived by all sectorspopulation of France and beyond, had a great impact on publicviews education.

Він уважав, що відчужені верхні класи повинні національно зінтегруватися з українським народом, і що на всій етнічній українській території, перетинаючи політичні кордони, має бути створена об'єднана національна свідомість та скоординована політична воля.
He felt that the estranged upper classes should become nationally integrated with the Ukrainian people, and that a unified national consciousness and coordinated political will, cutting across political frontiers, should be created in all the ethnically Ukrainian territory.

Він уважає, що найстрашніший гріх- це страх.
They say the greatest fear is fear itself.

Порядок, справедливість, свободу він уважає скоріше результатом тривалого історичного досвіду, ніж наслідком якихось декретів або політичних потрясінь.
The order, justice and freedom, he believes morethe result of long historical experience than the result of any decree orpolitical turmoil.