Приклади вживання Гегеля Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Гегеля Дарвіна.
Звідси виходить принцип Гегеля"вмерти, щоб жити".
Гегеля Незабаром.
Одним із подвигів Гегеля було відродження гераклітівської ідеї долі.
Гегеля африканці.
Про критику Гегеля Шопенгауером, на яку посилається К'єркегор,- див.
Маркс, вихований в традиціях Гегеля, прийняв важливість діалектики.
Що стосується Гегеля, то я навіть не думаю, що він був талановитим.
Писаючи в середині 1800-х років, він реагував насамперед проти творчості Гегеля, німецького філософа, активного на початку століття.
Серед тих, на кого вплинули вчення Гегеля, була група молодих радикалів, які називали себе младогегельянців.
Швеглер пише про Гегеля:«Повнота його слави й діяльності, однак, стають відповідними лише після його виклику до Берліна 1818 року.
Проблеми держави і права знаходилися в центрі уваги Гегеля на всіх етапах творчої еволюції його переконань.
Уайтхед навчився у Гегеля, як уникнути кантівської критики в тому, що спекулятивна філософія лише підставляє нові костури під кульгаві докази.
Він впав жертвою своговиховання на метафізичних політичних теоріях Платона і Гегеля і спертого на них націоналістичного руху.
Протягом всього періоду після смерті Гегеля академічна філософія в більшості своїй залишалася традиційною і, отже, не мала істотного значення.
Гріна тут піддано критиці не за те, звичайно, що він відчув вплив Гегеля, а за те, що він«удався до типового індивідуалізму англійців….
У наш час ідея розвитку, еволюції, увійшла майже цілком у суспільну свідомість, але іншими шляхами,не через філософію Гегеля.
Щождо Фейербаха,який в певних відношеннях становить посерединю ланку між філософією Гегеля і нашим світоглядом, то до нього ми зовсім не поверталися.
При аналізі цієї формули потрібно врахувати і те загальне,що було в неї з раціоналізмом Декарта(і почасти з майбутнім раціоналізмом Гегеля).
До матеріалістичного розуміння природи ісуспільства Маркс додав діалектичний метод Гегеля, очистивши його від ідеалістичної лушпиння.
Тож у цьому випадку соціологізм може поглибити наше розуміння Гегеля, але приклад самого Маркса викриває це як невиправдане узагальнення.
Одначе цей наївний історичний оптимізм Гегеля і Конта, Маркса і Мілля не менш забобонний, ніж песимістичний історицизм типу Платона або Шпенглера.
Політичні питання функціонування держави й права перебували в центрі уваги Гегеля на всіх етапах творчої еволюції його поглядів.
Від учення Маркса тільки й лишилася що оракульська філософія Гегеля, яка в своєму марксистському мундирі загрожує паралізувати боротьбу за відкрите суспільство.
Переконливе підтвердження деяких із цих поглядів і, зокрема, несумісності історицизма і християнства,можна знайти в критиці Гегеля К'єркегором.
Діалектичні роботи Гегеля, які ясно висловлюють філософію, пов'язану з розвитком змін і зростання, здавалося, надали себе органічному, навіть екологічному підходу[13].
Отож, історично Маркс розвинув певні погляди Гегеля щодо зверхності суспільства над індивідом і використав їх як аргументи проти інших поглядів Гегеля.
Тим самим революційна сторона гегелівської філософії була знову сприйнята іодночасно звільнена від тих ідеалістичних облямівок, які у Гегеля перешкоджали її послідовному проведенню.