Приклади вживання Демократичні уряди Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
- 
                        Colloquial
                    
 - 
                        Ecclesiastic
                    
 - 
                        Computer
                    
 
Буржуазно демократичні уряди.
Через те, що демократичні уряди поважають власний народ і поважають сусідів, свобода принесе мир.
У Європі проблемавикористання кіберзброї є чутливим питанням, оскільки демократичні уряди не хочуть, щоб видавалося, ніби вони використовують ті самі прийоми, що й авторитарні режими.
Навіть демократичні уряди хотіли б проводити більшу частину своєї діяльності подалі від очей громадськості.
Протягом 1980-х років військові диктатури у СхіднійАзії й Латинській Америці було замінено на демократичні уряди в таких країнах, як Бразилія, Аргентина, Тайвань і Південна Корея.
Демократичні уряди південних штатів не відновили рабовласництво, але прийняли дискримінаційні закони, звані законами Джима Кроу.
В той час, коли було відомо, що авторитарні країни контролюють тацензурують інформацію, серія скандалів показала, що й демократичні уряди вводили людей в оману, часто за сприяння ЗМІ.
Демократичні уряди не повинні робити внесок у самопозиціювання Путіна як сильного чоловіка, якого поважають великі та сильні цього світу".
З одного боку, у них немає ніяких виборів або вільних засобів масової інформації, завдяки яким можна дізнатися про настрої суспільства,тому вони мають потребу в соціологічних дослідженнях навіть більше, ніж демократичні уряди.
Начебто демократичні уряди підривають незалежність судової системи, обмежують свободу преси й сприймають будь-яку опозицію як державну зраду.
За допомогою огидних заяв, драконівських законів,конфлікту інтересів і навіть застосування фізичного насильства демократичні уряди зневажають свободу, яка, в принципі, повинна бути одним з головних показників їх діяльності».
Демократичні уряди можуть бути жорстокими й підступними в моменти масових народних заворушень та великої небезпеки, але ці кризи будуть рідкісними й короткочасними.
Мета полягає в тому, щоб«буржуазно-демократичні уряди не лише негайно втратили підтримку робітників, а й побачили б себе із самого початку під наглядом і загрозою влади, за якою стоїть уся маса робітників».
Демократичні уряди можуть бути жорстокими й підступними в моменти масових народних заворушень та великої небезпеки, але ці кризи будуть рідкісними й короткочасними.
Що стосується основних механізмів, що діють у поліпшеній економіці демократій,Асемоглу зазначає, що демократичні уряди, як правило, оподатковують і інвестують більше, ніж це роблять авторитарні режими, особливо в медичній допомозі та освіті.
Коли демократичні уряди постають перед необхідністю обмежувати громадянські свободи, вони повинні переконатися в тому, що обмеження чітко визначені і пропорційні загрозі.
За допомогою огидних заяв,драконівських законів, конфлікту інтересів і навіть застосування фізичного насильства демократичні уряди зневажають свободу, яка, в принципі, повинна бути одним з головних показників їх діяльності»,- йдеться в доповіді організації.
США скидали у минулому демократичні уряди і підтримували диктаторів, коли вважалося, що це сприятиме їхнім інтересам- вони і сьогодні мають непогані стосунки з низкою диктаторських режимів.
Використовуючи пропаганду, агентів-провокаторів і прямі військові загрози в Естонії, Сербії, Молдови та інших країнах Східної Європи,Путін намагається підірвати демократичні уряди колишніх комуністичних країн, загрожуючи безпеці мільйонів людей.
Але демократичні уряди побоюються, що ці процеси є занадто громіздкими і що вони можуть підірвати гнучкість підходу«багатьох зацікавлених сторін», в якому підкреслюється залучення приватного та некомерційного секторів, а також урядів. .
По-перше, упродовж історії зафіксована величезна кількість емпіричних даних із різних країн,які дозволяють зрозуміти, що навіть демократичні уряди намагаються використати такі повноваження насправді для того, щоб закрити рота опонентам та заборонити висловлювання, які їм не подобаються.
Десять років тому, однак, перспективи демократії здавалися величезними. Джордж В. Буш у своїй доповіді про стан країни в 2003 році обстоював тезу про те, що демократія- це сила,яка переможе більшість лих світу. Через те, що демократичні уряди поважають власний народ і поважають сусідів, свобода принесе мир, казав він.
Сучасна демократична уряд теж тягне ці два окремих видів залежностей.
Демократичний уряд не має перешкоджати журналістам на підставі їхнього громадянства.
Республіка Туніс єкраїною Північної Африки з унітарним напівпрезидентським демократичним урядом.
Кодекс Грааля є найважливішим ключем до демократичного уряду.
І Кремль уже застосовує їх проти демократичних урядів.
Демократичний уряд прихильно ставиться до політичної сили леґістів.
І формуються вони не лише диктаторськими режимами, але й також демократичними урядами.
Років тому США скинули обраний народом демократичний уряд Мосаддика, відновивши диктатуру і підпорядкувавши іранців на наступні 25 років.