Приклади вживання Надзвичайного арбітра Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Рішення надзвичайного арбітра приймає форму замовлення.
Прийняття судом виклик проти надзвичайного арбітра відповідно до стаття 3 цього Додатка;
Наказ надзвичайного арбітра не пов'язує арбітражний суд щодо будь-якого питання, питання або спір визначається в порядку.
Копія будь-яких письмових повідомлень від надзвичайного арбітра сторін повинна бути представлена в Секретаріат.
Стаття 6(2) вимагає призначення надзвичайного арбітра протягом одного дня подання повідомлення з проханням щодо надання надзвичайної допомоги:.
Збори надзвичайного арбітра складе USD 35,225, в той час як адміністративні збори арбітражного Центру складуть USD 5,798, протягом короткого 14-денного виробництва.
Заявник повинен заплатити суму US$ 40,000, що складається з US$ 10,000 для ICC адміністративних витрат і US$30,000 на оплату послуг і витрати надзвичайного арбітра.
Голова може продовжити цей термін, за вмотивованою проханні надзвичайного арбітра або за власною ініціативою президента, якщо президент вирішить, що це необхідно зробити.
З усіх питань, що стосуються надзвичайного арбітратор справи, прямо не передбачені в цьому Додатку, суд, Президент і аварійний арбітр повинен діяти в дусі Правил і цього Додатка.
Серед сучасних доповнень, перерахованих в правилах, є можливість звернення до арбітражного розгляду в невідкладних справ у випадках,які потребують негайного вирішення і питання про призначення надзвичайного арбітра.
Розпорядження надзвичайного арбітра встановлює витрати арбітра розгляду в надзвичайних ситуаціях і вирішити, яка зі сторін повинна нести їх або в якій пропорції вони будуть нести боку.
Завдання проти надзвичайного арбітра має бути прийнято протягом трьох днів з моменту отримання стороною, що робить виклик повідомлення про призначення або з дати, коли ця сторона була проінформована про факти та обставини, на яких ґрунтується завдання, якщо така дата після отримання такого повідомлення.
Надзвичайний арбітр: необхідний та ефективний інструмент?
Він повинен бути датований і підписаний надзвичайних арбітром.
Рішення Надзвичайних арбітрів як забезпечувальні заходи».
Сторони зобов'язуються виконувати будь-який наказ, зроблений надзвичайний арбітр.
Надзвичайна арбітр може зробити предмет замовлення в такі умови, як аварійний арбітр вважає за потрібне, включаючи вимогу про надання належної безпеки.
Після того, як аварійний арбітр був призначений,Секретаріат повідомляє про це стороні і передає справу в надзвичайному арбітр.
Хоча це не є дискусійним, що арбітражні суди і надзвичайні арбітри широкими повноваженнями надавати тимчасові заходи, критерії надання тимчасового полегшення залишаються спірними.
Надзвичайна Арбітр встановлює процедурний графік проведення екстреного арбітра розгляду в найкоротший термін, як це можливо, як правило, протягом двох днів з моменту передачі справи в надзвичайній арбітра відповідно до стаття 2(3) цього Додатка.
Будь-які зустрічі з надзвичайним арбітром, можуть бути проведені шляхом проведення наради суб'єктивна в будь-якому місці аварійного арбітр вважає доцільною або відеоконференціями, телефон або аналогічні засоби зв'язку.
Ця остання книга аналізує силу арбітражів запропонувати тимчасове полегшення, а також здатність національних судових повноважень замовити тимчасову допомогу,і вона розглядає роль надзвичайних арбітрів.
У надзвичайному Арбітр положенні не призначені для запобігання будь-яких партій від пошуку термінових проміжних або охоронних заходів від компетентного судового органу в будь-який час до прийняття заяви про такі заходи, і в відповідних обставинах, навіть після, відповідно до Правил.
Надзвичайні заходи- Замовлення, зроблені екстреного арбітра, до утворення третейського суду.
Сторона, яка потребує термінових проміжних або охоронні заходи,які не можуть чекати конституції арбітражного суду(«Надзвичайні заходи») може подати заявку на такі заходи відповідно до Правил Emergency Арбітра в додаток V.
Надзвичайна арбітр повинен вести розгляд таким чином, який аварійний арбітр вважає, що доцільно, беручи до уваги характер і актуальність застосування.
Витрати, пов'язані з екстреним арбітра процедури включають адміністративні витрати ICC,збори і витрати з надзвичайних ситуацій, арбітра і розумні юридичні та інші витрати, понесені сторонами для екстреного арбітра справи.
В порядку, аварійний арбітр повинен визначити, чи є певна програма допустимим відповідно до стаття 29(1) Правила і чи є надзвичайним арбітром компетентний замовити екстрені заходи.
Згідно зі звітом, панель арбітрів висловила думку, що Росія може вводити обмеження на транзит українських товарів під час надзвичайної ситуації в міжнародних відносинах.