Приклади вживання Нове знання Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Нове знання про світ.
Необхідне нове знання про дійсність.
Як нове знання здобувається, теорія може змінитися.
На даному етапі нове знання включається до систем знань.
Я хотів би, щоб вони змінилися, щоб з'явилося нове знання про те, що виховання сильніше за природу.
Це динамічне поле, в якому нове знання призводить до нових домовленостей, які ростуть з бази в наукових дослідженнях.
Це нове знання звільнить вас з філософського набору маніпулювань, які використовували ануннаки і їх фаворити, щоб управляти вами.
Спершу, разом з софістами, приходить скептицизм, що приводить довивчення того, як ми пізнаємо, замість спроби придбати нове знання.
Світ на порозі змін- все старе, грубе, віджиле має піти,а на зміну йому приходить нове знання, здатне змінити наше життя.
Епоха конструкторів одинаків йде в минуле, створити нове знання сидячи на коліні ставати практично неможливо в сучасних умовах.
Як мало знають про світ,вони раптом отримали дуже хорошу причину почати шукати нове знання, що відкрило б їм наукову дорогу до прогресу.
Головна мета методології науки полягає у вивченні тих методів, засобів і прийомів,за допомогою яких набувається і обгрунтовується нове знання в науці".
Тому що, коли ваш мозок просіює дані через сито минулого досвіду,тут з'являється нове знання; знання, що прийшло з фотографії.
Перша- це спосіб отримати нове знання про те, як організм розвивається з однієї клітини, які сигнали«включають» механізми диференціації, і як це відбувається.
Вивчення того, як у розумовому пристрої суб'єкта творчості виникає нове знання, вимагає вийти за межі антиномії«логіка- інтуїція».
В ньому менше переконливості, ніж у дедукції, воно засвідчує тільки ймовірність, а не певність,але, з другого боку, воно дає нове знання, якого дедукція не дає.
Очевидно, що експеримент проводиться у зв'язку з бажанням виробити нове знання, так як досягнутий раніше рівень знань не задовольняє дослідника.
Воно має меншу переконливістю, ніж дедукція, і дає лише ймовірнісний, а не достовірне знання, але, з іншого боку, воно дає нове знання, якого не дає дедукція.
У цьому змісті аналітик створює нове знання про той фрагмент реальності, що знаходиться в полі його професійного інтересу, виступаючи де факто дослідником своєї предметної області.
Щойно люди зрозуміли, як мало знають про світ,вони раптом отримали дуже хорошу причину почати шукати нове знання, що відкрило б їм наукову дорогу до прогресу.
Зміна конфігурацій існуючої інформації за допомогою сортування, додавання,комбінування і класифікації явного знання(explicit knowledge) може породжувати нове знання.
До позицій конструктивізму конструкціонізм додає ідею того, що люди створюють нове знання особливо ефективно, коли вони залучені в створення продуктів, наділених особистісним змістом.
У цьому сенсі це нове знання має все спільне з гідністю та країною, але воно не має нічого спільного з безпосереднім захистом країни, за винятком того, що воно робить країну вартою захисту».
Коли вже є інтерес не просто до емоцій, а до особистості і думкам обранця, коли отриманий досвід взаємодії з протилежною статтю,і коли з'явилося нове знання про себе.
Оскільки саме нове знання дає можливість ефективно вирішувати суспільні проблеми, остільки обмеження доступу до інформації означає безумовне гальмування соціального розвитку і суперечить ідеї прогресу науки.
Щоб відкрити щось нове, необхідно досить чітко розуміти, в якій сфері слід шукати свідчення на користь відкритого нового, необхідно знати, де можуть бути знайдені факти,які в тій чи іншій мірі підтвердили б це нове знання.
Розуміння апперцептивно, тобто нова інформація асимілюєтьсяшляхом співвіднесення з тим, що уже відомо, нове знання і новий досвід включаються в систему знання, уже наявного, на цій основі відбувається добір, збагачення і класифікація матеріалу.
У такому світі універсальний та рівноправний доступ до наукових даних та інформації- це реальність, і наука в усіх країнах має достатньо можливостей,щоб виробляти нове знання, необхідне для сталого розвитку.