Приклади вживання Реґіональний суд Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Реґіональний суд.
The Regional Court.Згодом, 11 серпня 1971 року, реґіональний суд(стаття 378 Цивільного кодексу) призначив опікуна.
Then, on 11 August 1971,a guardian was nominated by the Regional Court(Article 378 of Реґіональний суд не взяв до уваги його версію подій 14 серпня 1979 року.
The Regional Court had disregarded his version of the events of 14 August 1979.Жовтня 1995 року Кельнський реґіональний суд, провівши слухання, оголосив позов заявника неприйнятним.
On 10 October 1995 the Cologne Regional Court, following a hearing, declared the applicant's action inadmissible.Реґіональний суд також взяв до уваги, що картину батька заявника було експропрійовано згідно з Указом № 12.
The Regional Court further noted that the applicant's father's painting had been expropriated under Decree no. 12.Грудня 1974 року і 15 грудня 1975 року реґіональний суд знову задовольнив аналогічні подання прокурора.
On 19 December 1974 and 15 December 1975, the Regional Court again granted similar requests by the public prosecutor.Січня 1994 року реґіональний суд м. Вуперталь(Landgericht) відхилив апеляцію заявника, не виносячи її на слухання.
On 21 January 1994 the Wuppertal Regional Court(Landgericht), without a hearing, dismissed the applicant's appeal.За цих обставинСуд не має достатньої підстави для того, щоб визнати, що Утрехтський реґіональний суд не діяв«відповідно до процедури, встановленої законом».
In these circumstances,the Червня 1998 року Кельнський реґіональний суд зупинив чинність свого тимчасового заборонного заходу від 11 листопада 1991 року.
On 9 June 1998 the Cologne Regional Court discharged its interim injunction of 11 November 1991.Реґіональний суд заслухав пана Вінтерверпа у лютому 1969 року, коли розглядав його перше клопотання про звільнення(див. вище пункт 30, перший абзац).
Mr. Winterwerp was in fact heard by the Regional Court in February 1969 when it examined his first request for release(see paragraph 30, first sub-paragraph, above).Стаття 24 Закону про душевнохворих вимагає, щоб подання було зроблене незадовго до спливу строку попередньої постанови, але не уточнює,коли саме реґіональний суд має винести постанову(див. вище пункт 18).
Section 24 of the Mentally Ill Persons Act requires the request to be filed shortly before the lapse of the previous order butdoes not specify at all when the Regional Court is to give its ruling(see paragraph 18 above).Крім того, реґіональний суд визнав, що цей конфіскаційний захід ставив одну з цілей, про які йдеться в пункті 3 статті 3 розділу 6.
Moreover, the Regional Court found that the confiscation measure in question pursued one of the purposes mentioned in Chapter 6, Article 3§ 3.За клопотанням будь-якої з осіб, які мають право звертатися з клопотаннямпро затримання особи, або за поданням прокурора реґіональний суд може призначити тимчасового управителя(provisioneel bewinsdvoerder) для будь-якої особи, поміщеної у психіатричну лікарню, якщо це необхідно або доцільно(стаття 33).
On application by any of the persons entitled to seek an individual's detention,or at the request of the public prosecutor, the Regional Court may appoint a provisional administrator(provisioneel bewinsdvoerder) for anyone confined in a psychiatric hospital, should this be deemed necessary or desirable(section 33).Кожний реґіональний суд має власний реґламент(reglement van orde), який затверджується королівським указом за поданням Верховного суду(Hoge Raad).
Each Regional Court has its own Rules of Order(reglement van orde) which are approved by Royal Decree on the advice of the Supreme Court(Hoge Raad).Крім того, за загальним правилом,викладеним у статті 378 Цивільного кодексу, реґіональний суд має право призначати опікуна(curator), який діятиме від імені цієї особи, незалежно від того, поміщена вона під нагляд чи ні, якщо вона через психічне захворювання або алкоголізм більше не здатна управляти своїми справами.
In addition, the general rule laid down inArticle 378 of the Civil Code enables the Regional Court to nominate a guardian(curator) on behalf of a person, whether in custody or not, who, by reason of mental illness or dipsomania, is no longer capable of managing his own affairs.У справах, які реґіональний суд розглядає як перша інстанція, ця можливість існує, якщо кримінальне правопорушення, в якому обвинувачено особу, не передбачає ув'язнення як міри покарання.
In cases which are dealt with at first instance by the Regional Court, this possibility exists if Розглядаючи арґумент заявника про те, що це положення не застосовувалося, оскільки йшлося про заходи, вжиті щодо майна Німеччини за кордоном,а його батько ніколи не був громадянином Німеччини, реґіональний суд, погоджуючись із тим, що батько заявника ніколи не був громадянином Німеччини, визнав висновок держави, яка здійснила конфіскацію, остаточним.
In dealing with the applicant's argument that this provision did not apply as it concerned measures carried out with regard to German external assets andhis father had never been a German citizen, the Regional Court, accepting that the applicant's father had never had German nationality, regarded the view of the confiscating State as decisive.Нарешті, реґіональний суд зауважив, що не було необхідності знову заслуховувати батьків і дитину, оскільки жодних ознак того, що ці слухання матимуть позитивний результат для заявника.
The Regional Court finally observed that there was no necessity to hear the parents and the child again since there was no indication that any findings more favourable for the applicant could result from such a hearing.Кельнський реґіональний суд зазначив, що згадане положення виключало будь-яку можливість перегляду судами Німеччини законності заходів, яких вживали стосовно майна Німеччини за кордоном та іншого майна, конфіскованого з метою репарації чи реституції, або у зв'язку зі станом війни чи на підставі конкретних угод.
The Cologne Regional Court considered that the said provision excluded any review, by German Реґіональний суд визнав(як і в рішенні, проти якого подавалася апеляція), що напружені стосунки між батьками мали неґативні наслідки для дитини, що було підтверджено на засіданнях з участю дитини, які відбулися у листопаді 1992 та грудні 1993 років, і що зв'язки дитини з батьком не в її інтересах, більше того, ці зв'язки були, по суті, розірвані протягом майже двох з половиною років.
The Regional Court concluded, in line with the decision appealed against, that the tensions between the parents had a negative effect on the child, as was confirmed by the hearings with the child held on 9 November 1992 and 8 December 1993, and that contact with his father was not therefore in the child's best interest, even less so because this contact had in fact been interrupted for about two and a half years.Реґіональний суд дійшов висновку, що конфіскація майна батька заявника згідно з Указом № 12 про«конфіскацію і прискорення розподілу сільськогосподарського майна німецьких та угорських осіб і тих, хто вчинив зраду та діяв як ворог чехословацького народу», виданого президентом колишньої Чехословаччини 21 червня 1945 року, становила захід, передбачений статтею 3 розділу 6 зазначеної Конвенції.
The Regional Court found that the confiscation of the applicant's father's property under Decree no. 12 on the“confiscation and accelerated allocation of agricultural property of German and Hungarian persons and of those having committed treason and acted as enemies of the Czech and Slovak people”, issued by the President of the former Czechoslovakia on 21 June 1945, constituted a measure within the meaning of Chapter 6, Article 3§ 3.Реґіональний суд відхилив прохання заявника відстрочити судове провадження, доки не буде результату проваджень, які мали бути порушені згідно із Законом Німеччини про вирівнювання тягаря відповідальності(Lastenausgleichsgesetz), стосовно компенсації за шкоду і збитки внаслідок, зокрема, вислань населення та руйнувань упродовж Другої світової війни та післявоєнного періоду в тодішній радянській окупаційній зоні Німеччини та Берліна.
The Regional Court dismissed the applicant's request to suspend the proceedings in order to await the outcome of proceedings to be instituted under the German Equalisation of Burdens Act(Lastenausgleichsgesetz) concerning compensation for damage and losses due to, inter alia, expulsion and destruction during the Second World War and the post-war period in the then Soviet-occupied zone of Germany and of Berlin.Утрехтського реґіонального суду.
The Utrecht Regional Court.Stuttgart реґіонального суду.
The Stuttgart Regional Court.Листопада 1968 року дружина заявника звернулася до Утрехтського реґіонального суду по постанову про затримання її чоловіка на один рік.
On 1 November 1968,the applicant's wife applied to the Utrecht Regional Court for a one-year detention order in respect of her husband.Прокурор не передавав три останні клопотання до реґіонального суду, оскільки було очевидно, що їх неможливо задовольнити.
The public prosecutordid not refer the three later requests to the Regional Court because it appeared manifestly impossible to grant them.Заслухавши пана Вінтерверпа, прокурор, згідно з пунктом 3 статті 29,відхилив його клопотання без передання до реґіонального суду для розгляду.
After hearing Mr. Winterwerp, the public prosecutor, pursuant to paragraph 3 of section 29,rejected the request without referring it to the Regional Court for decision.Якщо ж лікар не згоден,то прокурор може передати справу до реґіонального суду.
If the doctor in charge does not agree,the public prosecutor may refer the matter to the Regional Court.
