Що таке ЦЕЙ ПАРАДОКС Англійською - Англійська переклад

• this paradox
• this contradiction

Приклади вживання Цей парадокс Українська мовою та їх переклад на Англійською

Ми любимо цей парадокс.
I love that paradox.

І цей парадокс не єдиний.
Nor is this paradox the only one.

Ми любимо цей парадокс.
I just love that paradox.

Цей парадокс потрібно пояснити.
This contradiction must be explained.

Розкажіть про цей парадокс.
Tell us about that paradox.

Цей парадокс довго залишався для мене загадкою.
This discrepancy has long been a puzzle to me.

Розкажіть про цей парадокс.
Tell me about this contradiction.

Цей парадокс- видимий і невидимий- це те, що ми відчуваємо щодня.
Unobstrusive, invisible comfort is what we aim for every day.

Варто розглянути цей парадокс детальніше.
Let's look at this paradox in more detail.

Цей парадокс часто формулюється у термінології авраамічних релігій, хоча це і не є обов'язковою вимогою.
This paradox is often formulated in terms of the God of the Abrahamic religions, though this is not a requirement.

Я почав думати, що деякі ідеї, які ми розробили для теорії струн, допомогли б вирішити цю проблему, цей парадокс.
I began to think that some of the ideas that we had developed for string theory could help resolve this problem, this paradox.

Цей парадокс вчені намагалися вирішити безліччю способів, найпопулярнішим з яких є гіпотеза«унікальною Землі».
This paradox, scientists have tried to solve in many ways, the most popular of which is the hypothesis of a«unique Earth».

Спочатку це може здатися ще однієї примхою з набору висоеффектівних навичок, але я наполягаю на тому, що в цей парадокс варто зануритися глибше, так як його основне пояснення дає корисне розуміння для кожного, хто хоче проводити менше часу, крутячи колеса, і більше часу, виробляючи результати, які важливі для світу.
At first, this may just seem to be just another quirk of the high-performing set, but I argue that it's worth diving deeper into this paradox as the underlying explanation provides useful insight for anyone looking to spend less time spinning their wheels and more time producing results the world cares about.

Цей парадокс науковці намагалися вирішити багатьма шляхами, найпопулярніший із яких є гіпотеза про унікальну Землю.
This paradox, scientists have tried to solve in many ways, the most popular of which is the hypothesis of a“unique Earth”.

Багато хто хоч і знає про цей парадокс, однаково побоюється, що(як ходять чутки) провокатори-бандити 5 можуть нагнітати обстановку за наказом з Пекіна, створюючи зручний привід для військової окупації острова.
Many, though aware of this conundrum, are equally fearful that(rumor has it) gangster provocateurs[v] might escalate the situation on orders from Beijing, creating a convenient excuse for a military occupation of the island.

Цей парадокс показує, що немає скінчено-адитивної міри на сфері, визначеної для всіх підмножин, яких для конгруентних частин буде однаковою.
This paradox shows that there is no finitely additive measure on a sphere defined on all subsets which is equal on congruent pieces.

Через що ми дійсно не помічаємо цей парадокс, та навіть озброюємо себе цим, це річ, яку я називаю кількісним зміщенням, кількісна несвідома віра у перевагу вимірюваного над невимірним. Ми часто спостерігаємо це на роботі.
And what makes it really hard to see this paradox and even wrap our brains around it is that we have this thing that I call the quantification bias, which is the unconscious belief of valuing the measurable over the immeasurable.

Цей парадокс пояснюється бажанням людини втекти від звичних міських пейзажів та оточити себе природними формами й натуральними матеріалами.
This paradox is caused by the desire of a person to escape from the usual urban landscapes, to surround himself with natural forms and natural materials.

З іншого боку, цей парадокс порушує важливий закон логіки- закон тотожності, який був сформульований Аристотель у трактаті«Метафізика».
On the other hand, this paradox violates the law of logic- the law of identity, which was formulated by Aristotle in his treatise«Metaphysics».

Цей парадокс вирішується за допомогою визначення міжнародної лінії зміни дат, яка є границею часових поясів у Тихому океані, між Азією і Північною Америкою.
We deal with this paradox by defining the International Date Line, which is a Time Zone boundary in the Pacific Ocean, between Asia and North America.

На практиці цей парадокс не діє на більшість видів тварин- хоча б тому, що вони не живуть у закритому середовищі, тому популяції тварин стабільні.
In practice, this paradox does not apply to most species- if only because they do not live in a closed environment, so the animal populations are stable.

Цей парадокс випливає із заяви, в якому Епіменід, всупереч загальному переконанню Криту, припустив, що Зевс був безсмертним, як в наступному вірші:.
This paradox arises from the statement in which Epimenides, against the general sentiment of Crete, proposed that Zeus was immortal, as in the following poem:.

Цей парадокс, невиразно відновлений Руссо, розв'язав Кант, котрий поставив вимогу, щоб свобода кожної людини була обмежена, але не більше, ніж це потрібно для гарантування рівного ступеня свободи для всіх.
This paradox, vaguely restated by Rousseau, was solved by Kant, who demanded that the freedom of each man should be restricted, but not beyond what is necessary to safeguard an equal degree of freedom for all.

Цей парадокс пояснюється тим, що всередині наших суспільств ми дивимось на відносний дохід або місце в суспільстві, соціальний статус: де ми є по відношенню до інших і наскільки великий розрив між нами.
The explanation of that paradox is that, within our societies, we're looking at relative income or social position, social status-- where we are in relation to each other and the size of the gaps between us.

Цей парадокс можна пояснити тим фактом, що присутні Бог може- тому що Своєю присутністю Він наповнює все речі(Кол 1:17) і підтримує всі словом Своєї сили(Євреям 1: 3)- але не обов'язково, що Він присутній всюди, щоб благословляти.
This paradox can be cleared by the fact that God can be present- because He fills all things with His presence(Colossians 1:17) and upholds everything by His word(Hebrews 1:3), but He is not everywhere to always bless and sustain.

Цей парадокс- камінь спотикання в політиці- пояснюється становищем учасників: у разі перемоги народу, люди повинні думати і діяти самостійно; коли ж буржуазія отримує перевагу, то вона думає і діє як республіканці.
But this paradox, the great stumbling-block of politics, is explained by the situation of the parties: in the case of a popular victory, the people must think and act autocratically, but when the bourgeois enjoy supremacy they think and act as republicans.

Цей парадокс можна пояснити тим фактом, що присутні Бог може- тому що Своєю присутністю Він наповнює все речі(Кол 1:17) і підтримує всі словом Своєї сили(Євреям 1: 3)- але не обов'язково, що Він присутній всюди, щоб благословляти.
This paradox can be explained by the fact that God can be present- because He fills all things with His presence(Colossians 1:17) and upholds everything by the word of His power(Hebrews 1:3)- yet He is not necessarily everywhere to bless but sometimes He is in a place to execute judgement.