Що таке ЩО ВИДАВЦІ Англійською - Англійська переклад

• that publishers

Приклади вживання Що видавці Українська мовою та їх переклад на Англійською

Пам'ятайте, що видавці повинні працювати з підписниками тільки через їхній загальний інтерфейс.
Remember that publisher should work with subscribers via their common interface.

Це легальний депозит або"бібліотека авторських прав", що означає, що видавці в Ірландії повинні безкоштовно депонувати копії всіх своїх публікацій там.
It is a legal deposit or"copyright library", which means that publishers in Ireland must deposit a copy of all their publications there, free of charge.

Microsoft також заявила, що видавці зможуть вводити обмеження або активаційні збори на копії використовуваних ігор.
Microsoft also stated that publishers could impose restrictions or activation fees on second-hand copies of games.

Роберт Пікард(Robert Picard) з Інституту Ройтерз з вивчення журналістики в Оксфордському університеті стверджує, що видавці у кількох країнах можуть достукатись до міжнародної аудиторії.
Robert Picard, at the Reuters Institute at Oxford, argues that publishers in countries spoken in several countries can reach out to international consumers.

Бертран Джі заявив, що видавці з різних європейських країн продовжуватимуть зустрічатися і обговорювати подальшу стратегію.
Gié said that publishers across different European nations would continue to meet and discuss how to push forward.

Поки що подивимось, які книжки отримаємо, але я маю надію, що видавці теж будуть думати, що вони висилають та що вони друкують.
In the meantime, we will take a look at the books that we receive, but I hope that publishers will also be thinking about what they are sending and what they are publishing.

Нам дуже приємно, що видавці не оминули увагою і факт 90-річчя заводу, яке ми відзначали у минулому році.
We are very pleased that the publishers didn't lose sight of the fact of the 90th anniversary of the cannery, which we celebrated last year.

Як ми заявили в Перша стаття, наша мета тут- використовувати статтю з двох частин під назвою"Коли був знищений стародавній Єрусалим?", опубліковану в номерах жовтня та листопада 2011 року Вартова башта щоб чітко продемонструвати, що видавці мали всю інформацію, необхідну для розкриття правди, що вони помилялися про 607 р. до н. е., проте вирішили ігнорувати це та увічнити шкідливе неправдиве вчення.
As we stated in the first article, our purpose here is to use the two-part article titled,“When was ancient Jerusalem Destroyed?”, published in the October and November, 2011 issues of The Watchtower to demonstrate clearly that the publishers had all the information necessary to reveal the truth that they had been wrong about 607 BCE all along, yet chose to ignore it and perpetuate a harmful false teaching.

Ще більш тривожним є той факт, що видавці не можуть захищати свої права при розгляді апеляцій через затримки у тактиці деяких суддів і прокурорів.
Even more alarming is the fact that publishers can't protect their rights for appeals due to the delay tactics of some judges and prosecutors.

Стаття 29(1) передбачає, зокрема, що видавців і журналістів не може бути засуджено за правопорушення щодо інформації, точність якої підлягає доведенню, не тільки в тому разі, коли вони представлять такий доказ, але і в разі наявності великого суспільного інтересу, що його задовольняла публікація такої інформації, та причин, що, за умови виявлення належної журналістської обачності, виправдовували прийняття на віру відповідного повідомлення.
Section 29(1) provides, inter alia, that publishers and journalists will avoid conviction of an offence in respect of information susceptible to proof as to its accuracy, not only if they provide such proof, but also if there was a major public interest in publishing the information and reasons which, in exercising proper journalistic care, justified giving credence to the statement in question.

Ще більш тривожним є той факт, що видавці не можуть захищати свої права при розгляді апеляцій через затримки у тактиці деяких суддів і прокурорів.
Even more troubling is the fact that publishers are unable to defend their rights in appeal proceedings, due to the delaying tactics of some judges and prosecutors.

Я завжди думаю, що видавці повинні були бути диявольського інтелектуальні хлопці, завантажених вниз з сірої речовини, але в мене їх кількість зараз.
I always used to think that publishers had to be devilish intelligent fellows, loaded down with the grey matter; but I have got their number now.

Більшість респондентів вважають, що видавці(75%) та платформи(71%) мають найвищу відповідальність за те, щоби вирішувати проблеми фейкових та ненадійних новин.
Most respondents believe that publishers(75 percent) and platforms(71 percent) have the biggest responsibility to fix problems of'fake' and unreliable news.

Директивою закріплено, що видавці"можуть отримувати справедливу і відповідну винагороду за цифрове використання своїх публікацій постачальниками послуг інформаційного суспільства".
Article 11 entitles news publishers“fair and proportionate remuneration for the digital use of their press publications by information society service providers.”.

Директивою закріплено, що видавці“можуть отримувати справедливу і відповідну винагороду за цифрове використання своїх публікацій постачальниками послуг інформаційного суспільства”.
Under Article 11, publications“may obtain fair and proportionate remuneration for the digital use of their press publications by information society service providers.”.

Директивою закріплено, що видавці“можуть отримувати справедливу і відповідну винагороду за цифрове використання своїх публікацій постачальниками послуг інформаційного суспільства”.
Article 11 states that publishers‘may obtain fair and proportionate remuneration for the digital use of their press publications by information society service providers'.

Директивою закріплено, що видавці"можуть отримувати справедливу і відповідну винагороду за цифрове використання своїх публікацій постачальниками послуг інформаційного суспільства".
The legislation says"[press publications] may obtain fair and proportionate remuneration for digital use of their press publications by information society service providers".

Директивою закріплено, що видавці“можуть отримувати справедливу і відповідну винагороду за цифрове використання своїх публікацій постачальниками послуг інформаційного суспільства”.
Member States shall provide(that) publishers of press… may obtain fair and proportionate remuneration for the digital use of their press publications by information society service providers.”.

Менеджери Scopus доволі часто пропускають статті при індексуванні(нагадаємо, що видавець не надає жодної інформації в Scopus щодо статей).
Scopus managers often skip articles when indexing(recall that the publisher does not provide any information to Scopus on the articles).

Перш за все це було викликано тим, що видавцям не вистачало коштів, а часом з'явився журнал не знаходив своїх передплатників з різних причин, але частіше за все тому, що був погіршеним варіантом вже видавалися і улюблених читачам.
First of all, this was due to the fact that publishers do not have sufficient funds, and at times appeared the magazine does not find its subscribers on a variety of reasons, but mostly because the alternative is the deterioration of already published and favorite readers.

Це означає, що видавець повинен друкувати книги, які він вважає нікчемними, брехливими або шкідливими, що телевізійний спонсор повинен фінансувати коментаторів, які виступають проти його переконань, що власник газети має віддати першу смугу будь-якому молодому хулігану, який бурхливо вимагає поневолення преси.
It means that a publisher has to publish books he considers worthless, false or evil- that a TV sponsor has to finance commentators who choose to affront his convictions-that the owner of a newspaper must turn his editorial pages over to any young hooligan who clamors for the enslavement of the press.

Коли в грудні 2011 року права на публікацію книги«451 градус за Фаренгейтом» були продовжені, Бредбері визнав, що робота може бути опублікована в електронному вигляді- за умови, що видавець, Simon& Schuster, дозволить завантажити електронну книгу в цифровому вигляді будь-якому читачеві бібліотеки.
When the publishing rights for Fahrenheit 451 came up for renewal in December 2011, just before Bradbury's death, he allowed that the work could be published as an ebook provided that the publisher, Simon& Schuster, would allow the novel to be digitally downloaded by any library patron.

Коли в грудні 2011 року права на публікацію книги«451 градус за Фаренгейтом» були продовжені, Бредбері визнав, що робота може бути опублікована в електронному вигляді- за умови, що видавець, Simon& Schuster, дозволить завантажити електронну книгу в цифровому вигляді будь-якому читачеві бібліотеки.
When the publishing rights for Fahrenheit 451 came up for renewal in December 2011, Bradbury permitted its publication in electronic form provided that the publisher, Simon& Schuster, allowed the e-book to be digitally downloaded by any library patron.

Інтернет-користувач поінформований, що видавець надаватиме будь-яку інформацію, яка дозволить або полегшить ідентифікацію серферу, який був винним у порушенні закону або порушенні прав третьої сторони, на вимогу"законний орган(юрисдикція, адміністративний орган, служби поліції), такий як IP-адреса та час підключення, якщо вони все ще знаходяться у його розпорядженні".
The user is notified that the publisher will provide all information allowing or facilitating the identification of the user who is guilty of an offense under the law or infringe the rights of third parties, on request from d a legitimate authority(jurisdiction, administrative authority, police services), such as IP address and login time if they are still in his possession.

Не дивно, що видавцям довелося перекладати книги про Гаррі Поттера з англійської на американську.
Not surprisingly, the publishers had to translate the Harry Potter books from English into American.

Коли він пішов відмовитися від своїх прав на книгу, він з'ясував, що видавець збанкрутував.
When he went to relinquish his rights to the book, he discovered the publisher had gone bankrupt.

Ні, тому що Видавець не обмежує використання підручників в даному місті тільки для однієї школи.
No, because the Publisher doesn't restrict the use of the coursebooks in a given city to only one school.

Торкаючись EA Black Box, Гибо сказав, що видавець не має наміру змінювати стратегію зміни розробників.
On the subject of EA Black Box, Gibeau said the publisher would not be changing its alternating studio strategy.