Какво е " A LIKELIHOOD OF CONFUSION " на Български - превод на Български

• вероятност от объркване
• вероятността от объркване

Примери за използване на A likelihood of confusion на Английски и техните преводи на Български

There is a likelihood of confusion.
Съществува вероятност от объркване.

It is for the national court to determine whether such a likelihood of confusion exists.
Националният съд следва да провери дали съществува такава вероятност от объркване.

The German courts found there was a likelihood of confusion in German-speaking Member States but no likelihood of confusion in the English-speaking Member States.
Същият съд стига до извода, че в немскоезичните държави членки съществува вероятност от объркване, но такава не е налице в англоезичните държави членки.

In the case of an identical sign for identical goods or services, a likelihood of confusion is presumed.
В случай на използване на идентичен знак за идентични стоки или услуги следва да се предполага вероятност от объркване.

The referring court concludes that there is a likelihood of confusion in the German-speaking Member States and that there is no such likelihood in the English-speaking Member States.
Съд стига до извода, че в немскоезичните държави членки съществува вероятност от объркване, но такава не е налице в англоезичните държави членки.

In the case of using an identical sign for identical goods, a likelihood of confusion is presumed.
В случай на използване на идентичен знак за идентични стоки или услуги следва да се предполага вероятност от объркване.

The applicant therefore maintains that there is a likelihood of confusion between the conflicting signs within the meaning of Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94, making the contested decision unlawful.
Следователно жалбоподателят счита, че съществува вероятност от объркване между конфликтните знаци по смисъла на член 8, параграф 1, буква б от Регламент № 40/94, което прави обжалваното решение незаконосъобразно.

Where an identical sign is used for identical goods or services, a likelihood of confusion is to be presumed.
В случай на използване на идентичен знак за идентични стоки или услуги следва да се предполага вероятност от объркване.

The ways in which a likelihood of confusion can be established, and in particular the onus of proof in that regard, should be a matter for national procedural rules which should not be prejudiced by this Directive.
Начините, по които се установява вероятността от объркване, и по-специално доказателствената тежест, следва да бъдат уредени от националните процесуални правила, които настоящата директива не следва да засяга.

OHIM and the interveners dispute that there is a likelihood of confusion in the present case.
СХВП и встъпилите страни оспорват съществуването в случая на вероятност от объркване.

A similar approach is necessary in cases concerning the right of the proprietor of an EU trade mark to prohibit the use of a sign which creates a likelihood of confusion.
Аналогично разрешение се налага по делата относно правото на притежателя на дадена марка на Европейския съюз да иска забраната на използването на даден знак, при което възниква вероятност от объркване.

Thus, the sole remaining issue on appeal was whether there was a likelihood of confusion between the two trademarks.
Освен това, апелативният състав прави неправилна преценка по въпроса за съществуването на вероятност от объркване между двете конфликтни марки.

Article 5(2) of the Directive establishes, for the benefit of trade marks with a reputation, a form of protection whose implementation does not require the existence of a likelihood of confusion.
Член 5, параграф 2 от Директивата установява в полза на марките с добра репутация форма на защита, прилагането на която не изисква наличието на вероятност от объркване.

Therefore, it must be held that there exists, in the present case, a likelihood of confusion, given that the goods in question are identical and given the similarity between the opposing signs.
Ето защо трябва да се отбележи, че в случая съществува вероятност от объркване предвид идентичността на разглежданите стоки и приликата между конфликтните знаци.

Because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks, there exists a likelihood of confusion on the part of the public;
Поради нейната идентичност или сходство с по-ранна марка и идентичността или сходството на стоките или услугите, за които марките се отнасят, съществува вероятност от объркване на обществото;

Moreover, several of those surveys relate to the existence of a likelihood of confusion resulting from the use of the represented signs and not to their acquisition of distinctive character through use.
Нещо повече, много от тези проучвания се отнасят до наличието на вероятност от объркване, породено от използването на изобразените знаци, а не до тяхното придобиване на отличителен характер чрез използване.

In case of the use of an identical sign for identical goods or services, a likelihood of confusion shall be presumed.
В случай на използване на идентичен знак за идентични стоки или услуги следва да се предполага вероятност от объркване.

(b) If there is a likelihood of confusion only in some Member States, has the EU trade mark been infringed across the European Union, or must the Member States be differentiated individually?'.
Че правата върху марката на Европейския съюз са нарушени, съответно не са нарушени, на цялата територия на Съюза, при положение че вероятността от объркване съществува само в част от тази територия, или следва[да се направи разлика] между отделните държави членки?“.

Pleas in law: Infringement of Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 as there is a likelihood of confusion between the marks at issue.
Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б от Регламент № 207/2009, тъй като съществува вероятност от объркване на конфликтните марки.

Consequently, according to Bimbo, in order to find that there was a likelihood of confusion between the trade marks at issue, the General Court had to substantiate the reasons why, exceptionally, in the present case, the mark for which registration was sought would, in the light of the overall impression produced by it on the relevant public, give rise to a likelihood of confusion..
Следователно според Bimbo, за да може да констатира наличието на вероятност от объркване между конфликтните марки, Общият съд е трябвало да обоснове причините, поради които по изключение в конкретния случай по отношение на заявената марка е налице вероятност от объркване с оглед на цялостното впечатление, което въпросната марка създава у съответните потребители.

On account of that connection, and the fact that the word‘boomerang' is shared by the conflicting marks, it submits that a likelihood of confusion is established also with regard to those other earlier marks.
Поради тази връзка и поради общия за конфликтните марки елемент„boomerang“ било установено, че е налице вероятност от объркване и по отношение на тези други по-ранни марки.

The first plea is divided into three branches based on the absence, respectively, of distinctiveness of mark No 91 991, of similarities between that mark and the Aire Limpio mark and of a likelihood of confusion between those two marks.
Това първо правно основание се разделя на три части, основани на липсата съответно на отличителен характер на марка № 91.991, на прилика между тази марка и марката„Aire Limpio“, както и на вероятност от объркване между тези две марки.

Bimbo submits, first of all, that the General Court based its finding that there was a likelihood of confusion on the assumption that the‘doughnuts' element has an independent distinctive role, without taking into account all the other factors specific to the case.
На първо място, Bimbo счита, че Общият съд е основал констатацията си за наличие на вероятност от объркване върху презумпцията, че елементът„doughnuts“ заема самостоятелно отличително положение, без да е взел предвид всички останали специфични обстоятелства по случая.

The Board found that, given the degree of similarity between the signs in question and between those particular goods and services, there was a likelihood of confusion in the mind of the relevant public.
Съставът заключава, че предвид степента на прилика между разглежданите знаци, от една страна, и между тези конкретни стоки и услуги, от друга страна, съществува вероятност от объркване в съзнанието на съответните потребители.

In conferring on the proprietor of a trade mark the right to prevent all third parties from using an identical or similar sign, where there is a likelihood of confusion, and in setting out the uses of such a sign which may be prohibited, Article 5 of the Directive seeks to protect that proprietor from uses of signs likely to infringe that trade mark(see, to that effect, Levi Strauss, paragraph 14).
Като предоставя на притежателя на една марка правото да забрани на всяко трето лице да използва идентичен или подобен знак в случай на вероятност от объркване и като посочва определени видове използване на такъв знак, които могат да бъдат забранени, член 5 от Директивата цели да защити притежателя срещу използване на знаците, което може да наруши правата върху тази марка вж.

By fax of 19 January 2001, the applicant informed OHIM that the opposition was being maintained, inter alia on the ground that the restriction of the services for which registration was sought would still not rule out a likelihood of confusion with its trade mark No 2 163 616.
С факс от 19 януари 2001 г. жалбоподателят уведомява СХВП, че поддържа възражението си по-конкретно по съображение, че с ограничаването на услугите, за които се иска регистрацията, не се изключва напълно вероятността от объркване с неговата марка № 2 163 616.

The exercise of that right by the proprietor of the trade mark with a reputation is not conditional upon there being a likelihood of confusion on the part of the relevant section of the public(Adidas-Salomon and Adidas Benelux, paragraph 31, and Case C‑487/07 L'Oréal and Others, paragraph 36).
Упражняването на това право от притежателя на марката с добра репутация не предполага съществуването на вероятност от объркване в съзнанието на съответните потребители(Решение по дело Adidas-Salomon и Adidas Benelux, посочено по-горе, точка 31, както и Решение от 18 юни 2009 г. по дело L'Oréal и др., посочено по-горе, точка 36).

Nonetheless, the competitors of adidas cannot be authorised to infringe the three-stripe logo registered by adidas by placing on the sports and leisure garments marketed by them stripe motifs which are so similar to that registered by adidas that there is a likelihood of confusion in the mind of the public.
Въпреки това на конкурентите на adidas не можело да се разреши да нарушат правата върху мотива от три ленти, регистриран от последното, като поставят върху продаваните от тях спортни дрехи и дрехи за свободното време мотиви от ленти, които са дотолкова подобни на регистрирания от adidas мотив, че съществува вероятност от объркване в съзнанието на потребителите.

The Board of Appeal concluded in the contested decision that, since the application for registration had been rejected on the ground that there was a likelihood of confusion between the trademarks ought and the earlier mark CASTELLUCA, there was no need to examine proof of use as regards the earlier mark CASTELLUM(points 15 and 23 of the contested decision).
След като е отхвърлил заявката за регистрация с довода за наличие на вероятност от объркване между заявената марка и по-ранната марка„CASTELLUCA“, в обжалваното решение апелативният състав приема, че не е необходимо да се разглежда доказателството относно използването на по-ранната марка„CASTELLUM“(точки 15 и 23 от обжалваното решение).

First of all, as the Advocate General observed in points 37 to 42 of his Opinion, having regard to the reasoning set out inter alia in paragraphs 91 to 100 of the judgment under appeal, the General Court cannot be accused of having automatically inferred that there was a likelihood of confusion between the signs at issue from the fact that the‘doughnuts' element has an independent distinctive role in the trade mark for which registration was sought.
На първо място, както отбелязва генералния адвокат в точки 37- 42 от заключението си, с оглед по-специално на съображенията, изложени в точки 91- 100 от обжалваното съдебно решение, Общият съд не може да бъде упрекнат, че от констатацията за самостоятелно отличително положение на елемента„doughnuts“ в заявената марка автоматично е достигнал до извода за наличие на вероятност от объркване между конфликтните знаци.