Какво е " BE INTERPRETED IN THE LIGHT " на Български - превод на Български

• да се тълкува в светлината
• да се тълкува с оглед
• да се тълкуват с оглед
• да се тълкуват в светлината

Примери за използване на Be interpreted in the light на Английски и техните преводи на Български

All rights and obligations must be interpreted in the light of their context and purpose.
Всички права и задължения трябва да се тълкуват с оглед на техния контекст и предназначение.

The applicant in the main proceedings considers that Article 15 of the Lugano II Convention should be interpreted in the light of Directive 2008/48.
Ищецът в главното производство счита, че член 15 от Конвенцията от Лугано II би трябвало да се тълкува с оглед на Директива 2008/48.

Consequently they should be interpreted in the light of the whole contract or statement in which they appear.
Всяко едно от условията трябва да се тълкува в светлината на целия договор или изявление, в което се явява.

The Commission takes the view that‘immediately neces-sary' should be interpreted in the light of the specific circumstances.
Комисията счита, че понятието„непосредствено необ-ходими“ следва да се тълкува с оглед на специфичните обстоятелства.

Those words must therefore be interpreted in the light of the Court's explanation with regard to them in the judgment in ERTA(EU: C: 1971:32) and in the case-law developed as from that judgment.
Следователно тези понятия трябва да се тълкуват в светлината на направените по отношение на тях уточнения от Съда в решение AETR(EU: C: 1971:32) и в развитата след него съдебна практика.

To my mind, Article 1 of Protocol No 20 should be interpreted in the light of those considerations.
Според мен член 1 от Протокол № 20 следва да се тълкува с оглед на тези съображения.

EU acts must be interpreted in the light of EU fundamental rights and, if EU acts are open to differing meanings, the interpretation that is most in line with EU fundamental rights must be preferred.
Актовете на ЕС трябва да се тълкуват с оглед на основните права на ЕС и, в случай че актове на ЕС могат да се разбират по различни начини, трябва да се предпочете тълкуването, което отговаря най-добре на основните права на ЕС.

Article 3(1)(d) of the Directive must be interpreted in the light of those considerations.
Според мен член 1 от Протокол № 20 следва да се тълкува с оглед на тези съображения.

The guarantee of the independence of national supervisory authorities is intended to ensure the effectiveness and reliability of the monitoring of compliance with the provisions concerning protection of individuals with regard to the processing of personal data and must be interpreted in the light of that aim.
Гаранцията за независимост на националните надзорни органи цели да осигури ефективността и надеждността на надзора за спазване на разпоредбите в областта на защитата на физическите лица при обработване на лични данни и трябва да се тълкува в светлината на тази цел.

It is secondary legislation that ought to be interpreted in the light of the Treaties, and not vice versa.
Че вторичното право следва да се тълкува с оглед на първичното, а не обратното.

The guarantee of the independence of national supervisory authorities(art 28 of the Directive) is intended to ensure the effectiveness and reliability of the monitoring of compliance with the provisions concerning protection of individuals and the processing of their personal data and must be interpreted in the light of that.
Гаранцията за независимост на националните надзорни органи цели да осигури ефективността и надеждността на надзора за спазване на разпоредбите в областта на защитата на физическите лица при обработване на лични данни и трябва да се тълкува в светлината на тази цел.

(footnote 31), takes the view that Spanish law must be interpreted in the light of this provision of international law.
(бележка под линия 31), е на мнение, че испанското право трябва да бъде тълкувано в светлината на тази международноправна разпоредба.

Lastly, it must be borne in mind that the Court has repeatedly held that the provisions of the European Union directives on trade marks which enshrine the principle of the exhaustion of the rights conferred by a trade mark must be interpreted in the light of the Treaty rules on the free movement of goods.
Накрая следва да се припомни, че Съдът многократно е постановявал, че разпоредбите на директивите на Съюза относно марките, които закрепват принципа на изчерпване на правото, предоставено от марката, трябва да се тълкуват с оглед на разпоредбите на Договора относно свободното движение на стоки(37).

The directed mutagenesis techniques should be interpreted in the light of the conditions existing in 2001 when Directive 2001/18 was adopted.
Че изключението относно мутагенезата следва да се тълкува с оглед на съществуващите през 2001 г. условия, когато е приета Директивата за ГМО.

Microsoft bases its argument on paragraph 52 of Commission v Germany, paragraph 781 above, in which the Court stated that Community law, including Article 82 EC, must be interpreted in the light of binding international agreements, such as the TRIPS Agreement.
Microsoft основава своите доводи на точка 52 от Решение по дело Комисия/Германия, точка 781 по-горе, в което Съдът пояснява, че общностното право, включително и член 82 ЕО, трябва да се тълкува в светлината на международните споразумения като Споразумението ТРИПС.

Accordingly, the Procuratore's decision cannot be interpreted in the light of any characterisation of penalties in competition law in that judgment.
Следователно решението на Procuratore не може да се тълкува в светлината на направената в това съдебно решение евентуална квалификация на санкциите съгласно правото на конкуренция.

Further to their argument as to what the EU legislature meant in 2001, the Applicants essentially claim that in 2018, the mutagenesis exemption should be interpreted in the light of the factual conditions that existed in 2001.
Освен доводите си относно намерението на законодателя на Съюза през 2001 г. жалбоподателите твърдят по същество, че през 2018 г. изключението относно мутагенезата трябва да се тълкува с оглед на фактическите условия през 2001 г. Следователно само безопасните техники, използвани рутинно към момента на приемането на Директивата за ГМО.

On the other hand, the Convention must be interpreted in the light of present-day conditions and it is designed to safeguard the individual in a real and practical way as regards those areas with which it deals.
От друга страна, Конвенцията трябва да се тълкува в светлината на съвременните условия, а и тя е замислена да гарантира индивида по един реален и практически начин в областите, за които се отнася.

Before the referring court, Mr Wullems submitted that streaming broadcasts of works protected by copyright from an illegal source was covered by the exception listed in Article 13a of the Law on copyright, which must be interpreted in the light of Article 5(1) of Directive 2001/29, which it transposes into Netherlands law.
Г‑н Wullems пък твърди пред запитващата юрисдикция, че стриймингът на защитени с авторско право произведения от незаконен източник попада в обхвата на изключението по член 13a от Закона за авторското право, който трябва да се тълкува в светлината на член 5, параграф 1 от Директива 2001/29, доколкото транспонира тази разпоредба в нидерландското право.

The right to a fair hearing before a tribunal as guaranteed by Article 6§ 1 of the Convention must be interpreted in the light of the Preamble to the Convention, which declares, among other things, the rule of law to be part of the common heritage of the Contracting States.
От Конвенцията, трябва да се тълкува в светлината на Преамбюла на Конвенцията, който наред с другото обявява върховенството на закона за част от общото наследство на Договарящите държави.

In that context, the referring court considers, in essence, that, in the absence of any provision in Hungarian law specifically governing the situations referred to in Article 9(7) of Directive 2004/48, the general rules of the Civil Code relating to liability and compensation must be interpreted in the light of that provision.
В този контекст запитващата юрисдикция преценява по същество, че при липсата в унгарското право на разпоредба, която конкретно урежда положенията, визирани в член 9, параграф 7 от Директива 2004/48, общите правила на Гражданския кодекс относно отговорността и поправянето на вредите трябва да се тълкуват в светлината на тази разпоредба.

At one end of the spectrum, the Applicants consider that the mutagenesis exemption should be interpreted in the light of the conditions in place in 2001 when the GMO Directive was adopted.
От една страна, жалбоподателите считат, че изключението относно мутагенезата следва да се тълкува с оглед на съществуващите през 2001 г. условия, когато е приета Директивата за ГМО.

Directive 2004/83 must for that reason be interpreted in the light of its general scheme and purpose, and in a manner consistent with the 1951 Geneva Convention and the other relevant treaties referred to in point(1) of the first paragraph of Article 63 EC, now Article 78(1) TFEU.
При това положение разпоредбите на Директивата трябва да се тълкуват в светлината на нейната обща структура и предназначение при зачитане на Женевската конвенция и съответните други договори по член 63, първа алинея, точка 1 ЕО, понастоящем член 78, параграф 1 ДФЕС.

Although the Court acknowledged, in paragraph 89 of the contested judgment, that, on the basis of its wording alone, the multisectoral framework could be understood in the sense claimed by the Commission, it nevertheless considered that the framework must be interpreted in the light of Article 87 EC and of the objective sought by.
Макар в точка 89 от това съдебно решение Първоинстанционният съд да признава, че като се има предвид само нейният текст посочената рамка може да се разбира в твърдения от Комисията смисъл, той все пак приема, че този текст трябва да се тълкува в светлината на член 87 ЕО и преследваната от него цел, а именно наличие на ненарушена конкуренция на общия пазар.

Second, Germany argues that Regulation(EC) No 68/2001 should be interpreted in the light of the 1998 Framework on training aid, which was the predecessor of that Regulation and laid down the criteria for assessing the existence of an incentive effect in the case of substantial aid.
Второ, Германия твърди, че Регламент(ЕО) № 68/2001 трябва да се тълкува в светлината на рамката за помощ за обучение от 1998 г., която предшестваше този регламент и посочваше критериите за оценка на наличието на стимулиращ ефект в случаи на значителна помощ.

According to the Bundesverfassungsgericht(Federal Constitutional Court), in the case of disputes in employment relationships in the service of churches, the laws on protection of workers, such as the KSchG applicable in this case, must be interpreted in the light of the principle of religious self-determination, enshrined in Article 140 of the Basic Law, read in conjunction with Article 137 of the Weimar Constitution.
Според Bundesverfassungsgericht(Федерален конституционен съд, Германия) при спорове във връзка с църковни трудови правоотношения законодателството за закрила на работниците, както в случая KSchG, трябва да се тълкува в светлината на принципа на църковно самоопределение, прогласен в член 140 от Основния закон, във връзка с член 137 от Ваймарската конституция.

Therefore, Article 71 of Regulation No 44/2001 must be interpreted in the light of Article 350 TFEU, which provides that EU law does not preclude the existence or completion of that regional union, in so far as the objectives it pursues are not attained by the application of EU law.
При това положение член 71 от Регламент № 44/2001 следва да се тълкува в светлината на член 350 ДФЕС, съгласно който правото на Съюза не изключва съществуването или осъществяването на този регионален съюз, доколкото преследваните от него цели не са постигнати посредством прилагането на правото на Съюза.

The EFTA Authority adds that it is clear from the case-law of the EFTA Court that the stipulations of the EEA Agreement must be interpreted in the light of fundamental rights, of which the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights are important sources of interpretation.
Той добавя, че от практиката на Съда на ЕАСТ следва, че разпоредбите на Споразумението за ЕИП трябва да се тълкуват в светлината на основните права, за тълкуването на които ЕКПЧ и практиката на Европейския съд по правата на човека са важни източници.

This is all the more so given that the exemption must be interpreted in the light of art.5(5) of Directive 2001/29, under which that exemption is to be applied only in certain special cases which do not conflict with a normal exploitation of the work or other subject matter and do not unreasonably prejudice the legitimate interests of the rightholder.".
Това е така, още повече ако освобождаването трябва да бъде тълкувано в светлината на член 5, параграф 5 от Директива 2001/29, според който то е приложимо само в някои специални случаи, които не засягат нормалното използване на произведението или друг закрилян обект и не засягат неоправдано законните интереси на носителя на правото.

In that context, the Court has therefore expressly held that the provisions of Directive 2003/86 must be interpreted in the light of the fundamental rights and, more particularly, in the light of the right to respect for family life enshrined in both the ECHR and the Charter.(9).
Във връзка с това Съдът изрично постановява, че разпоредбите на Директива 2003/86 трябва да се тълкуват в светлината на основните права, и по-конкретно на правото на зачитане на семейния живот, провъзгласено както в ЕКПЧ, така и в Хартата(9).