Примери за използване на Questions referred на Английски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
The questions referred.
По преюдициалните въпроси.III- Consideration of the questions referred.
ІІІ- По преюдициалните въпроси.III- Questions referred.
III- Преюдициалните въпроси.V- Assessment of the questions referred.
V- Анализ на преюдициалните въпроси.III- The questions referred and the application for an urgent preliminary ruling.
III- Преюдициалните въпроси и искането за произнасяне по реда на спешното производство.B- Assessment of the questions referred.
Б- По анализа на преюдициалните въпроси.Despite the fact that the questions referred are confined to AdWords, the parties' pleadings show that they are aware of this risk.
Въпреки факта че преюдициалните въпроси се ограничават до AdWords, от писмените становища на страните е видно, че те осъзнават тази опасност.Facts, procedure and the questions referred.
In those circumstances, there is, to my mind,no need to go on to interpret the provisions of Directive 2000/78 mentioned in the second and third questions referred.
Според мен при тези обстоятелстване следва да се дава тълкуване на разпоредбите на Директива 2000/78, посочени във втория и третия преюдициален въпрос.Therefore, the questions referred are admissible.
Ето защо посочените въпроси са допустими.III- Facts, procedure and the questions referred.
III- Факти, производство и преюдициални въпроси.The Commission therefore answers the questions referred on the contingency that the contract is governed by Croatian law.
Ето защо Комисията дава отговор на преюдициалните въпроси при условието, че договорът се урежда от хърватското право.The main proceedings and the questions referred.
Спорът по главното производство и преюдициалните въпроси.In answering the questions referred, regard must also be had to the judgment of the European Court of Human Rights in M.S.S. v.
При отговора на преюдициалните въпроси следва да бъде взето под внимание и произнесеното след постъпването Facts, main proceedings and questions referred.
Факти, главно производство и преюдициални въпроси.I therefore propose to the Court to answer the questions referred in the present cases that Directive 2009/73 as interpreted in the Federutility case-law does not preclude national measures, such as those in question in the main proceedings.
Ето защо предлагам на Съда да отговори на отправените по настоящите дела преюдициални въпроси в смисъл, че Директива 2009/73, съобразно нейното тълкуване в основаната на решение Federutility съдебна практика, допуска национални мерки като разглежданите в главното производство.The dispute in the main proceedings and the questions referred.
Спорът в главното производство и преюдициалните въпроси.It follows that the questions referred are admissible.
Ето защо посочените въпроси са допустими.III- Dispute in the main proceedings and questions referred.
III- Спорът в главното производство и преюдициалните въпроси.The Spanish Government therefore considers that the questions referred are inadmissible, since it is impossible to extend beyond the will of the Union legislature and the legislators of the Member States the scope of an EU standard adopted for a different factual situation.
Ето защо испанското правителство счита, че отправените преюдициални въпроси са недопустими, тъй като е невъзможно извън пределите на волята на законодателя на Съюза и на законодателите на държавите членки да се разшири приложното поле на стандарт, приет от Съюза за различно фактическо положение.II- The main proceedings and the questions referred to the Court.
II- Спорът по главното производство и преюдициалните въпроси.As a preliminary point, it should be noted that the fact that the website at issue in the main proceedings has ceased its activity does not make the questions referred inadmissible.
В самото начало следва да се отбележи, че обстоятелството, че разглежданият по главното производство уебсайт е преустановил дейността си, не води до недопустимост на преюдициалните въпроси.The Norwegian Government takes the view that the questions referred are hypothetical in nature.
Норвежкото правителство смята, че преюдициалните въпроси имат хипотетичен характер.VI- Second part of the second question referred andthird and fourth questions referred.
VI- По втората част от втория The Land Oberösterreich maintains that the questions referred are inadmissible on two grounds.
Land Oberösterreich поддържа, че преюдициалните въпроси са недопустими на две основания.I- The facts in the main proceedings and the questions referred.
I- Фактите по спора в главното производство и преюдициалните въпроси.II- The dispute in the main proceedings, the questions referred and the procedure before the Court.
II- Спорът по главното производство, преюдициалните въпроси и производството пред Съда.Secondly, the Land Oberösterreich maintains that there are insufficient links between the situation at issue in the main proceedings and Community law,with the result that the questions referred are artificial or hypothetical in nature.
От друга страна, Land Oberösterreich поддържа, че не съществува достатъчна връзка между разглежданата в главното производство ситуация и общностното право,така че преюдициалните въпроси имали изкуствен или хипотетичен характер.III- Main facts of the case,main proceedings, questions referred and proceedings before the Court of Justice.
III- Съществени обстоятелства,спор по главното производство, преюдициални въпроси и производство пред Съда.In the light of the above considerations, I propose that the Court answer the questions referred as follows.
Поради гореизложените съображения предлагам на Съда да отговори на поставения от Verwaltungsgerichtshof преюдициален въпрос по следния начин.
