Какво е " КОНКУРЕНТИТЕ НА MICROSOFT " на Английски - превод на Английски

• microsoft's competitors

Примери за използване на Конкурентите на microsoft на Български и техните преводи на Английски

Linux също придоби популярност, когато конкурентите на Microsoft започнаха да проявяват интерес.
Linux got big boost when competitors of Microsoft began taking it seriously.

Следва да се добави, че конкурентите на Microsoft нямат никакъв интерес да се задоволят с възпроизвеждане на операционните системи Windows за сървъри на работни групи.
Nor would Microsoft's competitors have any interest in merely reproducing Windows work group server operating systems.

Linux също придоби популярност, когато конкурентите на Microsoft започнаха да проявяват интерес.
Linux also gained popularity when competitors of Microsoft started showing interest.

Проблемите на конкурентите на Microsoft относно оперативната съвместимост обаче се поставят особено остро точно с операционните системи от клас Windows 2000(вж. точки 571- 573 по-нататък).
It is precisely with the Windows 2000 operating systems that interoperability problems arose in a particularly acute manner for Microsoft's competitors(see paragraphs 571 to 573 below).

Посочените фактори потвърждават, че споменатият отказ води до изолиране на продуктите на конкурентите на Microsoft в маргинални положения, дори до превръщането им в недоходоносни.
The above factors confirm that Microsoft's refusal has the consequence that its competitors' products are confined to marginal positions or even made unprofitable.

Комисията оспорва, че обжалваното решение се отнася до това конкурентите на Microsoft да развиват продукти, функциониращи във всяко отношение като операционна система Windows за сървъри.
The Commission denies that the contested decision envisages that Microsoft's competitors should develop products functioning in all respects like a Windows server operating system.

Комисията само изтъкнала, че конкурентите на Microsoft„можели да използват съобщената информация, за да развият напредналите функции на своите собствени продукти“(съображение 695 от обжалваното решение).
The Commission merely claims that Microsoft's competitors‘could use the disclosures to[develop] the advanced features of their own products'(recital 695 to the contested decision).

В писмената дуплика Комисията уточнява, че в обжалваното решение не приема за необходимо на конкурентите на Microsoft да се разреши да възпроизвеждат неговите„решения, свързани с оперативната съвместимост“.
In the rejoinder, the Commission contends that, in the contested decision, it does not conclude that it is indispensable that Microsoft's competitors be allowed to reproduce its‘interoperability solutions'.

Що се отнася до конкурентите на Microsoft, Комисията описва по-специално продуктите на RealNetworks(съображения 125- 134 от обжалваното решение) и на Apple(съображения 135- 140 от обжалваното решение).
As regards Microsoft's competitors, the Commission describes, in particular, the products of RealNetworks(recitals 125 to 134 to the contested decision) and Apple(recitals 135 to 140 to the contested decision).

Така според Комисията разглежданата информация, свързана с оперативната съвместимост, нямало да се използва от конкурентите на Microsoft за развиване на точно същите продукти като неговите, а на подобрени продукти, имащи„добавена стойност“.
Thus, the interoperability information at issue will be used by Microsoft's competitors not to develop exactly the same products as Microsoft's, but to develop improved products, with‘added value'.

Че продуктите на конкурентите на Microsoft ще имплементират същата съвкупност от протоколи като операционните системи Windows за сървъри на работни групи, но че ще са съвсем различни по отношение на експлоатационни качества, сигурност и функционалности.
Microsoft's competitors' products will implement the same set of protocols as Windows work group server operating systems do but will differ widely in terms of performance, security and functionality.

SIIA оспорва и твърдението на Microsoft, че обжалваното решение има за цел да позволи на конкурентите на Microsoft да развиват операционни системи за сървъри, които работят във всяко отношение като операционна система Windows за сървъри.
SIIA also disputes Microsoft's assertion that the contested decision seeks to allow Microsoft's competitors to develop server operating systems that function in all respects like a Windows server operating system.

Освен това SIIA подчертава, че конкурентите на Microsoft не биха имали никаква конкуретна полза да се задоволят да„копират продуктите на[последното]“ и че впрочем не биха били в състояние да го направят, имайки достъп до информацията, до която се отнася обжалваното решение.
SIIA also observes that there would be no competitive advantage for Microsoft's competitors in merely‘duplicating Microsoft's products' and that, moreover, they would be unable to do so if they had access to the information covered by the contested decision.

То пояснява, че благодарение на информацията, свързана с оперативната съвместимост, конкурентите на Microsoft ще могат не само да предложат продукти, съдържащи„подобрени функционални възможности“, но така също и преди всичко продукти, които позволяват оперативна съвместимост.
If they have the interoperability information, Microsoft's competitors will be able to offer not only‘enhanced functional capabilities' but also, and most importantly, interoperable products.

В първия етап тя проверява каква е степента на оперативна съвместимост с архитектурата на домейн Windows, която операционните системи за сървъри на работни групи, осигурени от конкурентите на Microsoft, трябва да достигнат, за да могат да останат жизнеспособни на пазара.
It first examined the degree of interoperability with the Windows domain architecture that the work group server operating systems supplied by Microsoft's competitors must achieve in order for those competitors to be able to remain viably on the market.

Във връзка с това следва впрочем да се припомни, че конкурентите на Microsoft не са в състояние да клонират или възпроизвеждат продуктите на последното, имайки достъп само до информацията, свързана с оперативната съвместимост, до която се отнася обжалваното решение.
It must be borne in mind, in that regard, that Microsoft's competitors would not be able to clone or reproduce its products solely by having access to the interoperability information covered by the contested decision.

На този етап обаче той няма да се произнесе по въпроса дали последната е имала основание да приеме, че конкурентите на Microsoft са можели да останат жизнеспособни на пазара единствено ако продуктите им са били в състояние да достигнат тази степен на оперативна съвместимост.
At this stage, however, it will not examine the question as to whether the Commission was justified in concluding that Microsoft's competitors could viably remain on the market only if their products were capable of achieving that degree of interoperability.

Това било възможно само ако конкурентите на Microsoft разполагат с информация относно вътрешните механизми на операционните му системи за сървъри, включително с някои алгоритми, тоест информация, която далеч надхвърля информацията, свързана само с оперативната съвместимост по смисъла на обжалваното решение.
That would be possible only if Microsoft's competitors had information relating to the internal mechanisms of its server operating systems, including certain algorithms, namely information going well beyond interoperability information within the meaning of the contested decision.

Следва да се добави, че както ще бъде изяснено по-подробно в точка 658 по-нататък, при проверката на обстоятелството, свързано с появата на нов продукт, конкурентите на Microsoft не биха имали никакъв интерес да развиват точно същите операционни системи за сървъри на работни групи като тези на Microsoft..
As will also be explained in greater detail at paragraph 658 below, when the Court examines the circumstance relating to the new product, Microsoft's competitors would have no interest in developing exactly the same work group server operating systems as Microsoft's.

Както обаче Комисията многократно и с основание констатира в обжалваното решение(вж. например съображения 578- 584, 588 и 613), проблемите, свързани с оперативната съвместимост, се поставят особено остро за конкурентите на Microsoft именно с операционните системи от този клас продукти.
As the Commission rightly observes at a number of places in the contested decision(see, for example, recitals 578 to 584, 588 and 613 to the contested decision), it was specifically with the Windows 2000 range of operating systems that the problems of interoperability arose in a particularly acute fashion for Microsoft's competitors.

В подкрепа на тези твърдения Комисията посочва, първо, че е разгледала поведението на конкурентите на Microsoft в миналото, когато последното им е предоставяло информация, свързана с оперативната съвместимост, или е разрешавало по невнимание на някои от тях за използват разрешения„workarounds“(съображение 696 от обжалваното решение).
In support of those assertions, the Commission claims, first, that it examined the conduct which Microsoft's competitors had adopted in the past when Microsoft supplied interoperability information to them or inadvertently allowed them to employ‘workarounds'(recital 696 to the contested decision).

Препращайки към съображения 713- 722 от обжалваното решение, Комисията добавя, че достъпът до информацията, свързана с оперативната съвместимост, няма да позволи на конкурентите на Microsoft да„клонират“ или„имитират“ функционалностите на операционните системи Windows за сървъри на работни групи.
The Commission refers to recitals 713 to 722 to the contested decision and further submits that access to interoperability information will not allow Microsoft's competitors to‘clone' or‘mimic' the functionalities of Windows work group server operating systems.

По-нататък трябва да се отбележи, че както ще бъде изложено по-подробно в точки 569- 582 по-долу, конкурентите на Microsoft, с изключение на продавачите на продукти Linux, присъстват на пазара на операционните системи за сървъри на работни групи години преди последното да започне да развива и разпространява такива системи.
Next, as will be explained in greater detail at paragraphs 569 to 582 below, Microsoft's competitors, with the exception of distributors of Linux products, had been present on the work group server operating systems market for several years before Microsoft began to develop and market such systems.

Четвърто, Комисията посочва, че конкурентите на Microsoft извършват научноизследователска дейност, но че се нуждаят от достъп до протоколите на Microsoft, за да осигурят възможност на организациите, използващи персонални компютри и сървъри на работни групи, работещи под Windows, да извлекат полза от тяхното нововъведение, без да пострадат от липсата на оперативна съвместимост.
Fourth, the Commission observes that Microsoft's competitors undertake research and development, but that they need access to Microsoft's protocols to enable organisations using Windows work group servers and PCs to take advantage of their innovation without being penalised by the lack of interoperability.

В писмената дуплика Комисията потвърждава, че новите продукти, които се предвиждат, явно ще отговорят на потенциално търсене и ще се основават на операционните системи, търгувани към момента от конкурентите на Microsoft и имащи характеристики, които потребителите често оценяват по-високо от сътветстващите характеристики на операционните системи за сървъри на работни групи на Microsoft..
In the rejoinder, the Commission asserts that the proposed new products will clearly respond to potential demand and that they will build upon operating systems currently marketed by Microsoft's competitors, which have features that consumers value, often more highly than the corresponding features of Microsoft's work group server operating systems.

Всъщност това твърдение почива на погрешната идея, че Комисията разглежда оперативната съвместимост като възможността за конкурентите на Microsoft да накарат своите операционни системи за сървъри на работни групи да функционират точно по същия начин като операционните системи Windows и че възнамерява да осигури на посочените конкуренти възможност да клонират последните системи(вж. точки 234- 242 по-горе).
That contention is based on the misconception that the Commission considers interoperability to be the capability for Microsoft's competitors to make their work group server operating systems work in exactly the same way as Windows operating systems and seeks to enable those competitors to‘clone' those systems(see paragraphs 234 to 242 above).

Първоинстанционният съд счита, обратно на твърдяното от Microsoft, че от така възприетата от Комисията степен на оперативна съвместимост не може да се изведе, че тя всъщност има за цел конкурентните операционни системи за сървъри да функционират във всички отношения като операционна система Windows за сървъри, а оттам- че има за цел конкурентите на Microsoft да могат да клонират или възпроизвеждат неговите продукти или някои техни характеристики.
The Court rejects Microsoft's claims that the degree of interoperability required by the Commission is intended in reality to enable competing work group server operating systems to function in every respect like a Windows system and, accordingly, to enable Microsoft's competitors to clone or reproduce its products.

Тя отново отрича да е взела предвид степен на оперативна съвместимост, достигаща„квазисходството“, изтъквано от Microsoft, и посочва, че смята за необходимо на конкурентите на Microsoft да се разреши не да възпроизвеждат разрешения за оперативна съвместимост, имплементирани от последното, а да се предостави възможност да достигнат„еквивалентна степен на оперативна съвместимост благодарение на собствените си иновационни усилия“.
The Commission again denies having taken into account a degree of interoperability achieving the‘virtual identity' to which the applicant refers, and submits that what is indispensable is not that Microsoft's competitors be allowed to reproduce the interoperability solutions implemented by Microsoft but that they be able to achieve‘an equivalent degree of interoperability by their own innovative efforts'.

Комисията приема, че известна оперативна съвместимост с архитектурата на домейн Windows вече е възможна, но твърди, че от проведеното от нея разследване е видно, че степента на оперативна съвместимост, която може да се достигне благодарение на наличните методи, е твърде ниска, за да позволи на конкурентите на Microsoft да останат жизнеспособни на пазара(бележка под линия 712 от обжалваното решение).
The Commission accepts that a certain degree of interoperability with the Windows domain architecture is already possible, but claims that it is clear from its investigation that the degree of interoperability that can be achieved using the available methods is too low to enable Microsoft's competitors to remain viably in the market(footnote 712 to the contested decision).

Освен това според Комисията за да могат конкурентите на Microsoft да развият операционни системи за сървъри на работни групи, които са способни да достигнат подобно равнище на оперативна съвместимост, когато сървърите, на които са инсталирани, са добавени към Windows работна група, те непременно трябва да имат достъп до информацията, свързана с оперативната съвместимост с Windows домейн архитектурата(съображения 183 и 184 от обжалваното решение).
The Commission further contends that in order that Microsoft's competitors can develop work group server operating systems capable of achieving such a degree of interoperability when the servers on which they are installed are added to a Windows work group, it is essential that they have access to information relating to interoperability with the Windows domain architecture(recitals 183 and 184 to the contested decision).