Какво е " НЕПРАВОМЕРНОТО ОТВЕЖДАНЕ " на Английски - превод на Английски

• wrongful removal

Примери за използване на Неправомерното отвеждане на Български и техните преводи на Английски

В член 2, точка 11 от Регламент № 2201/2003 неправомерното отвеждане или задържане на дете се определя по следния начин.
Article 2(11) of Regulation No 2201/2003 defines the‘wrongful removal or retention… of a child' in the following terms.

Все пак, трябва ли да се отрече настъпилата като последица от неправомерното отвеждане на Antonella промяна на положението?
Does that mean however that the change in circumstances which is a consequence of Antonella's wrongful removal must be ignored?

Опитът показва, че в много случаи неправомерното отвеждане или невръщане(задържане) на дете е отчасти последица от незнанието на т. нар.„отвличащ родител“.
Experience shows that in many cases, the wrongful removal or failure to return(retention of) a child results from lack of knowledge on the part of the so-called abducting parent.

Делото пред съда на държавата-членка, където детето обичайно е живяло непосредствено преди неправомерното отвеждане или задържане, е прекратено по силата на член 11, параграф 7;
(III) a case before the court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention has been closed pursuant to Article 11;

В тази хипотеза, предвидена и уредена от член 10 от посочения регламент, съдебната компетентност се предоставя на съда на държавата членка, на територията на която детето е имало обичайно местопребиваване непосредствено преди неправомерното отвеждане.
In that situation, which is governed by Article 10 of that regulation, jurisdiction is assigned to the court of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal.

Законно отвеждане на дете в друга държава Опитът показва, че в много случаи неправомерното отвеждане или невръщане(задържане) на дете е отчасти последица от незнанието на т. нар.„отвличащ родител“.
Experience shows that in many cases, the wrongful removal or failure to return(retention of) a child results from lack of knowledge on the part of the so-called abducting parent.

Iv решение относно упражняването на родителските права, което не съдържа завръщането на детето, е било издадено от съдилищата на държавата членка, където детето е имало обичайното местопребиваване непосредствено преди неправомерното отвеждане или задържане.
(IV) a judgment on custody that does not entail the return of the child has been issued by the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention.

Iii делото пред съда на държавата-членка, където детето обичайно е живяло непосредствено преди неправомерното отвеждане или задържане, е прекратено по силата на член 11, параграф 7;
(iii iv) a case before the court in Ö of Õ the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention has been closed pursuant to the second subparagraph of Article 11(7) 26(3);

По-специално в съответствие с член 11, параграф 6 от този регламент, ако е било прието решение за отказ за връщане от съд на друга държава членка по силата на член 13 от Хагската конвенция от 1980 г., този съд трябва да изпрати копие от това решение и от съответните документи на компетентния съд или на централния орган на държавата членка, на територията на която детето е имало обичайно местопребиваване преди неправомерното отвеждане или задържане.
In particular, under Article 11(6) of that regulation, if a court of another Member State has made an order of non-return pursuant to Article 13 of the 1980 Hague Convention, that court must transmit a copy of that order and of the relevant documents to the court which has jurisdiction or the central authority in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention.

В случай на неправомерно отвеждане или задържане на дете, съдилищата на държавата-членка, в която детето е имало обичайно местопребиваване непосредствено преди неправомерното отвеждане или задържане, запазват своята компетентност докато детето придобие обичайно пребиваване в друга държава-членка.
In case of wrongful removal or retention of the child, the authorities of the Contracting State in which the child was habitually resident immediately before the removal or retention keep their jurisdiction until the child has acquired a habitual residence in another State.

Сравнението между член 2, точка 7 от Регламент № 2201/2003, който дефинира родителската отговорност, без да отпраща към правото на държавите членки, и член 2, точка 11 от същия регламент, който дефинира неправомерното отвеждане и неправомерното задържане, може би допуска тълкуване, според което съдържанието на понятието„институция“ по смисъла на тези две разпоредби следва да се определи от Съда.
A comparison of Article 2(7) of Regulation No 2201/2003, which defines parental responsibility without reference to the law of the Member States, and Article 2(11) of that regulation, which defines wrongful removal and retention, could form the basis for an interpretation according to which it would be for the Court to determine what is covered by the concept of‘institution' within the meaning of those two provisions.

В случай на неправомерно отвеждане или задържане на дете, съдилищата на държавата-членка, в която детето е имало обичайно местопребиваване непосредствено преди неправомерното отвеждане или задържане, запазват своята компетентност докато детето придобие обичайно пребиваване в друга държава-членка Пророгация на компетентност.
In case of wrongful removal or retention of the child, the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention shall retain their jurisdiction until the child has acquired a habitual residence in another Member State….

Неправомерно отвеждане или задържане“ означава отвеждане или задържане на дете, при което.
Wrongful removal or retention' means a child's removal or retention where.

Неправомерно отвеждане или задържане“ означава отвеждане или задържане на дете, при което.
The term‘wrongful removal or retention' shall mean a child's removal or retention where.

Терминът„неправомерно отвеждане или задържане“ означава или отвеждането, или задържането на детето, при което.
Wrongful removal or retention' means a child's removal or retention where.

Неправомерно отвеждане или задържане“ означава отвеждане или задържане на дете.
Wrongful removal or retention' means the removal or retention of a child where.

Приложими правила в специфичния случай на неправомерно отвеждане на детето.
The rules applicable specifically to unlawful removal of a child.

Терминът„неправомерно отвеждане или задържане“ означава или отвеждането, или задържането на детето, при което.
The term‘wrongful removal or retention' shall mean a child's removal or retention where.

Относно връщането на ненавършило пълнолетие лице в чужбина в случай на неправомерно отвеждане или задържане;
On the return of a minor abroad in the event of wrongful removal or retention;

Съдът с териториална компетентност за изпълнение на решение относно връщането на ненавършило пълнолетие лице в чужбина в случай на неправомерно отвеждане или задържане е първоинстанционният съд.
The court with territorial jurisdiction for the enforcement of a decision on the return of a minor abroad in the event of wrongful removal or retention is the court of first instance.

Б- Установената от Регламент № 2201/2003 система в специфичния случай на неправомерно отвеждане на детето.
B- The system established by Regulation No 2201/2003 in the specific case of wrongful removal of a child.

В случай на неправомерно отвеждане на детето продължават да се прилагат установените от Хагската конвенция от 1980 г. правила.
In cases of unlawful removal of a child, the rules established by the 1980 Hague Convention continue to apply.

В случаите на неправомерно отвеждане или задържане на дете, връщането на детето трябва да се осъществи без закъснение, и за тази цел Хагската конвенция от 25 октомври 1980 г. трябва да продължи да се прилага, както е допълнена от разпоредбите на този регламент и особено на член 11.
In cases of wrongful removal or retention of a child, the return of the child should be obtained without delay, and to this end the Hague Convention of the 25th October, 1980, would continue to apply as complemented by the provisions of this Regulation, in particular Article 11…”.

В случаите на неправомерно отвеждане или задържане на дете, връщането на детето трябва да се осъществи без закъснение, и за тази цел Хагската конвенция от 25 октомври 1980 г. трябва да продължи да се прилага, както е допълнена от разпоредбите на този регламент и особено на член 11.
In cases of the wrongful removal or retention of a child, the return of the child should be obtained without delay, and to that end the 1980 Hague Convention should continue to apply as complemented by this Regulation, in particular Chapter III.

В случаите на неправомерно отвеждане или задържане на дете, връщането на детето трябва да се осъществи без закъснение, и за тази цел Хагската конвенция от 25 октомври 1980 г. трябва да продължи да се прилага, както е допълнена от разпоредбите на този регламент и особено на член 11.
(25)In cases of Ö the Õ wrongful removal or retention of a child, the return of the child should be obtained without delay, and to this Ö that Õ end the Ö 1980 Õ Hague Convention of 25 October 1980 would Ö should Õ continue to apply as complemented by the provisions of this Regulation, in particular Article 11 Chapter III.

Тези разпоредби се отнасят до компетентността в случаите на отвличане на дете и поради това следва да се прилагат, когато е налице неправомерно отвеждане или задържане на дете, докато член 9 от посочения регламент се отнася до случаите на правомерно отвеждане на дете от една държава членка в друга.
Those provisions relate to jurisdiction in cases of child abduction and are therefore applicable in cases of wrongful removal or retention of a child, while Article 9 of the Regulation is concerned with cases where a child moves lawfully from one Member State to another.

По този въпрос най-напред следва да се припомни, че„неправомерно отвеждане или задържане на дете“ по смисъла на член 2, точка 11 от Регламент № 2201/2003 е налице само когато е нарушено правото на упражняване на родителските права, придобито по силата на решение или по закон или по силата на пораждащо правни последици споразумение съгласно правото на държавата членка, в която детето обичайно пребивава непосредствено преди отвеждането или задържането.
In that regard it must first of all be pointed out that there may be‘wrongful removal or retention' of a child under Article 2(11) of Regulation No 2201/2003 only where it is in breach of rights of custody acquired by judgment or by operation of law or by an agreement having legal effect under the law of the Member State where the child was habitually resident immediately before the removal or retention.

Тя подчертава обаче, че този въпрос изглежда се основава на допускането, че ако английските съдилища са придобили право на упражняване на родителските права още на 9 октомври 2010 г., задържането на детето извън Англия е неправомерно и следователно може да е основание за прилагане както на Хагската конвенция за международното отвличане на деца, така и на член 11 от Регламент № 2201/ 2003, който се отнася именно до връщането на детето в случай на неправомерно отвеждане или задържане.
However, it points out that that question appears to be based on the premiss that, if the English courts acquired rights of custody from 9 October 2010, the failure to return the child to England is unlawful and therefore such as to trigger the application of both the Hague Convention on International Child Abduction and Article 11 of Regulation No 2201/2003, which deals specifically with the return of the child in the case of wrongful removal or retention.

Освен това член 10 от Регламент № 2201/ 2003 предвижда, че при неправомерно отвеждане на дете съдилищата на държавата членка, в която то е имало обичайно местопребиваване непосредствено преди отвеждането, запазват компетентността си само докато детето придобие обичайно местопребиваване в друга държава членка, но при условие че детето е живяло в тази друга държава членка поне от една година и се е установило в своята нова среда.
Moreover, Article 10 of Regulation No 2201/2003 provides, in the case of wrongful removal of a child, for the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal to retain their jurisdiction, only until the child has acquired a habitual residence in another Member State, and on condition that, in particular, the child has resided in that other Member State for a period of at least one year and is settled in his or her new environment.

Член 10 от Регламент № 2201/2003, който установява специално правило за компетентност в случай на отвличане на дете, обаче се прилага само при неправомерно отвеждане или задържане на дете по смисъла на член 2, точка 11 от Регламент № 2201/2003.
Article 10 of Regulation No 2201/2003, which establishes a specific ground of jurisdiction in cases of child abduction, is specifically applicable only in the case of the wrongful removal or retention of a child within the meaning of Article 2(11) of Regulation No 2201/2003.