Какво е " ПЕТИЯ ВЪПРОС " на Румънски - превод на Румънски

la cincea întrebare
la întrebarea 5

Примери за използване на Петия въпрос на Български и техните преводи на Румънски

{-}
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Това е петия въпрос.
Asta e a cincea întrebare.
Какъв е отговорът на петия въпрос?
Care-i răspunsul la a cincea întrebare?
По петия въпрос.
Cu privire la a cincea întrebare.
В отговор на петия въпрос:.
În legătură cu a cincea întrebare:.
При утвърдителен отговор на петия въпрос:.
În cazul unui răspuns afirmativ la a cincea întrebare:.
Това е петия въпрос, а този използва всичките си жокери.
E la întrebarea 5 şi prostul şi-a epuizat toate indiciile.
Б- По четвъртия и петия въпрос.
B- Cu privire la a patra şi la a cincea întrebare.
След петия въпрос осъзнах, че майка ми само ме е дразнела.
Exact dupa a cincea intrebare am realizat ca maica-mea ma bombarda cu intrebari.
Комисията е на мнение, че не следва да се отговаря на петия въпрос.
Comisia opinează că nu este necesar să se răspundă la a cincea întrebare.
Б- По четвъртия и петия въпрос договор възнаграждения.
B- Cu privire la a patra și la a cincea întrebare stabilite în contractul de bază.
Ето защо не следва да се дава отговор на четвъртия и петия въпрос.
Prin urmare, nu este necesar să se răspundă la a patra și la a cincea întrebare.
По четвъртия и петия въпрос, отнасящи се до Конвенцията от Орхус.
Cu privire la a patra și la a cincea întrebare, referitoare la Convenția de la Aarhus.
Предвид това не е необходимо да се отговаря на четвъртия и петия въпрос на запитващата юрисдикция.
Prin urmare, nu este necesar să se răspundă la a patra și la a cincea întrebare a instanței de trimitere.
С оглед на отговора начетвъртия въпрос не е необходимо да се отговаря на петия въпрос.
Având în vedere răspunsul dat la a patra întrebare,nu mai este necesar să se răspundă la a cincea întrebare.
При разглеждането на петия въпрос не се установяват никакви обстоятелства, които могат да засегнат валидността на приложение I към Решение 2011/278.
Examinarea celei de a cincea întrebări nu a evidențiat niciun element de natură să afecteze validitatea anexei I la Decizia 2011/278.
(5) Предвид отговорите на първите два въпроса назапитващата юрисдикция не е необходимо да се отговаря на петия въпрос.
Având în vedere răspunsurile la prima și la a doua întrebare a instanței de trimitere,nu este necesar să se răspundă la a cincea întrebare.
Предвид изложеното по-горе на петия въпрос е уместно да се отговори, че последиците от настоящото решение не следва да се ограничават във времето.
Din cele de mai sus rezultă că trebuie să se răspundă la a cincea întrebare în sensul că nu este necesar să se limiteze în timp efectele prezentei hotărâri.
По петия въпрос, доколкото засяга предявените искове за предоставяне на счетоводни данни или за присъждане на обезщетение.
Cu privire la a cincea întrebare, în măsura în care se referă la acțiunile în justiție introduse în vederea furnizării de date contabile sau acordării unor daune interese.
Германското правителство счита, че предвид дадените от него отговори на останалите преюдициални въпроси,отправени от запитващата юрисдикция, на петия въпрос не следва да се дава отговор.
Guvernul german apreciază că, având în vedere răspunsurile sale la celelalte întrebări preliminare adresate de instanța de trimitere,nu este necesar să se răspundă la a cincea întrebare.
Доколкото обаче от преюдициалното запитване не следва съвсем ясно,че посочените в рамките на петия въпрос условия съответстват на тези по главното производство, Съдът счита за полезно да отговори на втория въпрос..
Cu toate acestea, în măsura în care din decizia de trimitere nu rezultă cu certitudine căcondițiile menționate în cea de a cincea întrebare corespund celor din litigiul principal, Curtea apreciază ca fiind util să răspundă la cea de a doua întrebare..
С оглед на изложените съображения на петия въпрос следва да се отговори, че член 2, буква в от Директива 2001/29 трябва да се тълкува в смисъл, че съставлява мярка за пълна хармонизация на предметното съдържание на предвиденото в него право.
Având în vedere considerațiile care precedă,este necesar să se răspundă la a cincea întrebare că articolul 2 litera(c) din Directiva 2001/29 trebuie interpretat în sensul că constituie o măsură de armonizare completă a conținutului material al dreptului menționat la acest articol.
Преди да подложа разглежданата в главното производство правна уредба на тази тройна проверка,и по този начин да отговоря на втория и петия въпрос на запитващата юрисдикция, за да се отговори на третия, четвъртия и шестия въпрос, трябва да се направят няколко предварителни уточнения по отношение на начините за упражняване на контрола за пропорционалност.
Înainte de supunerea reglementării în discuție în litigiul principal la acest triplu test,răspunzând astfel la a doua și la a cincea întrebare adresate de instanța de trimitere, trebuie făcute câteva precizări prealabile privind modalitățile de exercitare a controlului proporționalității pentru a se răspunde la a treia, la a patra și la a șasea întrebare..
При положителен отговор на петия въпрос, може ли частноправен субект да се позове на член 22 от Директивата срещу друг частноправен субект пред национален съд в производство по иск за обезщетение за вредите, настъпили в резултат на извършено нарушение на правото в областта на конкуренцията?
În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea 5, un justițiabil se poate prevala de articolul 22 din directivă împotriva unui alt justițiabil în fața unei instanțe naționale într-o acțiune în despăgubire introdusă pentru obținerea reparării unui prejudiciu suferit în urma unei încălcări a dreptului concurenței?
С петия въпрос Bundesvergabeamt иска да се установи по същество дали предприемач може да докаже възможността си за изпълнение на обществена поръчка за услуги единствено с твърдението, че друго предприятие е задължено по смисъла на член 82 ЕО да му предоставя определени данни при справедливи условия.
Prin intermediul celei de a cincea întrebări, Bundesvergabeamt urmărește să afle, în esență, dacă un operator poate să facă dovada capacității sale de a executa un contract de achiziții publice de servicii prin simpla afirmare a faptului că un alt operator are obligația, în temeiul articolului 82 CE, să îi transmită anumite informații în condiții echitabile.
Що се отнася до четвъртия и петия въпрос, поставени пред Съда, запитващата юрисдикция посочва по същество, че ако актът за удостоверяване на наследствени права, издаван от полски нотариус, не следва да се счита за„решение“, безспорно е, че той отговаря на условията да бъде признат за„автентичен акт“ по смисъла на член 3, параграф 1, буква и от Регламент № 650/2012.
În ceea ce privește a patra și a cincea întrebare adresate Curții, instanța de trimitere precizează în esență că, în cazul în care certificatul de moștenitor întocmit de un notar polonez nu ar fi considerat o„hotărâre”, este incontestabil că acesta respectă condițiile pentru a fi calificat drept„act autentic” în sensul articolului 3 alineatul(1) litera(i) din Regulamentul nr. 650/2012.
По петия въпрос 38 С петия си въпрос Haparanda tingsrätt по същество иска от Съда да установи дали национално законодателство, което в случай на престъпление против данъчната и осигурителната система допуска един и същи съд да наложи едновременно и данъчни, и наказателноправни санкции, е съобразено с принципа ne bis in idem, гарантиран от член 50 от Хартата.
Cu privire la a cincea întrebare 38 Prin intermediul celei de a cincea întrebări, Haparanda tingsrätt solicită în esență Curții să stabilească compatibilitatea cu principiul ne bis in idem garantat prin articolul 50 din cartă a unei legislații naționale care autorizează, în caz de fraudă fiscală, cumulul de sancțiuni fiscale și penale pronunțate de aceeași instanță.
Дали Кана ще даде верен отговор и на петият въпрос?
Va da Kana un răspuns corect şi la a cincea întrebare?
Обратно, петият въпрос е недопустим.
În schimb, a cincea întrebare este inadmisibilă.
Петият въпрос, който трябва да разгледаме заедно е въпросът за религиозната свобода.
A cincea chestiune pe care dorim să o discutăm împreună este libertatea religioasă.
Какъв е петият въпрос, г-н Поаро?
Care este cea de-a cincea întrebare, dle Poirot?
Резултати: 30, Време: 0.0376

Петия въпрос на различни езици

Превод дума по дума

Най-популярните речникови заявки

Български - Румънски