Какво е " СА ДРУЖЕСТВА " на Румънски - превод на Румънски

• sunt societăți
• sunt companii
• sunt societăţi

Примери за използване на Са дружества на Български и техните преводи на Румънски

Тези потребители са дружества или физически лица:.
Aceștia sunt întreprinderi sau persoane fizice:.

Данъчната служба или институцията за социално осигуряване са дружества, които не си струват сами да се борят.
Biroul fiscal sau instituția de asigurări sociale sunt companii care nu merită să lupte singure.

Договори за обезпечен кредит, сключени между кредитори и кредитополучатели- стопански субекти, които са дружества с нестопанска цел;
(b)contractelor de credit garantate încheiate de creditori cu debitori care sunt societăți comerciale fără scop lucrativ;

В ЕС има около 24 милиона фирми, от които 80% са дружества с ограничена отговорност.
În UE există în jur de 24 de milioane de societăți, dintre care aproximativ 80% sunt societăți cu răspundere limitată.

Жалбоподателите[…] са дружества за жилищно настаняване(woningcorporaties, наричани по-нататък„wocos“), установени в Нидерландия.
Reclamantele[…] sunt societăți pentru locuințe sociale(woningcorporaties, denumite în continuare«wocos») stabilite în Țările de Jos.

Данъчната служба или институцията за социално осигуряване са дружества, които не си струват сами да се борят.
Biroul fiscal sau instituția de asigurări sociale sunt companii care nu merită să se lupte pentru ele însele.

Ние също така обработваме Личните данни на представители на нашите собствени клиенти и доставчици на услуги, които са дружества и физически лица.
De asemenea, prelucrăm Datele personale ale reprezentanților clienților noștri și ale prestatorilor de servicii care sunt societăți și persoane fizice.

Емитенти“ са дружества и други юридически лица, както и всякакви предприятия, чиито ценни книжа подлежат на заявка за допускане до официална регистрация на фондовата борса;
Emitenţi” reprezintă societăţi şi alte persoane juridice şi orice organism ale căror valori mobiliare fac obiectul unei cereri de admitere la cota oficială a unei burse de valori;

Съгласно съображение 68 от обжалваното решение OEM са дружества, които сглобяват компютри, използвайки спектър от компоненти, осигурени от различни производители.
Potrivit considerentului(68) al deciziei atacate, producătorii de echipament original sunt societăți a căror activitate constă în asamblarea computerelor prin utilizarea unei game de componente furnizate de diferiți producători.

(55) Интеграторите на системи са дружества, занимаващи се с обединяване на соларни компоненти, като модули и преобразуватели, системи за монтаж и съхранение, които те продават на крайните ползватели като пакет.
(55) Integratorii de sisteme sunt societăți care reunesc componente ale sistemului pentru energie solară, cum ar fi module, invertoare, echipamente de montaj și de stocare și vânzarea acestora ca set pentru utilizatorii finali.

Ответниците в главното производство Ziggo BV и XS4ALL Internet BV са дружества, учредени по нидерландското право, чиято дейност е доставка на достъп до интернет на потребители.
Pârâtele din litigiul principal, Ziggo BV și XS4ALL Internet BV(denumite în continuare„XS4ALL”), sunt societăți de drept neerlandez a căror activitate constă, printre altele, în furnizarea către consumatori a accesului la internet.

Същевременно обаче проверката установи, че 703-ма, или около една трета от собствениците на 2044 имота в седемте сгради, са дружества с ограничена отговорност, които могат да скрият самоличността на истинския собственик.
Potrivit analizei Reuters, cel putin 703, sau aproximativ o treime, din proprietarii celor 2.044 de unitati din cele sapte cladiri ale lui Trump sunt companii cu raspundere limitata, care au capacitatea de a ascunde identitatea adevaratului detinator al unei proprietati.

Клиенти, с които работим са дружествата в електропроизводството, електро преноса и електро разпределението, фирми с електромонтажна, строителна и търговска дейност.
Clienții cu care colaborăm, sunt societăți din domeniul producției de energie electrică, transportului și distribuției de electricitate, firme cu activitate de montaje electrice, de construcții și activitate comercială.

Ответниците в главното производство, Ziggo BV и XS4ALL Internet BV(наричани по-нататък„XS4ALL“), са дружества, учредени по нидерландското право, чиято дейност по-специално е доставка на достъп до интернет на потребители.
Pârâtele din litigiul principal, Ziggo BV și XS4ALL Internet BV(denumite în continuare„XS4ALL”), sunt societăți de drept neerlandez a căror activitate constă, printre altele, în furnizarea către consumatori a accesului la internet.

Освен това заради гъвкавия си характер МСП са дружества, свикнали да бъдат в първите редици на новаторите в своите области, което превръща акта за малкия бизнес във важна крачка напред в осъществяването на Лисабонската стратегия.
În plus, datorită flexibilităţii lor, IMM-urile sunt societăţi care sunt obişnuite să fie pioniere în inovaţie în domeniile lor, ceea ce face ca Actul privind întreprinderile mici să fie un pas important în realizarea Strategiei de la Lisabona.

Анализът на агенцията установи, че най-малко 703- или около една трета- от собствениците на 2044 имота в сградите на Тръмп във Флорида са дружества с ограничена отговорност, а фирмите с ограничена отговорност имат възможност да скрият самоличността на истинския собственик.
Potrivit analizei Reuters, cel puţin 703, sau aproximativ o treime, din proprietarii celor 2.044 de unităţi din cele şapte clădiri ale lui Trump sunt companii cu răspundere limitată, care au capacitatea de a ascunde identitatea adevăratului deţinător al unei proprietăţi.

Всички неограничено отговорни съдружници са дружества, които на са регулирани от законодателството на държава-членка, но са учредени в правноорганизационна форма, сравнима с формите, посочени в Директива 68/151/ЕИО.
(b) toţi asociaţii cu răspundere nelimitată sunt societăţi care nu intră sub incidenţa dreptului unui stat membru, dar a căror formă juridică este comparabilă cu cele menţionate în Directiva 68/151/CEE.

Ако задачата е да се види кой точно получава доста значително финансиране от бюджета на ОСП, при публикуването действително трябва да се съобщават имената на получателите(без значение дали са дружества или физически лица) и предоставените на всеки от тях суми, но такова публикуване трябва да се ограничи до лицата, които получават суми, надвишаващи конкретен праг за съответната календарна година.
În cazul în care obiectivul constă în a afla cu precizie cine obține finanțări substanțiale din bugetul PAC, publicarea ar trebui într‑adevăr să furnizeze numele beneficiarilor(indiferent dacă sunt societăți sau persoane fizice) și să indice sumele primite de fiecare, dar această publicare ar trebui să se limiteze la cei care depășesc un anumit cuantum în cursul unui an calendaristic.

AMPLISCIENTIFICA И AMPLIFIN по-нататък„спорните декларации“, като Ampliscientifica и Amplifin са дружества по италианското право, учредени в рамките на групата Amplifon, чиято дейност е свързана с изследването и разработването на нови научни инструменти.
Declarațiile în litigiu”, Ampliscientifica și Amplifin fiind societăți de drept italian înființate în cadrul grupului Amplifon, a cărui activitate privește cercetarea și dezvoltarea de noi instrumente științifice.

Както се посочва в съображение 8 от обжалваното решение, тези организации са дружества, случайно избрани от Комисията, установени в различни държави-членки, с различна големина и активни в различни икономически сектори.
Astfel cum s‑a arătat în considerentul(8) al deciziei atacate, aceste entități sunt societăți selecționate în mod aleatoriu de către Comisie, stabilite în diferite state membre, de mărimi diferite și care își desfășoară activitatea în diferite sectoare economice.

Когато всички неограничено отговорни съдружници са дружества измежду посочените в параграф първи или дружества, които не са регулирани от законодателството на държава-членка, но чиято правноорганизационна форма е сравнима с формите, посочени в Директива 68/151/ЕИО.
Dacă toţi asociaţii cu răspundere nelimitată sunt societăţi de tipurile menţionate în primul paragraf sau societăţi care nu intră sub incidenţa dreptului unui stat membru, dar care sunt organizate într-o formă juridică comparabilă cu cele menţionate în Directiva 68/151/CEE.

Жалбоподателите в главното производство-„Achema“ AB,„Orlen Lietuva“ AB и„Lifosa“ AB(наричани по-нататък„Achema и др.“)- са дружества, регистрирани и извършващи дейност в Република Литва, които по-специално експлоатират централи за комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия.
Reclamantele din procedura principală- Achema AB, Orlen Lietuva AB și AB„Lifosa”(denumite în continuare„Achema și alții”)- reprezintă societăți care au sediul și care își desfășoară activitatea în Republica Lituania și care printre altele exploatează centrale de producție combinată de energie termică și electrică.

Всички неограничено отговорни съдружници на съответната единица са дружества измежду посочените в член 1, параграф 1, първа алинея, регулирани са от законодателството на държави-членки, различни от държавата-членка, чието право регулира тази единица, и никое от тези дружества не публикува счетоводния отчет на съответната единица със собствения си отчет; или.
(a) toţi asociaţii cu răspundere nelimitată ai entităţii în cauză sunt societăţi menţionate în art. 1 alin.(1) primul paragraf, reglementate de legislaţiile statelor membre, altele decât statul membru a cărui legislaţie reglementează entitatea în cauză şi nici una dintre societăţile respective nu publică conturile societăţii în cauză împreună cu conturile sale; sau.

В случая на кредитните институции, посочени в член 2, параграф 1, буква а от настоящата директива, които не са дружества от нито един от видовете, изброени в член 1, параграф 1 от Директива 78/660/ЕИО, да приемат разпоредби, които дерогират от разпоредбите на настоящата директива тогава, когато това е необходимо поради правната форма на тази институция;
În cazul instituţiilor de credit menţionate în art. 2 alin.(1) lit.(a) din prezenta directivă, care nu sunt societăţi de tipul celor enumerate în art. 1 alin.(1) din Directiva 78/660/CEE, să stabilească norme de derogare de la prezenta directivă, dacă sunt necesare norme de derogare datorită formei juridice a instituţiilor respective;

За периода 1995- 1998 г. дружеството BG Erhvervsfinans A/S 3, чиито правоприемници са дружествата Nordania Finans A/S и BG Factoring A/S, осъществява значителна лизингова дейност под формата на предоставяне на лизинг основно на превозни средства.
În perioada 1995-1998, societatea BG Erhvervsfinans A/S 3, ale cărei succesoare în drept sunt societățile Nordania Finans A/S și BG Factoring A/S, a desfășurat o importantă activitate de leasing sub formă de cumpărare prin leasing, în principal de autovehicule.

Оторизираните инвестиционни дружества(за целите на приватизацията) са дружества, учредени с единствената цел да събират сертификати за собственост(бонове) и да купуват акции, емитирани в съответствие с нормативните актове, приложими към промяната на режима на собственост.
O societate autorizată de investiții(de privatizare) este o societate de investiții înființată cu scopul unic de a strânge certificate de proprietate(vouchere) și de a achiziționa acțiuni emise conform reglementărilor privind transferul dreptului de proprietate.

Австрийските пощи са дружеството, което отговаря за издаването на нови тематични австрийски пощенски марки.
Poșta austriacă este compania responsabilă cu emiterea de noi timbre poștale speciale austriece.

Най-популярните видове юридически лица в Латвия са дружеството с ограничена отговорност( SIA) и акционерното дружество( AS).
Cele mai populare tipuri de persoane juridice din Letonia sunt compania cu răspundere limitată( SIA) și societatea pe acțiuni( AS).

Ищците по тези две дела са дружество(Volker und Markus Schecke GbR: Дело C‑92/09) и физическо лице(г‑н Hartmut Eifert: Дело C‑93/09), като всеки от тях осъществява селскостопанска дейност.
Reclamantele din prezentele cauze conexate sunt o societate de persoane(Volker und Markus Schecke GbR în cauza C‑92/09) și o persoană fizică(domnul Hartmut Eifert în cauza C‑93/09), fiecare având în administrare câte o exploatație agricolă.