Примери за използване на Социализмът на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Липсва ли ви социализмът?
Vă era dor de socialism?Социализмът е по- добър.
Крайната цел бе социализмът.
Социализмът е тотално бедствие!
Защо социализмът е безчовечен?
Социализмът не е устойчив.
Защо социализмът се провали?
De ce socialismul este sortit eşecului?Социализмът не е политическа система.
Затова и социализмът не си отива.
Si de aceea socialismul nu se poate face bine.Там социализмът не може да бъде победен.
Cu socialismul nu se poate lupta.Пъти по-малко от времето на социализмът….
Социализмът не е загинал и няма да загине!
Ortodoxia nu a murit și nici nu va muri!Не е истина, че социализмът никога не е съществувал.
Nici adevărat socialism nu a existat vreodată.Това е твоето детство, а не социализмът.
Au legătură Социализмът завърши, а капитализма не беше настъпил.
По същество, по какво се различават социализмът от капитализма?
Mai ales, cum se poate trece de la socialism Социализмът никога не е имал и не може да има човешко лице.
Comunismul nu are şi nu poate să aibă, doamnă, o faţă umană.Ленин казва, че социализмът е електрификация+ съветска власт.
Lenin spunea ca SOCIALISMUL este egal cu PUTEREA SOVIETELOR plus ELECTRIFICARE.Социализмът на буржоазията се състои именно в твърдението, че буржоата са буржоа- в интереса на работническата класа.».
Socialismul burghez constă tocmai în afirmaţia că burghezii sînt burghezi- în interesul clasei muncitoare.".Оттук следва, че е възможно социализмът да победи първоначално в няколко или даже в една отделно взета капиталистическа страна.
De aceea, victoria socialismului este posibilă la început în câteva, sau în doar o singură țară capitalistă luată separat…".Демократичните социалисти и социалдемократите отхвърлят идеята, че социализмът може да се осъществи само чрез класова борба и пролетарска революция.
Social- democratii resping ideea ca la socialism se poate ajunge doar prin lupta de clasa si revolutia proletara.Капитализмът и социализмът казаха много неистини и дадоха много обещания, че всички са равни, способни, щастливи и богати.
Și capitalismul și socialismul au spus multe neadevăruri și au făcut multe făgăduințe că toți vor fi egali, capabili, fericiți și bogați.Но забележете разликата: докато демокрацията търси равенството в свободата, социализмът се стреми към равенство в ограничението и робията”.
Dar observați diferența: în timp ce democrația caută egalitatea în libertate, socialismul caută egalitatea în restricție și servitute.”.Във Венецуела и в цялото Западно(полукълбо) умира социализмът и се възраждат свободата, благоденствието и демокрацията”, прокламира Тръмп.
În Venezuela şi pe cuprinsul Emisferei Vestice, socialismul este pe moarte şi libertatea, prosperitatea şi democraţia vor renaşte”, a susţinut Trump.Алексис де Токвил, френски дипломат и политолог от 19 век,казва:„Демокрацията и социализмът нямат нищо общо, освен една дума:.
Diplomatul francez din secolul al XIX-lea şi politologul Alexisde Tocqueville a spus:“Democraţia şi socialismul nu au nimic în comun, cu excepţia cuvântului“egalitate”.Социализмът и комунизмът бързо се промениха от движение, чиято цел бе да се изгради ново общество и нов човек, в движение, чийто идеал стана буржоазният начин на живот за всички, при който мъжете и жените на бъдещето са универсализираните буржоа.
Socialismul și comunismul s-au transformat rapid din mișcări ale căror scopuri erau o nouă societate și un om nou în mișcări al căror ideal era o viaţă burgheză pentru toţi- burghezia universalizată pentru bărbaţii și femeile viitorului.Но единственият правдоподобенсистемен съперник на либералната демокрация не е социализмът, а китайският държавен капиталистически модел, твърди американският академик.
Singurul rival sistemicplauzibil pentru democrația liberală, a spus Fukuyama, nu era socialismul, ci modelul capitalist de stat al Chinei.Ако социализмът е авторитарен, ако съществуват правителства, въоръжени с икономическа сила така, както днешните са въоръжени с политическа, ако бъде създадена индустриална тирания, то това състояние на човечеството би било много по-ужасно от сегашното.
Dacă Socialismul este autoritar; dacă există guverne înarmate cu putere economică, deoarece acestea au acum puterea politică; dacă, într-un cuvânt, trebuie să avem tiranii industriale, atunci ultima stare a omului ar fi mai rea decât prima.Социализмът изисква от нас да открием решение на някои изключително трудни социални и политически проблеми, като например как, с оглед на широкото централизиране на политическата и икономическа власт, да попречим на неограничената власт и надменността на бюрокрацията?
Atingerea socialismului presupune soluţionarea unor foarte grele probleme socio-politice: cum este posibil, în ceea ce priveşte centralizarea majoră a puterii politice şi economice, să prevenim ca birocraţia să devină atotputernică?Ако социализмът е авторитарен, ако съществуват правителства, въоръжени с икономическа сила така, както днешните са въоръжени с политическа, ако бъде създадена индустриална тирания, то това състояние на човечеството би било много по-ужасно от сегашното.
Dacă socialismul este autoritar, dacă există guverne înarmate cu putere economică, aşa cum acum sunt cu puterea politică, dacă, într-un cuvânt, vom avea parte de tiranii industriale, atunci această ultimă condiţie a omului va fi mult mai rea decât cea dintâi.
