Какво е " ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ " на Румънски - превод на Румънски

• camera a patra

Примери за използване на Четвърти състав на Български и техните преводи на Румънски

Председател на четвърти състав.
Președintele Camerei a patra.

РЕШЕНИЕ НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД(четвърти състав).
HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI(Camera a patra).

РЕШЕНИЕ НА СЪДА(четвърти състав).
HOTĂRÂREA CURȚII(Camera a patra).

Решение на Съда(четвърти състав) от 22 май 2008 г.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 22 mai 2008.

По изложените съображения Съдът(четвърти състав) реши:.
Pentru aceste motive, Curtea(Camera a patra) declară:.

Решение на Съда(четвърти състав) от 17 юли 2008 г.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 17 iulie 2008.

След съдебното заседание с определение от 11 юли 2012 г. Общият съд(четвърти състав) отново открива устната фаза на производството.
În urma acestei ședințe, prin Ordonanța din 11 iulie 2012, Tribunalul(Camera a patra) a redeschis procedura orală.

Решение на Съда(четвърти състав) от 6 март 2008 г.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 6 martie 2008.

Решение на Съда(четвърти състав) от 23 декември 2015 г.(преюдициално запитване от Bundesgerichtshof- Германия)- Rüdiger Hobohm/Benedikt Kampik Ltd& Co.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 23 decembrie 2015(cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof- Germania)- Rüdiger Hobohm/Benedikt Kampik Ltd& Co.

Определение на Съда(четвърти състав) от 23 април 2008 г.
Ordonanța Curții(Camera a patra) din 23 aprilie 2008.

Решение на Съда(четвърти състав) от 23 октомври 2014 г.(преюдициални запитвания от Bundesgerichtshof- Германия)- Alexandra Schulz/Technische Werke Schussental GmbH und Co.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 23 octombrie 2014(cererile de decizie preliminară formulate de Bundesgerichtshof- Germania)- Alexandra Schulz/Technische Werke Schussental GmbH und Co.

Решение на Съда(четвърти състав) от 14 февруари 2008 г.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 14 februarie 2008.

Решение на Съда(четвърти състав) от 19 април 2018 г.(преюдициално запитване от Cour de cassation- Франция)- Conseils et mise en relations(CMR) SARL/Demeures terre et tradition SARL.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 19 aprilie 2018(cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation- Franța)- Conseils et mise en relations(CMR) SARL/Demeures terre et tradition SARL.

Решение на Съда(четвърти състав) от 14 декември 2016 г.
Hotărârea Curții(Camera a patra) din 14 decembrie 2016.

Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 1 февруари 2007 г.- Комисия/IAMA Consulting, дело T-242/04(„Програма„Esprit“- Финансиране от Общността- Насрещен иск, предявен в приложение на клауза за подсъдност- Възстановяване на недължимо изплатени от Комисията помощи“).
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 1 februarie 2007- Comisia Comunităților Europene/IAMA Consulting, cauza T-242/04(„Programul Esprit- Finanțare comunitară- Cerere reconvențională introdusă în temeiul unei clauze compromisorii- Rambursarea contribuțiilor plătite în plus de Comisie”).

Резюме- Решение на Съда(четвърти състав) от 13 ноември 2014 г.
Procedura principală Hotărârea Curții(camera a treia) din 24 noiembrie 2011.

Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 27 юни 2007 г.- Nuova Gela Sviluppo/Комисия, дело T-65/04(„ЕФРР- Приключване на финансова помощ от Общността- Жалба за отмяна- Иск за обезщетение- Арбитражна клауза“).
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 27 iunie 2007- Nuova Gela Sviluppo/Comisia Comunităților Europene, cauza T-65/04(„FEDR- Încheierea acordării unei contribuții financiare comunitare- Acțiune în anulare- Acțiune în despăgubiri- Clauză compromisorie”).

Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 14 февруари 2008 г.- Usinor/СХВП- Corus UK(GALVALLOY).
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 14 februarie 2008- Usinor/OAPI- Corus UK(GALVALLOY).

Определение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 12 юли 2007 г.- Ayuntamiento de Madrid и Madrid Calle 30/Комисия, дело T-177/06„Предоставяне на данни относно процедурата при прекомерен дефицит- Регламент(ЕО) № 3605/93- Европейска система от сметки 1995 г.
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 12 iulie 2007- Ayuntamiento de Madrid și Madrid Calle 30 SA/Comisia Comunităților Europene, cauza T-177/06„Furnizare de date referitoare la procedura privind deficitul excesiv- Regulamentul(CE) nr.

Жалба, подадена на 22 февруари 2019 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд(четвърти състав) на 12 декември 2018 г. по съединени дела T-722/15, T-723/15 и T-724/15, Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns e. V.
Recurs introdus la 22 februarie 2019 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului(Camera a patra) din 12 decembrie 2018 în cauzele T-722/15, T-723/15 și T-724/15, Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns e. V.

Определение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 9 юли 2007 г.- wheyco/Комисия, дело T-6/06(„Държавни помощи- Елемент на насърчаване- Жалба за отмяна- Акт с правни последици- Правен интерес- Недопустимост“).
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 9 iulie 2007- wheyco GmbH/Comisia Comunităților Europene, cauza T-6/06(„Ajutoare de stat- Element stimulativ- Acțiune în anulare- Act care produce efecte juridice- Interesul de a exercita acțiunea- Inadmisibilitate”).

При тези обстоятелства, по предложение на съдията докладчик и след изслушване на генералния адвокат, на 14 февруари 2019 г. четвърти състав на Съда решава да уважи искането на запитващата юрисдикция за разглеждане на преюдициалното запитване по дело C‑82/19 PPU по реда на спешното преюдициално производство.
În aceste condiții, Camera a patra a Curții a hotărât, la 14 februarie 2019, la propunerea judecătoarei raportoare, după ascultarea avocatului general, să admită cererea instanței de trimitere de judecare a trimiterii preliminare în cauza C‑82/19 PPU potrivit procedurii preliminare de urgență.

Определение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 19 март 2007 г.- Tokai Europe/Комисия, дело T-183/04(„Жалба за отмяна- Обща митническа тарифа- Класиране в Комбинираната номенклатура- Лице, което не е лично засегнато- Недопустимост“).
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 19 martie 2007- Tokai Europe/Comisia Comunităților Europene, cauza T-183/04(„Acțiune în anulare- Tariful vamal comun- Clasificare în Nomenclatura combinată- Persoană care nu este vizată în mod individual- Inadmisibilitate”).

Жалба за отмяна- Държавни помощи- Намаления на социалноосигурителни вноски в полза на предприятия, установени на територията на Венеция и Киоджа- Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи- Жалба, явно лишена от всякакво правно основание Определение на Общия съд(четвърти състав) от 29 януари 2013 г.
Acțiune în anulare- Ajutoare de stat- Reduceri ale contribuțiilor la asigurările sociale în favoarea întreprinderilor stabilite pe teritoriul Veneției și al Chioggiei- Decizie prin care schema de ajutor este declarată incompatibilă cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite- Acțiune vădit nefondată Ordonanța Tribunalului(Camera a patra) din 29 ianuarie 2013.

Председателят на четвърти състав отнася искането за решаване от състава..
Președintele Camerei a patra a înaintat această cerere camerei..

Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 12 юли 2007 г.- Evropaïki Dynamiki/Комисия, дело T-250/05(„Обществени поръчки за услуги- Общностна тръжна процедура- Предоставяне на услуги по събиране, изготвяне и разпространение на електронни публикации, по-конкретно на притурката към Официален вестник на Европейския съюз- Отхвърляне на офертата на оферент- Равно третиране- Задължение за мотивиране- Липса на явна грешка в преценката“).
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 12 iulie 2007- Evropaïki Dynamiki/Comisia Comunitãților Europene, cauza T-250/05(„Contracte de achiziții publice de servicii- Procedura comunitară a cererii de ofertă- Prestarea de servicii referitoare la colectarea, producerea și difuzarea publicațiilor electronice, în special a Suplimentului la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene- Respingerea ofertei unui ofertant- Egalitate de tratament- Obligația de motivare- Lipsa erorii vădite de apreciere”).

Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 12 март 2008 г.- Sebirán/СХВП- El Coto de Rioja(Coto D'Arcis).
Hotărârea Tribunalului(Camera a patra) din 12 martie 2008- Sebirán/OAPI- El Coto de Rioja(Coto D'Arcis).

Определение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 17 януари 2007 г.- Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret и Akar/Комисия, дело T-129/06(„Жалба за отмяна- Съществени изисквания за форма- Задължително представителство на физическите или юридическите лица от адвокат, който има право да практикува пред съд на държавачленка- Подаване на жалбата, от която са отстранени нередовностите, след изтичане на срока- Недопустимост на жалбата“).
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță(Camera a patra) din 17 ianuarie 2007- Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret și Akar/Comisia Comunităților Europene, cauza T-129/06(„Acțiune în anulare- Condiții de formă esențiale- Reprezentarea obligatorie a persoanelor fizice sau juridice de către un avocat care are dreptul să își exercite profesia în fața unei instanțe a unui stat membru- Depunere tardivă a cererii de îndreptare a neregularităților- Inadmisibilitatea acțiunii”).

Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 6 май 2008 г.- Redcats/СХВП- Revert& Cía(REVERIE)(Дело T-246/06).
Hotărârea Tribunalului(Camera a patra) din 6 mai 2008- Redcats/OAPI- Revert& Cía(REVERIE)(Cauza T-246/06).

Как да използвам "четвърти състав" в изречение

Дело C-343/15: Определение на председателя на четвърти състав на Съда от 30 май 2016 г. (преюдициално запитване, отправено от Centrale Raad van Beroep — Нидерландия) — J.

62 С определение от 9 март 2005 г. председателят на четвърти състав на Първоинстанционния съд допуска в подкрепа на исканията на Microsoft в спора да встъпят следните асоциации и дружества: