Какво е " CAPITALISTULUI " на Български - превод на Български

• на капиталиста
• капиталистическото
• на капиталистите

Примери за използване на Capitalistului на Румънски и техните преводи на Български

În genere însă, lucrul acesta nici nu depinde de buna sau reaua voinţă a capitalistului individual.
Но, общо взето, това не зависи от добрата или злата воля на отделния капиталист.

Interesul capitalistului şi al muncitorului este, aşadar, acelaşi, susţin burghezii şi economiştii lor.
Затова интересите на капиталиста и работника са същите, според буржоазите и техните икономисти.

Pretutindeni muncitorul îi avansează deci capitalistului valoarea de întrebuinţare a forţei de muncă;
Така че навсякъде работникът авансира на капиталиста потребителната стойност на своята работна сила;

Poate că speră să demonstreze că în el există şi o parte mai duioasă, faţa umană a capitalistului atotbiruitor.
Може би той също се надява да покаже, че има и нежна страна- човешкото лице на всепобеждаващия капиталист.

Verticalizarea spaţiului urban este trucul capitalistului… de asegmenta funcţiile grupului social.
Вертикалното израстване на градовете си е трик на капиталистите… като част от функционирането на социалната група.

Mărfurile“(luate aici în sensul de valori de întrebuinţare)„nu sînt scopul final al capitalistului care face comerţ“….
Стоките(тук в смисъл на потребителни стойности) не са определящата цел на капиталиста, който върши сделки….

În pieptul nobil al capitalistului se dezvoltă un conflict faustian între patima acumulării şi înclinaţia spre desfătări.
По този начин в благородната гръд на капиталиста се развива фаустовски конфликт между нагона към акумулация и нагона към консумация.

Toate condiţiile procesului de muncă se transformă de aici înainte în tot atîtea acte de abstinenţă ale capitalistului.
От този момент всички условия на трудовия процес се превръщат в също тъй много начини на въздържание на капиталиста.

Libera concurenţă impune capitalistului individual legile imanente ale producţiei capitaliste ca lege coercitivă exterioară114.
В свободната конкуренция иманентните закони на капиталистическото производство важат за отделния капиталист като принудителни външни закони”.*114.

Industria modernă a transformat micul atelier al meşterului patriarhal în marea fabrică a capitalistului industrial.
Съвременната индустрия превърна малката работилница на патриархалния майстор в голямата фабрика на индустриалния капиталист.

Libera concurenţă impune capitalistului individual legile imanente ale producţiei capitaliste ca lege coercitivă exterioară114.
При свободната конкуренция иманентните закони на капиталистическото производство действуват по отношение на отделния капиталист като принудителни външни закони[9].

Dacă capitalul creşte repede, salariul poate să crească şi el, dar profitul capitalistului creşte incomparabil mai repede.
Ако капиталът бързо се покачи, заплатите могат да се повишат; но печалбата на капиталистите нараства несравнимо по-бързо.

Rolul economic caracteristic al capitalistului este atribuit unei persoane numai pentru că banii ei funcţionează încontinuu în calitate de capital.
Икономическата характерна маска на капиталиста е прикрепена към даден отделен човек само затова, че парите му постоянно функционират като капитал.

Este extinderea zonei de exploatare a materialului uman și, în același timp, extinderea dominantă directă și indirectă a capitalistului.”.
Едновременно с масата на експлоатирания човешки материал тя разширява и прякото и непряко господство на капиталиста.

Ieremiada aceasta este interesantă şi pentru motivul că arată cum în creierul capitalistului se reflectă numai aparenţa relaţiilor de producţie.
Тази Йеремиада е интересна и защото показва как в капиталистическия мозък се отразява само привидността на производствените отношения.

Pe de o parte, procesul de producție convertește neîncetat bogăție materială în capital, în mijloacele de satisfacție și valorizare ale capitalistului.
От една страна производственият процес постоянно превръща вещественото богатство в капитал, в нарастващи и консумативни средства за капиталиста.

Ieremiada aceasta este interesantă şi pentru motivul că arată cum în creierul capitalistului se reflectă numai aparenţa relaţiilor de producţie.
Тази перемиада е интересна и затова, че показва как мозъка на капиталиста се отразява само привидността на производствените отношения.

Munca silnică în folosul capitalistului a uzurpat nu numai timpul de joacă al copiilor, dar a acaparat şi pe cel al muncii libere, făcute, potrivit tradiţiei, în cadrul familiei, pentru nevoile familiei înseşi120.
Принудителният труд в полза на капиталиста узурпирал не само времето на детската игра, но и времето за свободен труд в домашния кръг, в обичайните рамки, за нуждите на самото семейство.*120.

Mărimea relativă a fondului de acumulare poate chiar să crească în detrimentul fondului de consum, în timp ce ieftinirea mărfurilor îi pune capitalistului la dispoziţie tot atîtea mijloace de consum ca mai înainte sau chiar mai multe.
Пропорционалната величина на фонд„натрупване” може дори да расте за сметка на консумативния фонд, докато поевтиняването на стоките поставя на разположението на капиталиста също толкова, а дори и повече консумативни средства отколкото преди.

Din momentul în care el a intrat în atelierul capitalistului, valoarea de întrebuinţare a forţei sale de muncă, deci întrebuinţarea ei, munca, îi aparţine capitalistului.
От момента, в който той е влязъл в работилницата на капиталиста, потребителната стойност на неговата работна сила, а значи и нейната употреба, трудът, принадлежи на капиталиста.

Nouă şi extrem de importantă este la Marx analiza acumulării capitalului, adică analiza transformării unei părţi din plusvaloare în capital şi a întrebuinţării ei nu pentru a satisface trebuinţele personale sau capriciile capitalistului, ci pentru o nouă producţie.
Извънредно важен и нов е у Маркс анализът на натрупването на капитала, т. е. превръщането на част от принадената стойност в капитал, нейното употребяване не за личните нужди или прищевки на капиталиста, а за ново производство.

Dacă acest venit îi serveşte capitalistului doar ca fond de consum, adică dacă acest venit este consumat în mod tot atît de periodic cum este obţinut, are loc, celelalte împrejurări rămînînd neschimbate, o reproducţie simplă.
Ако този доход служи на капиталиста само като консумативен фонд, т. е. ако той бъде консумиран също тъй периодично, както бива придобиван- тогава, при еднакви други условия, се извършва просто възпроизводство.

Chiar situaţia cea mai favorabilă pentru clasa muncitoare, creşterea cît se poate de rapidă a capitalului, oricît ar îmbunătăţi viaţa materială a muncitorului, nu desfiinţează antagonismul dintre interesele sale şi interesele burghezului, interesele capitalistului.
Дори и най-благоприятното положение за работническата класа, може би по-бързото нарастване на капитала, без значение как се подобрява материалното съществуване на работника, не разрушава противопоставянето между неговите интереси и интересите на буржоазите, интересите на капиталистите.

Munca silnică în folosul capitalistului a uzurpat nu numai timpul de joacă al copiilor, dar a acaparat şi pe cel al muncii libere, făcute, potrivit tradiţiei, în cadrul familiei, pentru nevoile familiei înseşi120.
Принудителният труд в полза на капиталиста узурпирал не само времето на детската игра, но и времето за свободен труд в домашния кръг, обичайните рамки, за нуждите на самото семейство"(Маркс,„Капиталът", том I, стр. 321).

Dar nici salariul nominal, adică suma de bani pentru care muncitorul se vinde capitalistului, nici salariul real, adică cantitatea de mărfuri pe care poate s-o cumpere cu aceşti bani, nu epuizează raporturile cuprinse în salariu.
Но нито номиналната заплата, тоест размерът на парите, за които работникът се продава на капиталиста, нито реалната заплата, тоест количеството стоки, които той може да купи с тези пари, не изчерпва трудовото правоотношение.

În calitate de capital- şi, ca atare, automatul posedă o conştiinţă şi o voinţă în persoana capitalistului-, mijlocul de muncă este însufleţit de tendinţa de a reduce la minimum rezistenţa acestei limite umane naturale, rebelă, dar totodată elastică143.
Затова като капитал- а като такъв автоматът има съзнание и воля в лицето на капиталиста- то е въодушевено от стремежа да доведе до минимум съпротивата на упорствуващата, но еластична граница на човешката природа[1].

Acest sistem se află la mijlocul drumului dintre situaţia simplilor muncitori cu ziua, care depind de voinţa capitalistului, şi meseriaşii care cooperează în muncă şi care într-un viitor apropiat promit să reunească în persoana lor pe meseriaş şi pe capitalist.
Тя стои на средата между положението на простия надничар, който зависи от волята на капиталиста, и положението на кооперативния работник, който в недалечно бъдеще обещава да обедини в свое лице работника и капиталиста..