Hvad Betyder INDKLAGEDE på Finsk - Dansk-Finsk Oversættelse

• vastaaja
• valituksen kohteena
• kanteen kohteena

Eksempler på brug af Indklagede på Dansk og deres oversættelser til Finsk

Der er afgivet forklaring af klager og indklagede.
On tehty kanteluita ja valituksia.

Indklagede havde mulighed for at an-.
Siten, että kantelijalla olisi ollut mahdollisuus tu-.

Den underskrevne erklæring erstatter indklagede møde i retten i person.
Allekirjoitettu valaehtoinen todistus korvaa vastaaja esiintyy oikeudessa henkilökohtaisesti.

Indklagede har strammet op, så det ikke sker igen.
Aselakeja tiukennetaan, jotta vastaava ei toistuisi.

EF-Domstolen har kompetence til at ophæve eller omgøre den indklagede afgørelse.
Unionin yleisellä tuomioistuimella on toimivalta kumota kanteen kohteena oleva päätös tai muuttaa sitä.

Indklagede sendte samme dag elektronisk meddelelse herom til tilbudsgiverne.
Hankintapäätös oli annettu samana päivänä sähköisesti tiedoksi edellä mainituille tarjoajille.

Retten har kompetence til at annullere eller omgøre den indklagede afgørelse.«.
Unionin yleisellä tuomioistuimella on toimivalta kumota kanteen kohteena oleva päätös tai muuttaa sitä.”.

Indklagede har heller ikke være omhyggelig nok i forbindelse med refusionsopgørelsen.
Myöskään todisteista vainosta ei ole tarkasteltu riittävän huolellisesti turvapaikkapäätöksiä tehtäessä.

Telefon lister er billigt at købe, men omkostningerne opkald gennem at finde den rigtige indklagede kan være høj.
Puhelin luettelot ovat edullisia ostaa, mutta löytää oikean vastaajan kutsun kautta kustannukset voivat olla korkeita.

Indklagede har trods lovlig indkaldelse ikke givet møde under den mundtlige forhandling.
Tilintarkastuslautakunta ei ole ollut saamastaan kutsusta huolimatta suullisessa käsittelyssä edustettuna.

Fundamentet er ikke ansvarlig for rejser eller andre udgifter, som klageren eller det medlem indklagede i forbindelse med enhver fase af klagen.
Säätiö ei ole vastuussa matka-tai muita kuluja, jotka aiheutuvat valituksen tai jäsenen valituksen yhteydessä missään vaiheessa valituksen..

Den indklagede skal derimod bevise, at der ikke foreligger forskelsbehandling, og skal kunne dokumentere dette.
Vastaajan on sitä vastoin todistettava, ettei syrjintää ole tapahtunut, ja hänen on voitava osoittaa se kirjallisen materiaalin avulla.

De foranstaltninger, der er omhandlet i første afsnit, hindrer ikke den indklagede i at søge om erstatning, hvis EU-lovgivningen eller national lovgivning giver mulighed herfor.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut toimenpiteet eivät rajoita vastaajan mahdollisuutta vaatia vahingonkorvauksia, jos se on sallittua unionin tai kansallisen lainsäädännön nojalla.

The Indklagede har anført, at en sådan brug er berettiget, fordi det er en voldgift advokatfirma, der repræsenterer klienter på hvert af klagernes voldgiftssag institutioner.
The vastaaja katsoo, että tällainen käyttö on perusteltua, koska se on välimiesmenettelyä asianajotoimisto, joka edustaa asiakasta kullakin kantelijoiden välimiesoikeuden instituutiot.

I henhold til forordningens artikel 2 skal den bidragsberettigede(sagsøger) i princippet anlægge sag mod den bidragspligtige(indklagede) ved en nederlandsk domstol, hvis den bidragspligtige er bosat i Nederlandene.
Asetuksen 2 artiklassa säädetään, että elatusapuun oikeutettu(kantaja) nostaa kanteen Alankomaissa asuvaa elatusvelvollista(vastaaja) vastaan Alankomaiden tuomioistuimessa.

Respondentens hjemmeside reklamerer indklagede, der foregiver at tilbyde juridisk bistand i forbindelse med international voldgift.
Vastaajan sivuston mainostaa vastaaja, joka väittää tarjota oikeudellisia palveluja yhteydessä kansainväliseen välimiesmenettelyyn.

For det tredje fastsætter aftaleudkastets artikel 3, stk. 7, in fine, en undtagelse til den almindelige regel, hvorefter den indklagede og den medindklagede har et fælles ansvar for en fastslået overtrædelse.
Kolmanneksi on todettava, että sopimusluonnoksen 3 artiklan 7 kohdan lopussa määrätään poikkeuksesta siihen yleiseen sääntöön, jonka mukaan vastaaja ja kanssavastaaja ovat yhteisesti vastuussa todetusta rikkomisesta.

Indklagede bestred også pålideligheden af de sammenlignelige selskaber og hævdede, at sammenlignelige transaktioner var uforsvarligt ud fra et økonomisk perspektiv Final Award, til.
Vastaaja kiisti myös luotettavuutta vertailukelpoisten yritysten ja väitti, että Vertailukelpoiset liiketoimet olivat puolusteltavissa taloudellisesta näkökulmasta Final Award, varten.

Det er værd at bemærke, at Tribunal fandt, at den mulige notering af Yukos på NYSE(og det afledte fordele) og den planlagte fusion med Sibneft var for usikker til at kunne tilskrives Indklagede og afviste disse scenarier(Final Award, 1779, 1780).
On syytä huomata, että Tribunal katsoi, että mahdollisen listaus Jukosin NYSE(ja johdetut hyödyt) ja suunnitellun fuusion Sibneft olivat liian epävarmoja johtuvan vastaajalle ja hylännyt nämä skenaariot(Final Award, 1779, 1780).

Hvis den indklagede part finder, at omfanget af suspensionen ikke svarer til den ophævelse eller forringelse af fordele, som overtrædelsen har forårsaget, kan den skriftligt anmode voldgiftspanelet om at afgøre spørgsmålet.
Jos valituksen kohteena oleva osapuoli katsoo, että keskeytyksen taso ei vastaa rikkomisesta johtuvia mitätöiviä tai heikentäviä vaikutuksia, se voi pyytää kirjallisesti alkuperäistä välimiespaneelia ratkaisemaan asian.

I tilfælde, hvor der er blevet anvendt kompensation, og med undtagelse af de i stk. 2 omhandlede tilfælde, kan den indklagede part afslutte anvendelsen af en sådan kompensation senest 30 dage efter underretningen om, at den efterlever voldgiftspanelets kendelse.
Tapauksissa, joissa on sovellettu korvausta, valituksen kohteena oleva osapuoli voi 2 kohdassa tarkoitettuja tapauksia lukuun ottamatta lopettaa korvauksen soveltamisen 30 päivän kuluessa siitä, kun se on ilmoittanut noudattavansa välimiespaneelin raporttia.

Hvis den indklagede part finder, at omfanget af suspensionen ikke svarer til den ophævelse eller forringelse af fordele, som den manglende efterkommelse har forårsaget, kan den skriftligt anmode det oprindelige voldgiftspanel om at afgøre spørgsmålet.
Jos valituksen kohteena oleva osapuoli katsoo, että keskeytyksen taso ei vastaa rikkomisesta johtuvia mitätöiviä tai heikentäviä vaikutuksia, se voi pyytää kirjallisesti alkuperäistä välimiespaneelia ratkaisemaan asian.

Den klagende part kan gennemføre suspensionen på et hvilket som helst tidspunkt 10 dage efter datoen for den indklagede parts modtagelse af meddelelsen, medmindre den indklagede part har anmodet om voldgift efter denne artikels stk. 3.
Valituksen tehnyt osapuoli voi aloittaa keskeytyksen kymmenen päivän kuluttua siitä, kun valituksen kohteena oleva osapuoli on vastaanottanut ilmoituksen, ellei valituksen kohteena oleva osapuoli ole pyytänyt välimiesmenettelyä tämän artiklan 3 kohdan mukaisesti.

Fremfører faktiske omstændigheder for en domstol eller en anden kompetent myndighed, som giver anledning til at formode, at der er sket en sådan afskedigelse eller tilsvarende, påhviler den indklagede at bevise, at afskedigelsen er begrundet i andre forhold end dem, der er omhandlet i stk. 1.
Että kun 2 kohdassa tarkoitetut työntekijät esittävät tuomioistuimessa tai muulle toimivaltaiselle viranomaiselle tosiseikat, joiden perusteella voidaan olettaa tällaisen irtisanomisen tai sitä vastaavan toimen tapahtuneen, vastaajan on näytettävä toteen, että irtisanominen tapahtui muilla kuin 1 kohdassa tarkoitetuilla perusteilla.

(18) De Europæiske Fællesskabers Domstol har derfor afgjort, at bevisbyrdereglerne skal gælde omvendt, når der foreligger en tilsyneladende forskelsbehandling, og at en effektiv gennemførelse af ligebehandlingsprincippet i de tilfælde, hvor denne forskelsbehandling godtgøres, kræver, at bevisbyrden pålægges indklagede; a situationer, som er omhandlet i traktatens artikel 119 samt i direktiv 75/117/EØF, 76/207/EØF og, for så vidt der er tale om forskelsbehandling på grundlag af køn, direktiv 92/85/EØF og 96/34/EF.
(18) Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on siksi todennut, että todistustaakan on oltava käännetty, kun syrjintä vaikuttaa ilmeiseltä, ja että tasaarvoisen kohtelun periaatteen tehokas soveltaminen edel lyttää, että todistustaakka siirtyy tällaisissa tapauksissa vastaajalle, a perustamissopimuksen 119 artiklassa sekä direk tiiveissä 75/117/ETY, 76/207/ETY ja, siltä osin kuin esiintyy sukupuoleen perustuvaa syrjintää, 92/85/ETYja 96/34/EY tarkoitettuihin tilanteisiin.

Det er meget forkert og ubegribeligt, at Kommissionen ikke har indklaget Portugal for Domstolen.
On väärin ja käsittämätöntä, ettei komissio ole haastanut Portugalia EU: n tuomioistuimeen.

Blot et enkelt eksempel: en pakistansk kvinde har indklaget sin far for retten, fordi han ikke tillod hende at gifte sig med den, hun ville.
Haluan vain viitata yhteen konkreettiseen tapaukseen: eräs pakistanilainen nainen on haastanut isänsä oikeuteen, koska tämä ei antanut hänen mennä naimisiin kenen kanssa hän halusi.

Hvordan man bruger "indklagede" i en Dansk sætning

Dette skete for at imødegå en klage over, at de indklagede havde anført en urealistisk lav forbrugsudgift.

De indklagede har imidlertid medregnet kr. 100,00 mere i salgsopstillingen end den reelle udgift viste sig at være.

De indklagede har anført en højere udgift til vand/vandafledning og varme end sælgers reelle udgifter.

For så vidt angår betaling til grundejerforening burde de indklagede hos grundejerforeningen have undersøgt, hvad den korrekte betaling til grundejerforeningen udgjorde på handelstidspunktet.

Nævnet udtaler: Det er kritisabelt, at de indklagede i salgsopstillingen anførte ejendomsvurderingen til kr ,00, når den korrekte ejendomsvurdering på handelstidspunktet var kr ,00.

De indklagede har ikke i købsaftalen anført, hvornår den udleverede tilstandsrapport og ejerskifteforsikringstilbud var blevet udarbejdet.

Indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe. 1 København, den 15.

Efter sagens udfald skal de indklagede betale klager det af denne til klagenævnet indbetalte gebyr på kr. 400,00.

Da de indklagede imidlertid ikke har anført for lave udgifter til vand/vandafledning og varme, kan nævnet ikke pålægge de indklagede at betale erstatning til klager.

Indledningsvist bemærkes, at nævnet finder det kritisabelt, at de indklagede ikke i købsaftalens punkt 8 anførte oplysning om, hvornår tilstandsrapport og tilbud på ejerskifteforsikring var udarbejdet.

Hvordan man bruger "vastaaja, valituksen kohteena, kanteen kohteena" i en Finsk sætning

Muu, mikä kohdassa vastaaja tarkoitti lastenvaatteita.

Jokainen vastaaja näkee kysymykset eri järjestyksessä.

Jokainen vastaaja koki hoitajien koulutuksen tarpeelliseksi.

Valituksen kohteena on yleensä kirjallinen päätös hallintoasiassa.

Toisessa perusteessaan kantaja väittää, että kanteen kohteena olevan päätöksen perustelut ovat virheelliset.

Palkkaerot kanteen kohteena olevassa hinnoittelussa 03HOI030 ovat pienentyneet vuosien varrella.

Kanteen kohteena oleva päätös koskee näin ollen kantajaa erikseen.

Valituksen kohteena ollut sai todennäköisesti jonkun merkinnän.

Kanteen kohteena olevat tuotteet ovat käyttötarkoitukseltaan olennaisesti samanlaisia kuin kantajan markkinoimat tuotteet.

Yksi vastaaja esitti koulutusalueeksi myös tietosuojan.