Eksempler på brug af Fn-resolutionerne på Dansk og deres oversættelser til Tysk
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Vi skal holde fast ved FN-resolutionerne.
FN-resolutionerne ignorerede afspærringen af områder og udgangsforbuddene.
Og derfor beder vi om, at FN-resolutionerne gennemføres.
Vi må koncentrere vores foranstaltninger om at overtale Irak til at gennemføre FN-resolutionerne.
Imidlertid er der også alle FN-resolutionerne og Genèvekonventionerne.
Vi siger, at enhver lempelse af sanktionerne må afhænge af, atIrak overholder FN-resolutionerne.
Disse tiltag er helt i strid med FN-resolutionerne og skaber tvivl om inspektørernes arbejde.
Vi skal imidlertid afklare UNIFIL's mandat til at gennemføre FN-resolutionerne på stedet.
FN-resolutionerne, Oslo-aftalerne, det ser ud, som om nogle ting slet ikke eksisterer længere, og begge parter går meget uansvarligt til værks.
Jeg vil selvfølgelig insistere på, at Irak skal overholde FN-resolutionerne, men hvorfor er vi så selektive?
Fællesskabet og dets medlemsstater vil meget nøje følge gennemførelsen af våbenhvilen og FN-resolutionerne.
Der skal også fremsættes krav om håndhævelse af folkeretten og FN-resolutionerne samt nødvendigheden af en folkeafstemning.
Det haster i dag ubetinget medat standse bombardementerne og myrderierne, at afvikle bosættelserne, og at Israel begynder at overholde FN-resolutionerne.
Israel skal rette sig efter internationale afgørelser og FN-resolutionerne samt henstillinger fra landets venner og partnere.
Rådets holdning til fredsprocessen i Mellemøsten bygger på et internationalt retsgrundlag, herunder FN-resolutionerne 242, 338 og 425.
Hvis vi fortsat tillader, at Saddam Hussein ignorerer FN-resolutionerne, vil han blive til stor fare for sine omgivelser og for selve FN's Sikkerhedsråd.
Jeg har allerede drøftet spørgsmålet om Irak med Parlamentet tidligere på måneden, hvor jeg sagde, atvi må fortsætte presset for at få Irak til at overholde FN-resolutionerne.
Parlamentet har altid godkendt FN-resolutionerne, og egentligt er der nu en god grund til at fortsætte hermed og på ny sætte denne sag på den internationale dagsorden.
Først når besættelsesmagten har befriet alle disse områder,herunder Østjerusalem, som FN-resolutionerne forlanger, er der skabt betingelser for en stabil og varig fred.
Israels overholdelse af folkeretten og FN-resolutionerne, ophør af besættelsen, fjernelse af bosættelserne og sikkerhedsmuren, ophør af attentaterne, tilbageholdelserne, udnyttelserne og de utallige ydmygelser, som det palæstinensiske folk udsættes for!
Lige så uacceptabel er den Annan-løsning på Cypern-problemet, der tvinges igennem, ogsom reelt splitter øen og definitivt bremser FN-resolutionerne om en retfærdig og bæredygtig løsning.
Samtidig støtter den Annan-planen,som i virkeligheden tilsidesætter FN-resolutionerne og folkeretten i det hele taget ved at legitimere resultaterne af invasionen og besættelsen.
I dag står vi midt i forhandlingerne om at løse Cypernspørgsmålet ved at danne et tozoners,tosidet forbund med politisk ligestilling som formuleret i FN-resolutionerne i medfør af international og europæisk ret.
Da jeg går ud fra, atingen med bare tilnærmelsesvis beslutsomhed vil gennemføre FN-resolutionerne om Palæstina og Israel, vil det fortsat være op til Europa at arbejde for en retfærdig løsning i Mellemøsten.
Jeg er enig i Rådets vurdering af, at der ikke bliver varig fred i Mellemøsten, hvis ikke det palæstinensiske folks rettigheder respekteres, og derfor bør EU formelt foreslå, at der også udsendes en fredsstyrke mellem Palæstina og Israel, og kræve, atIsrael overholder alle FN-resolutionerne.
Endelig undlader man i betænkningen at sige, atkun anvendelsen af international ret og FN-resolutionerne samt den militære besættelses ophør er en betingelse for en retfærdig og varig fred i Mellemøsten.
Denne sammenhæng, det er aUerførst teksterne: FN-resolutionerne nr. 242 og 338, der meget klart udelukker enhver nyerhvervelse af territorierne med magt samt resolutionerne fra Europa-Parlamentet, navnlig fra november 1996, og Rådets seneste erklæringer.
Iran repræsenterer i dag den væsentligste trussel mod den internationale sikkerhed og stabilitet.På den ene side forfølger landet sit mål om at udstyre sig selv med atomvåben ved at overtræde FN-resolutionerne, og på den anden side gentager det sit ønske om fysisk at ødelægge Staten Israel.
EU skal stille krav til Israel om at overholde international ret og FN-resolutionerne og stille krav om, at der sættes en stopper for besættelsen, bosættelser, sikkerhedshegn, drab, tilbageholdelser og de utallige ydmygelser, som det palæstinensiske folk udsættes for.
Vi ved alle, at i beslutningsforslagets stk. 8 opfordrede Parlamentet Rådet og Kommissionen til hurtigt at indkalde associeringsrådet, således atdet kunne formidle sin holdning til den israelske regering ved at anmode sidstnævnte om at overholde FN-resolutionerne, og at det i denne forbindelse krævede, at associeringsaftalen skulle ophæves midlertidigt.