Hvad er oversættelsen af " INTERPRETATION BY THE COURT OF JUSTICE " på dansk?

• domstolens fortolkning

Eksempler på brug af Interpretation by the court of justice på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

Protocol on the interpretation by the Court of Justice of the Convention, in the original 1971 version.
Protokol vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen i den op rindelige affattelse fra 1971.

Contrary to the doubts expressed by the referring court, those findings do not conflict with the interpretation by the Court of Justice of Article 36(2) of Directive 92/50 in ATI EAC and Others.
I modsætning til den tvivl, som den forelæggende ret har givet udtryk for i denne forbindelse, er disse konstateringer i øvrigt ikke uforenelige med Domstolens fortolkning af artikel 36, stk. 2, i direktiv 92/50 i dommen i sagen ATI EAC e Viaggi di Maio m. fl.

The 3 June 1971 Protocol concerning interpretation by the Court of Justice of the 1968 Convention on Jurisdiction and Enforcement of Judgments was ratified by the Netherlands on 2 September.
Nederlandene ratificerede den 2. september 1974 protokollen af 3. juni 1971 om Domstolens fortolkning af konventionen af 1968 om værneting og fuldbyrdelse af afgørelser.

The amended Directive seeks to bring into line with Article 119 of the EC Treaty some of the provi sions of Directive 86/378/EEC following the interpretation by the Court of Justice of the European Communities of that Article in the Court's Barber judgment of 17 May 1990.
Dette ændre de direktiv har til formål at bringe visse bestemmelser i direktiv 86/378/EØF i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 119 efter EF- Domstolens fortolkning af denne artikel i»Barber-dommen« af 17. maj 1990.

Protocol on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters extracts.
A Protokollen vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgø relser i borgerlige sager, herunder handelssager uddrag.

Conversion of the Rome Convention into a Community instrument, as is now being considered, is an additional measure following on from the procedure previously employed for the Brussels Convention and it is certainly useful in that it ensures direct application and uniform interpretation by the Court of Justice.
Den her omhandlede omdannelse af Rom-konventionen til en fællesskabsretsakt skal ses som et supplement til det, der allerede er sket med Bruxelles-konventionen, og den er utvivlsomt nyttig, når det gælder om at sikre en direkte gennemførelse og en ensartet fortolkning fra Domstolens side.

Protocol of 8 June 1Θ71 on the Interpretation by the Court of Justice of the Convention of 29 February 1968.
Protokol af 3. juni 1971 om Domstolens fortolkning af konventionen af 29. februar 1968.

Convention on the Accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations, opened for signature in Rome on 19 June 1980, and to the first and second protocols on its interpretation by the Court of Justice.
Konvention om Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse af kon ventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser, åbnet for undertegnelse i Rom den 19. juni 1980, samt af første og anden protokol vedrørende Domstolens fortolkning af denne konvention.

Protocol of 3 June 1971 concerning the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 29 February 1008.
Protokol af 3. juni 1971 om Domstolens fortolkning af konventionen af 29. februar 1968.

On the question of workers from the EEC, the Commission agreed with the EP that it was necessary to improve existing Community legislation, both to adapt it to social and economic changes and because the existing legislation was too often administered in too restrictive a manner owing to the Member States' ignorance of Community provisions and their interpretation by the Court of Justice.
Hvad angik vandrende arbejdstagere fra EF-landene var Kommissionen enig med EP i, at det var nødvendigt at forbedre den eksisterende fællesskabslovgivning, både fordi den må tilpasses de økonomiske og sociale forandringer, men også fordi den eksisterende lovgivning ofte bliver administreret alt for restriktiv som følge af medlemsstaternes ukendskab både til fællesskabsreglerne og til EF-Domstolens fortolkning af disse.

The acts or omissions of the ECB shall be open to review or interpretation by the Court of Justice in the cases and under the conditions laid down in this Treaty.
ECB's handlinger eller undladelser bedømmes eller fortolkes af Domstolen i de tilfælde og på de vilkår, der er fastlagt i denne traktat.

PROTOCOL on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters.
PROTOKOL vedrerende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af restafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.

Enforcement- Appeal against order for enforcement- Stay of proceedings where an'ordinary appeal' is lodged in the State in which the judgment was given- Concept- Interpretation by the Court of Justice of the European Communities- Appeal in cas sation under French law- Ordinary appeal within the meaning of Article 38.
Fuldbyrdelse- anfægtelse af fuldbyrdelsespåtegningen ved appel eller genoptagelse- udsættelse af afgørelsen i tilslutning til en anfægtelse ved»ordinær appel eller gen optagelse« i domsstaten- begreb- EF Domstolens fortolkning- kassationsanke i fransk ret- ordinær appel eller genoptagelse i artikel 38's forstand.

Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters.
Protokol af 3. juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompe tence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.

Enforcement- Appeal against the issue of an order for enforcement- Stay of proceedings where an"ordinary appeal" is lodged in the State in which the judgment was given(Article 38)- Concept- Interpretation by the Court of Justice of the Euro pean Communities- Appeal in cassation under French law- Ordinary appeal within the meaning of Article 38.
Fuldbyrdelse- anfægtelse af fuldbyrdelsespåtegningen ved appel eller genoptagelse- udsættelse af af gøreisen i tilslutning til en anfægtelse ved»ordinær appel eller genop tagelse« i domsstaten(artikel 38)- begreb- EF Domstolens fortolkning- kassa tionsanke i fransk ret- ordinær appel eller genoptagelse i artikel 38's forstand.

Joint declaration on the Protocol concerning the interpretation by the Court of Justice of the convention of 27 September 1968 on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Fælleserklæring til protokol vedrørende Domstolens fortolkning af Konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.

Relationship to other Conventions- Convention of 30 June 1958 between Germany and Belgium- Continuing effect(Article 56)- Interpretation- A matter for the national court- Scope of the Brussels Convention- Interpretation by the Court of Justice- Use of the same terms in the Convention and in other agreements which con tinue to have effect- Different interpretation conceivable.
Forholdet til andre konventioner- den tysk-belgiske konvention af 30. juni 1958- fortsat gyldighed(artikel 56)- fortolkning- den nationale rets opgave- afgrænsning i forhold til domskonventionen- Domstolens fortolkning- identiske begreber i konventionen og i fortsat gældende konventioner- forskellig fortolkning tænkelig.

First Protocol on the interpretation by the Court of Justice of the European Communities of the Convention on the law applicable to contractual obligations, opened for signature in Rome onl9Junel980 Arts 1 to 9 and 11 and the Joint Declaration.
A Første protokol om De Europæiske Fællesskabers Domstols fortolk ning af konventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser, åbnet for undertegnelse i Rom den 19. juni 1980 art. 1 til 9 og 11 og Fælleserklæring.

Enforcement- Appeal against the issue of an order for enforcement- Stay of pro ceedings where an"ordinary appeal" is lodged in the Stale in which the judgment was given(Article 38)- Concept- Interpretation by the Court of Justice of the European Communities- Appeal in cassation under French law- Ordinary appeal within the meaning of Article 38 iy judgment of the Tribunal de Commerce.
Fuldbyrdelse- anfægtelse af fuldbyrdelsespåtegningen ved appel eller genoptagelse- udsættelse af afgørelsen i tilslutning til en anfægtelse ved»ordinær appel eller genop tagelse« i domsstaten(artikel 38)- begreb- EF Domstolens fortolkning- kassa tionsanke i fransk ret- ordinær appel eller genoptagelse i artikel 38's f erstand.

Consolidated version of the Protocol on the interpretation by the Court of Justice of the Convention, taking into account the Accession Convention of 1989.
Kodificeret udgave af protokollen vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen med de tilpasninger, der følger af tiltrædelseskonventionen af 1989.

By order of 11 February 2000 the Landesarbeitsgericht München(Regional Labour Court, Munich) referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters two questions on the interpretation of Article 5(1) of that Convention.
Ved kendelse af 11. februar 2000 har Landesarbeitsgericht München i medfør af protokollen af 3. juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, forelagt to præjudicielle spørgsmål om fortolkningen af artikel 5, nr. 1, i konventionen.

Preliminary ruling(Brussels Convention- Protocol concerning the interpretation by the Court of Justice of the Convention- Regulation(EC) No 44/2001- National courts which may request the Court of Justice to give preliminary ridings- Manifest lack of jurisdiction of the Court) First Chamber.
Præjudiciel»Bruxelles-konventionen- protokollen vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen forordning(EF) nr. 44/2001- nationale retter, der kan anmode Domstolen om præjudiciel afgørelse- åbenbart, at Domstolen savner kompetence« Første Afdeling.

The acts or omissions of the European Central Bank shall be open to review or interpretation by the Court of Justice of the European Union in the cases and under the conditions laid down in the Constitution.
Den Europæiske Centralbanks handlinger eller undladelser bedømmes eller fortolkes af Den Europæiske Unions Domstol i de tilfælde og på de vilkår, der er fastlagt i forfatningen.

The acts or omissions of the ECB shall be open to review or interpretation by the Court of Justice of the European Union in the cases and under the conditions laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union.
ECB's handlinger eller undladelser bedømmes eller fortolkes af Den Europæiske Unions Domstol i de tilfælde og på de vilkår, der er fastlagt i traktaterne.

Council act of 28 May 1998 drawing up, on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, the protocol on the interpretation by the Court of Justice of the European Communities of the Convention on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Matrimonial Matters OJ C 221, 16.7.1998.
Rådets retsakt af 28. maj 1998 om udarbejdelse af en protokol på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union, om fortolkning ved De Europæiske Fællesskabers Domstol af konventionen om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager EFT C 221 af 16.7.1998.

But both of these methods are so prominent in the interpretation by the Court of Justice of Community law as to suggest in this respect a conversion of quantity into quality.
Disse to metoder står dog ved Domstolens fortolkning af fællesskabsretten så meget i forgrunden, at det er nærliggende for så vidt at an tage et omslag fra kvantitet til kvalitet.

By Order of 23 April 1983, received at the Court of 6 May 1983, the President of the Tribunale di Varese, pursuant to the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters(hereinafter re ferred to as'the Brussels Convention') submitted a question for a preliminary ruling on the interpretation of certain provisions ofthat Convention.
Ved kendelse af 23. april 1983, indgået til Domstolen den 6. maj 1983, har præsidenten for Tribunale di Varese i medfør af protokollen af 3. juni 1971 om Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager(herefter benævnt kon ventionen), forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende en række af konventionens bestemmelser.

By order of 5 May 1995, received at the Court on 9 August 1995, the Oberlandesgericht(Higher Regional Court), Munich referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 as amended by the Convention of 9 October 1978(hereinafter'the Convention'), three questions on the interpretation of the first paragraph of Article 13, the first paragraph of Article 14 and the first paragraph of Article 17 of the Convention.
Ved kendelse af 5. maj 1995, indgået til Domstolen den 9. august 1995, har Obcrlandesgericht München i medfør af protokollen af 3. juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978(herefter»konventionen«), forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af konventionens artikel 13, stk. 1, artikel 14, stk. 1, og artikel 17, stk. 1.