Hvad er oversættelsen af " INTERPRETATION OF ARTICLES " på dansk?

• fortolkningen af artikel
• fortolkning af artikel
• fortolkningen af artiklerne

Eksempler på brug af Interpretation of articles på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

The first question, relating to the interpretation of Articles 25 EC and 90 EC.
Det første spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 25 EF og 90 EF.

The interpretation of Articles 92(1), 92(3)(a) and 92(3)(c) still gives rise to a number of problems.
I dag er fortolkningen af artikel 92, stk. 1, og artikel 92, stk. 3, litra a og c, fortsat årsag til adskillige problemer.

A- First plea, alleging an error of law in the interpretation of Articles 4(c) CS, 67 CS and 95 CS.
A- Det første anbringende om en retlig fejl ved fortolkningen af artikel 4, litra c, KS, 67 KS og 95 KS.

Brussels Convention- Interpretation of Articles 21, 22 and 23- Recognition and enforcement of judgments given in courts of non-contracting States Sixth Chamber.
Præjudiciel"Bruxelles-konventionen- fortolkning af artikel 21, 22 og 23- anerkendelse og fuldbyrdelse af domme afsagt i ikke-kontraherende stater" Sjette Afdeling.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 12 EC, 43 EC, 46 EC, 48 EC, 56 EC and 58 EC.
Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 12 EF, 43 EF, 46 EF, 48 EF, 56 EF og 58 EF.

By judgment of 21 December 2001 the Conseil d'État(Council of State) referred for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 17 EC and 18 EC.
Ved dom af 21. december 2001 har Conseil d'État forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 17 EF og 18 EF.

Reference for a preliminary ruling- Tribunal du Travail de Mons- Interpretation of Articles 1(f) and 68(2) of Regulation(EEC) No 1408/71 as amended and updated by Council Regulation.
Præjudiciel- Tribunal du travail de Mons- fortolkning af artikel 1, litraf, og artikel 68, stk 2.

The The national national court court sought sought a a preliminary preliminary ruling ruling onon the interpretation of Articles 28 EC and 87 EC.
Den nationale ret forelagde en prcjudiciel anmodningom fortolkning af artikel 28 EF og artikel 87 EF.

Social Security Commissioner- Interpretation of Articles 35, 38, 39 and 78(l)(b)(ii) of Council Regulation(EEC) No 1408/71- Invalidity benefits.
Social Security Commissioner- fortolkning af artikel 35, 38, 39 og 78, stk. 1, litra b, nr. ii, i Rådets forordning(EØF) nr. 1408/71 -inval i di tetsydeiser.

By Order of 22 August 1989, received at the Court on 28 September 1989, the Højesteret[Supreme Court], Denmark, submitted for a preliminary ruling several questions on the interpretation of Articles 7 and 10 of Council Directive 83/182/EEC.
Ved beslutning af 22. august 1989, indgået til Domstolen den 28. september 1989, havde Højesteret forelagt en række præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artiklerne 7 og 10 i Rådets direktiv 83/182/EØF.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 57 to 63 of Commission Regulation(EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down.
Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 57-63 i Kommissionens forordning(EF) nr. 796/2004 af 21. april 2004 om.

Interpretation of Articles 46 and 51 of Council Regulation(EEC) No 1408/71-Calculation of benefit on the basis of variations in the rate of exchange and economic trend.
Fortolkningen af artikel 46 og 51 i Rådets forordning(EØF) nr. 1408/71 -beregning af en ydelse efter ændringer i de gennemsnitlige vekselkurser og den økonomiske udvikling.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 25 EC, 87(1) EC and 90 EC.
Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 25 EF, artikel 87, stk. 1, EF og artikel 90 EF.

In their interpretation of Articles and 82, the Community Courts have already substantially clarified the content and scope of the concept of effect on trade between Member States.
EU-domstolene har i deres fortolkning af artikel 81 og 82 allerede foretaget en betydelig afklaring af indholdet og rækkevidden af begrebet påvirkning af handelen mellem medlemsstater.

Lastly, in answer to a reference for a preliminary ruling concerning the interpretation of Articles 30 to 36, the Court held in Case 187/803 that, by virtue of..
Endelig udtalte Domstolen i sag 187/803 som svar på et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 30-36, at det følger af patentets særlige genstand, at den.

Interpretation of Articles 10 and 12 of Council Directive 69/335/EFX concerning indirect taxes on the raising of capital- National legislation providing for an annual State fee for entries in the companies' register.
Fortolkning af artikel 10 og 12 i Rådets direktiv 69/335/EØF om kapitaltilførselsafgifter- nationale lovbestemmelser om opkrævning af en årlig afgift til det offentlige for optagelse og registrering i selskabsregi steret.

It considers it appropriate and subject to its enforcement priorities, the Commission may provide such guidance on novel questions concerning the interpretation of Articles and/or 82 in a written statement guidance letter.
Hvis Kommissionen finder, at det er hensigtsmæssigt og i overensstemmelse med dens prioriteringer på håndhævelsesområdet, kan den yde en sådan vejledning om nye spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 81 og/eller 82 i en skriftlig udtalelse vejledningsskrivelse.

This request for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 6 to 8 of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts OJ 1993 L 95, p.
Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 6-8 i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler EFT L 95, s.

By order of 22 November 1996, Svea Hovrätt(the Svea Court of Appeal) referred to the Court for a preliminary ruling two questions concerning the interpretation of Articles 13 and 14 of Council Regulation(EEC) No 3820/85 of 20 December 1985.
Ved kendelse af 22. november 1996, har Svea hovrätt forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 13 og 14 i Rådets forordning(EØF) nr. 3820/85 af 20. december 1985.

Salzgitter also submits that, as regards the interpretation of Articles 4(c) CS and 67 CS, the Commission has acted differently depending on whether aid is paid to coal undertakings or steel undertakings.
Salzgitter har endvidere gjort gældende, at Kommissionen følger en anden praksis hvad angår fortolkningen af artikel 4, litra c, KS og artikel 67 KS med hensyn til støtte ydet til virksomheder i kulindustrien i forhold til støtte ydet til virksomheder i stålindustrien.

By order of 18 September 1996, the Austrian Verwaltungsgerichtshof(Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 17 and 33 of the Sixth Council Directive(77/388/EEC) hereinafter'the Sixth Directive.
Ved kendelse afsagt den 18. september 1996 har Verwaltungsgerichtshof stillet to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 17 og 33 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF herefter»sjette direktiv«.

Interpretation of Articles 13 and 20 of the EEC-Austria Agreement and Articles 30 and 36 of the EEC Treaty- Parallel imports of pharmaceutical specialities manufactured in a Member State of the EEC but originating in Austria.
Fortolkning af artikel 13 og 20 i overenskomsten mellem EØF og Østrig samt af artikel 30 og 36 i EØF-Traktaten- parallelimport fra Østrig af lægemidler fremstillet i en EF-medlemsstat.

Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, both the Commission communication and the report by Mrs Mosiek-Urbahn deal with a central concept in the interpretation of Articles 59 and 60 of the EC Treaty on the freedom to provide services.
Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, både i Kommissionens meddelelse og i fru Mosiek-Urbahns betænkning drejer det sig om et centralt begreb i forbindelse med fortolkningen af artikel 59 og 60 i EF-traktaten om fri bevægelighed for tjenesteydelser.

The Commission's interpretation of Articles 1 and 5 with respect to calculation of turnover is without prejudice to the interpretation which may be given by the Court of Justice or the Court of First Instance of the European Communities.
Kommissionens fortolkning af artikel 1 og 5 med hensyn til beregning af omsætning foregriber ikke den fortolkning, som Domstolen eller Retten i Første Instans måtte anlægge.

By decision of 25 January 1990, which was received at the Court Registry on 31 January 1990, the Social Security Commissioners referred four questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Articles 2 and 4 of Council Directive 79/7/EEC.
Ved kendelse af 25. januar 1990, indgået til Domstolens Justitskontor den 31. januar 1990, havde Social Security Commissioners forelagt fire præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artiklerne 2 og 4 i Rådets direktiv 79/7/EØF.

Reference for a preliminary ruling Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Articles 1, 13 and 14a of Regulation(EEC) No 1408/71 of the Council Definition of a"self employed person" Person carrying on activities as a self employed person in two Member States.
Præjudiciel- Hoge Raad der Nederlanden- fortolkning af artikel 1, 13 og 14a i Rådets forordning(EØF) nr. 1408/71- definition af"selvstændig erhvervsdrivende"- person der udøver selvstændig virksomhed i to medlemsstater.

By order of 26 February 2001 the Handelsgericht Wien(Commercial Court, Vienna) referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation of Articles 28 EC, 30 EC and 307 EC, and Council Regulation(EEC) No 2081/92 of 14 July 1992.
Ved kendelse af 26. februar 2001, indgået til Domstolen den 25. maj 2001, har Handelsgericht Wien forelagt fire præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 28 EF, 30 EF og 307 EF samt af Rådets forordning(EØF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992.

Preliminary ruling- Consiglio di Stato- Interpretation of Articles 11 and 21 of Council Directive 65/65/EEC on proprietary medicines- National legislation under which registration lapses if the proprietary medicine is not marketed within eighteen months.
Anmodning om præjudiciel afgørelse- Consiglio di Stato- fortolkning af artikel 11 og 21 i Rådets direktiv 65/65/EØF om medicinske specialiteter national lovgivning hvorefter registreringen bortfalder, såfremt den medi cinske specialitet ikke markedsføres inden udløbet af en frist på atten måneder.

By order of 25 April 1994, received at the Court on 16 June 1994, the Oberverwaltungsgericht, Berlin referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 1(c) and(d) and 7(1) of Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988.
Ved kendelse af 25. april 1994, indgået til Domstolen den 16. juni 1994, har Oberverwaltungsgericht Berlin forelagt to præjudiciellespørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 1, litra c og d, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988.

Preliminary ruling- High Court of Justice(Queen's Bench Division)- Interpretation of Articles 44 and 58 of the EEC/Republic of Poland Association Agreement- Polish national having received leave to remain on the basis of..
Præjudiciel- High Court of Justice, Queen's Bench Division- fortolkning af artikel 44 og 58 i associeringsaftalen EØF/Republikken Polen- en polsk statsborger, der har fået opholdstilladelse på grundlag af urigtige oplysninger, som udgør en lovovertrædelse- lovovertrædelsen begået.