Eksempler på bruk av Composite endpoint på Engelsk og deres oversettelse til Norsk
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Composite Endpoint.
Sammensatt endepunkt.Primary composite endpoint.
Primær sammensatt endepunkt.After adjusting for baseline characteristicsin a secondary analysis, the HR for the primary composite endpoint was 0.88; 95% CI: 0.79, 0.97.
Etter korrigering for baseline-karakteristika i en sekundær analyse,var HR for det primære sammensatte endepunktet 0,88; 95 % KI: 0,79, 0,97.Primary composite endpoint.
Primært sammensatt endepunkt.Relative to ASA alone, ticagrelor 60 mg twice daily significantly reduced the primary composite endpoint of CV death, MI and stroke.
I forhold til ASA alene, reduserte tikagrelor 60 mg 2 ganger daglig signifikant det primære sammensatte endepunktet for kardiovaskulær død, hjerteinfarkt og slag.Primary Composite Endpoint First.
Primært sammensatt endepunkt.Relative to placebo, Xarelto significantly reduced the primary composite endpoint of CV death, MI or stroke.
I forhold til placebo reduserer Xarelto signifikant det primære sammensatte endepunktet for kardiovaskulær død, MI eller slag.Primary Composite Endpoint First Event of CV Death, Nonfatal MI and Nonfatal Stroke.
Primært sammensatt endepunkt Første hendelse av kardiovaskulær død, ikke-fatal hjerteinfarkt og ikke- fatalt slag.Table 10:Treatment effect for the primary composite endpoint, its components and mortalitya.
Tabell 10: Effekt av behandling for det primære komposittendepunktet, komponentene til dette, og mortaliteta.Secondary Composite Endpoint Cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, or nonfatal stroke.
Sekondært sammensatt endepunkt Kardiovaskulær død, ikke- fatalt myokardinfarkt eller ikke-fatalt slag.Figure 2- Analysis of primary clinical composite endpoint of CV death, MI and stroke PEGASUS.
Figur 2- Analyse av det primære kliniske sammensatte endepunktet for kardiovaskukær død, hjerteinfarkt og slag PEGASUS.This was a composite endpoint which had the following skeletal related events(SREs) as sub-components.
Dette var et sammensatt endepunkt hvor følgende skjelett-relaterte hendelser”skeletal related events(SREs)” inngår som under-komponenter.Figure 1- Analysis of primary clinical composite endpoint of CV death, MI and stroke PLATO.
Figur 1- Analyse av det primære klinisk sammensatte effektendepunktet for kardiovaskulær død, hjerteinfarkt og slag PLATO.A composite endpoint comprising stroke, systemic embolism and cardiovascular mortality was used to evaluate treatment efficacy.
Det ble brukt et sammensatt endepunkt bestående av hjerneslag, systemisk embolisme og kardiovaskulær død for å vurdere behandlingseffekt.Treatment effect on the primary composite endpoint, its components and secondary endpoints. .
Behandlingseffekt på det primære sammensatte endepunktet, dets komponenter og sekundære Patients treated with rilonacept experienced more improvement in each of the five components of the composite endpoint than placebo-treated patients.
Pasienter behandlet med rilonacept opplevde større forbedring i hver av de fem komponentene av det sammensatte endepunktet sammenlignet med placebobehandlede pasienter.The RRR for the composite endpoint from 1 to 360 days(17% RRR) and from 361 days and onwards(16% RRR) was similar.
RRR for det sammensatte endepunktet fra 1 til 360 dager(17 % RRR) og fra 361 dager og utover(16 % RRR) samsvarte.Xarelto was non-inferior to warfarin for the primary composite endpoint of stroke and non-CNS systemic embolism.
Xarelto var”non-inferior” i forhold til warfarin når det gjaldt det primære sammensatte endepunktet for slag og ikke-CNS systemisk emboli.Primary Composite Endpoint Cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, or hospitalization for unstable angina.
Primært sammensatt endepunkt Kardiovaskulær død, ikke- fatalt myokardinfarkt, ikke- fatalt slag eller sykehusinnleggelse for unstabil angina.Numerically all of the components of the clinical composite endpoint were in favour of the PCI only regimen: death: 6.7% vs.
Numerisk var alle komponentene av det primære kliniske sammensatte endepunktet i favør av behandling med PCI alene: død: 6,7 % vs.Treatment with OCALIVA 10 mg or OCALIVA titration(5 mg to 10 mg) resulted in clinically and statistically significant increases(p< 0.0001)relative to placebo in the number of patients achieving the primary composite endpoint at all study time points(see Table 2).
Behandling med OCALIVA 10 mg eller OCALIVA-titrering(5 mg til 10 mg) førte til klinisk ogstatistisk signifikante økninger(p<0,0001) i forhold til placebo, i antall pasienter som oppnådde det primære sammensatte endepunktet på alle studietidspunkt(se tabell 2).Possia reduced the occurrence of the primary composite endpoint compared to clopidogrel in both the UA/NSTEMI and STEMI population Table 3.
Possia reduserte forekomsten av det primære sammensatte endepunktet sammenlignet med klopidogrel i både UA/NSTEMI- og STEMI-populasjonen tabell 3.ALP and total bilirubin were assessed as categorical variables in the primary composite endpoint, as well as continuous variables over time.
ALP og totalt bilirubin ble vurdert som kategoriske variabler i det primære sammensatte endepunktet, samt kontinuerlige variabler over tid.The rates of events in the composite endpoint were low across all treatment groups and were similar or lower for each of the active treatments compared to placebo.
Ratene av hendelser i det sammensatte endepunktet var lav for alle behandlingsgruppene, og var tilsvarende eller lavere for hver av de aktive behandlingene sammenlignet med placebo.Each of the components contributed to the reduction in the primary composite endpoint CV death 17% RRR, MI 16% RRR, and stroke 25% RRR.
Hvert av legemidlene bidro til reduksjonen i det primære sammensatte endepunktet Kardiovaskulær død 17 % RRR og hjerteinfarkt 16 % RRR og slag 25 % RRR.The primary efficacy endpoint was a composite endpoint(SLE Responder Index) that defined response as meeting each of the following criteria at Week 52 compared with baseline.
Det primære effektendepunktet var et sammensatt endepunkt(SLE Responder Index) som definerte respons som oppfylling av ett av følgende kriterier i uke 52 sammenlignet med baseline.In the alogliptin group, 12.7%(344 subjects) experienced an event within the secondary MACE composite endpoint, compared with 13.4%(359 subjects) in the placebo group Hazard Ratio 0.95; 1-sided 99% Confidence Interval: 0-1.14.
I alogliptin-gruppen opplevde 12,7 %(344 pasienter) en hendelse innenfor den sekundære MACE sammensatte endepunktet, sammenlignet med 13,4 %(359 personer) i placebogruppen Hazard Ratio 0,95; 1-sidig 99 % konfidensintervall: 0 til 1,14.The definition of the composite endpoint ATE included stroke, transient ischaemic attack, myocardial infarction, unstable angina, and cardiovascular death including death from unknown cause.
Definisjonen av det sammensatte endepunktet ATE inkluderte slag, forbigående iskemisk infarkt, hjerteinfarkt, ustabil angina og kardiovaskulær død inkludert død av ukjent årsak.Sixty-three percent of Q4- and 81% of Q2- treated patients met the composite endpoint at Month 24; the difference was not statistically significant based on the 95% CI -0.357, 0.058.
Av Q4- og 81 % av Q2- behandlede pasienter oppnådde det sammensatte endepunktet etter 24 måneder; forskjellen var ikke statistisk signifikant basert på 95 % konfidensintervall -0,357, 0,058.A significant effect was observed on the primary composite endpoint in the overall group of patients receiving beta blocker therapy hazard ratio: 0.85, 95%CI 0.76;0.94.
Det ble observert en signifikant effekt på det primære sammensatte endepunktet i den totale pasientgruppen som fikk behandling med betablokkere fareforhold: 0,85, 95 % KI 0,76;0,94.
