Kuinka paeta viime hetkellä

original:https://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.escape.html

Kun kaikki tutkimukset on saatu päätökseen ja väitöskirja on kirjoitettu, jotkut tohtori ehdokkaat saavat kylmät jalat. He ymmärtävät, että Turingin koneilla tanssivien enkeleiden elämä ei yksinkertaisesti ole jännittävää. Noille opiskelijoille tarjoamme ulospääsyn: yksinkertaisesti sekoita suullinen loppukokeet.

Valitettavasti tohtori ehdokkaat harjoittavat usein vastauksia tutkimusta koskeviin kysymyksiin monien vuosien ajan; suullisen huuhtelu vaatii harjoittelua. Noille opiskelijoille tarjoamme yksinkertaisen opinto-oppaan. Tässä on tekniikoita, joita voidaan käyttää sekoittamaan paneeli ja takaamaan elämä ilman tutkimusta:

1. Anna väärä vastaus. Tämä on ehkä kardinaali synti. Älä käytä tekniikkaa liikaa, tai paneeli ajattelee vitsailevasi.
2. Anna pitkäkestoinen esitys toisesta aiheesta, joka ei liity kysymykseen. Tämä on “ näytä mitä tiedät ” -lähestymistapa. Paneeli olettaa, ettet voi vastata todelliseen kysymykseen, ja ohjaat heidän huomionsa muualle.
3. Määritä uudelleen perusterminologia tai määritä uusi, järjetön terminologia. Sanokaa esimerkiksi: “ Tämän tutkimuksen aikana termi kyllä tarkoittaa toisinaan ei , ehkä tarkoittaa toisinaan koskaan , ja ei joskus tarkoittaa ehkä . Kun hämmästynyt paneeli kysyy “ oletko tosissasi? ” Tuijottaa heille ilmeetön ilme ja vastaus kyllä. Anna heidän yrittää päättää, mitä se tarkoittaa.
4. Keskustele itsestäsi ja kokemuksistasi käsiteltävän aiheen sijaan. Kerro mitä teit oppimisen sijaan. Anna yksityiskohdat ikään kuin tarinalla olisi lopulta jonkinlainen suhde kysymykseen. Siirry henkilökohtaiseen kokemukseen käyttämällä segmenttiä, kuten: ” Se muistuttaa minua – myöhään eräänä iltana tiistai-iltana, kun tutkimme tätä aihetta, virtakatko ja kulkukoira aiheuttivat todellista jännitystä … ”
5. Kiista tutkijoiden kanssa. Se auttaa, jos pystyt panettelemaan kumpaa tahansa itsenäisesti. Kyseenalaista ainakin heidän valtakirjansa: ” kuka sinä ihmiset luulet olevasi? ”
6. Kuuntele huolellisesti kysymyksiä ja hyödynnä sanamuotoa. Jos tutkija kysyy, “ Voitko hahmotella meille tutkimuksessasi käytettävät tarkat menettelytavat ja huomata mahdolliset poikkeukselliset tai epätavalliset tekniikat? ” Mutista, “ kyllä ​​” ja odota. Kun tutkinnon vastaanottajat tulevat kärsimättömiksi, huomauta, että heillä ei ole syytä olla järkyttynyt, koska olet vastannut oikein esitettyyn kysymykseen. Itse asiassa he vain kysyivät, voitko tehdä jotain; he eivät pyytäneet sinua tekemään sitä.
7. Palaa metavastauksiin ja vältä kysymystä kokonaan. Oletetaan esimerkiksi, että joku kysyy suoran kysymyksen, kuten ” mikä prosenttiosuus kokeistasi onnistui? ” Aloita sanomalla: ” tähän on vaikea vastata. ” Selitä sitten, miksi kysymys on vaikea (ts. On monia tapoja määritellä menestys ja laskea prosenttiosuus. On ajateltava tarkkuutta ja varmistettava, että kaikki prosentit ovat 100. Tässä on hyvä tilaisuus tuoda sähkökatko uudelleen esiin ja sen vaikutus menestykseen.
8. Puhu ikuisesti antamatta oikeastaan ​​vastausta. Keskeytä itsesi ja jakaudu näennäisesti liittyviin aiheisiin. Vaellakaa kysymykseen aika ajoin. Tapaa, kunnes he tai sinä nukut.
9. Pidä kiinni käsillä olevasta aiheesta, mutta anna mahdollisimman monta matalan tason teknistä yksityiskohtaa. Mene bitteihin ja pysy siellä. Vältä kaikkia käsitteitä ja yhteenvetoja. Anna yksityiskohtaisia ​​tosiasioita sen sijaan, että kuvailisit niiden merkitystä. Käytä kaavioiden sijasta numerotaulukoita. Ota mahdollisuuksien mukaan käyttöön pitkät, monimutkaiset yhtälöt ilman tasapainoisia sulkeita.
10. Toista kysymys, mutta muuta sitä hieman helpottamiseksi. Käytä sitä tekosyynä tuoda esiin aivan uusi keskusteluaihe ja vältä vastaamista alkuperäiseen kysymykseen. Myöhemmin, kun tutkijat ymmärtävät, mitä teit, he ovat raivoissaan!
11. Lisää kymmenkunta varoitusta jokaiseen vastaukseen. Aloita sanomalla: “ Tietysti vastaukseni riippuu maassa käytettävissä olevasta viestintäjärjestelmästä, tietokoneen varaosien toimittajista, paikallinen sähköyhtiö voi tarjota keskeytymätöntä sähköä, todennäköisyyden, että ulkoavaruudesta tulevat kosmiset säteet iskevät ketään tai mikä tahansa asia, menetettyjen päivien määrä, koska joku on sairas, ja maailmantalouden markkinoiden vakaus … ” Kauneus on, että suurin osa sanomastasi on totta. Jos paneeli väittää, että sinun ei tarvitse huolehtia kaikesta, kysy heiltä: “ Tarkoitatko, ettet välitä vakaasta maailmantaloudesta? Minkälaisia ​​ihmisiä sinä olet? ”
12. Ole tuomitseva. Katso suoraan valiokuntaan ja sano: “ En usko, että kysymyksesi ovat vastauksen arvoisia, ja jos et pysty keksimään mitään parempaa, mielestäni meidän pitäisi lopettaa tämä tutkimus. ” Tutkijat ovat samaa mieltä tentti päättyy.

 

Jos paneelilla sattuu olemaan hyvällä tuulella, he yrittävät antaa sinulle epäilystä. Jos haluat epäonnistua suorana, sinun on oltava varovainen, jotta et anna heille mitään syytä ohittaa. Siksi sinun tulisi välttää seuraavia tekniikoita, jotka kaikki auttavat esitystäsi ja lisäävät mahdollisuuksiasi ohittaa:

1. Määritä terminologia niin, että kaikki yleisön jäsenet ymmärtävät kysymyksen ja vastauksen. Esimerkiksi johdantolauseessa ” kun kysyt foobareista, oletan, että tarkoitat rautakaupoissa myytävää ja kodeissa käytettyä lajiketta ”, selvennetään, mistä foobareista keskustelet.
2. Toista kysymys, jotta jokainen voi kuulla sen, varsinkin jos joku esittää kysymyksen huoneen edessä.
3. Muotoile kysymys uudelleen muotoon, joka on yleisempi tai korostaa käsitteitä. Esimerkiksi: “ Kun kysyt sata foobar-hinnasta, haluat todennäköisesti tietää ostetun määrän ja käytettävissä olevan alennuksen välisestä suhteesta. ”
4. Vastaa kysymykseen suoraan antamalla tyypillinen tai “ keskimääräinen ” tapaus, äläkä murehdi kaikista mahdollisista poikkeuksista, ennen kuin joku pyytää lisätietoja (esim. “ Foobars maksaa yleensä noin viisi dollaria ”).
5. Lykkää kysymyksiä, jotka käsitellään myöhemmin esityksessäsi sanomalla: “ Puhun aiheesta kymmenen minuutin kuluttua; jos voit pitää kysymyksesi siihen asti, meillä on paljon parempi konteksti keskusteluun. ”
6. Kiitä kysymystä esittelevää henkilöä (esim. ” Se on hyvä kysymys, koska se kärsii asian ytimestä. ”)
7. Älä pelkää ottaa epäolennaisia ​​kysymyksiä offline-tilassa (esim. “ Yksityiskohtainen vastaus kysymykseesi voi kestää jopa 30 minuuttia eikä se ole tärkeä koko keskustelun loppupuolella – voimmeko tavata jälkeenpäin yksityisesti keskustele siitä? ”) Voit antaa lyhyen vastauksen ja lykätä yksityiskohtia (esim. “ Nopea vastaus on: vaikka mitä kysyt, on * mahdollista *, se ei ole käytännöllistä – voin kertoa sinulle enemmän yksityisesti, jos ovat kiinnostuneet”).
8. Muista, ettet yliarvioi yleisöä. Jopa tohtori hänellä ei välttämättä ole kaikkea terminologiaa. Jos olet epävarma tai keskustelet esoteerisesta asiasta, yritä tehdä yksinkertainen muistutus vastauksesi ensimmäiseen osaan.
9. Pysy rauhallisena ja rentona. Näytät jännittyneeltä tai huolestuttavalta näyttävät olevan epävarma.
10. Älä ota itseäsi liian vakavasti. Loppujen lopuksi voit aina pudota pois ja mennä töihin behemoth-ohjelmistotaloon. Pahin tapaus on, että ansaitset enemmän rahaa.