Ejemplos de uso de Заверения и гарантии неповторения en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Заверения и гарантии неповторения.
В той же статье предусматриваются заверения и гарантии неповторения.
Lt;< заверения и гарантии неповторения выполняют самостоятельную и автономную функцию.
Оно включает в себя реституцию в натуре, компенсацию, сатисфакцию и заверения и гарантии неповторения.
В комментарии к статье 46 отмечается, что заверения и гарантии неповторения часто рассматривались в качестве одного из аспектов сатисфакции.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
Uso con sustantivos
Заверения и гарантии неповторения, о которых идет речь в статье 10 bis, не являются формой возмещения в строгом смысле этого слова, хотя и напоминают сатисфакцию.
Глава II содержит статьи, касающиеся прекращения и возмещения в широком смысле( реституция, компенсация,сатисфакция, заверения и гарантии неповторения).
Заверения и гарантии неповторения рассматриваются в том же контексте, что и прекращение, поскольку все они касаются соблюдения обязательства, предусмотренного первичной нормой.
Комиссия также пришла к выводу о том, что государство, ставшее жертвой международного преступления, вправе получить реституцию в натуре, компенсацию,сатисфакцию, заверения и гарантии неповторения.
Заверения и гарантии неповторения были сочтены крайне необходимыми при определенных обстоятельствах, в том числе в случае противоправных деяний с применением силы, а их точная форма могла бы быть определена на основе международной практики.
Вопрос прекращения любого длящегося противоправного деяния несущим ответственность государством( это соответствует статьям 36( 2) и 41);представляется удобным рассмотреть статью 46( заверения и гарантии неповторения) в том же самом контексте;
Действительно, в отличие от реституции в натуре, компенсации или сатисфакции,которые имеют своей целью ликвидировать или уменьшить вызванный ущерб, заверения и гарантии неповторения скорее касаются ущерба, который может быть нанесен в будущем, и поэтому относятся к мерам предосторожности.
Соединенные Штаты обращаются с настоятельной просьбой об исключении этого положения, поскольку оно не кодифицирует обычное международное право, и многие, в том числе в самой Комиссии,испытывают сильный скептицизм относительно существования какого-либо обязательства предоставлять заверения и гарантии неповторения.
Что касается практики государства, то, как представляется, заверения и гарантии неповторения<< напрямую унаследованы из дипломатии XIX века>gt;, и, хотя правительства могут давать такие заверения в дипломатической практике, вызывает сомнение, то можно ли рассматривать такие политические обещания в качестве юридических требований( там же).
В проекте статьи 33 затрагиваются два отдельных, но взаимозависимых аспекта нарушения международного обязательства, которые, однако, сами по себе не являются юридическими последствиями такого нарушения:прекращение противоправного деяния и заверения и гарантии неповторения.
Включение этой статьи в главу, в которой идет речь о возмещении ущерба, вызвало удивление, поскольку в отличие от реституции в натуре, компенсации или сатисфакции,которые обычно покрывают ущерб полностью или частично, заверения и гарантии неповторения касаются возможного будущего ущербаи более тесно связаны с мерами предосторожности.
Помимо нового пункта 2 статьи 1 второй части проекта статей КМП рассмотрела и приняла в предварительном порядке статьи 6(" Прекращение противоправного поведения"), 6 бис(" Возмещение"), 7(" Реституция в натуре"), 8(" Компенсация"), 10(" Сатисфакция")и 10 бис(" Заверения и гарантии неповторения").
Так, хотя обе категории противоправных деяний дают право на одни и те же формы возмещения, а именно реституцию в натуре, компенсацию, сатисфакциюи заверения и гарантии неповторения, в случае, когда речь идет о международном преступлении, определенные ограничения в отношении права потерпевшего государства на реституцию или сатисфакцию не могут применяться.
В главе II, принятой в первом чтении, определены два общих принципа( прекращение и возмещение), которые в настоящее время предлагаются для включения в качестве таковых в главу I, а также четыре формы возмещения, а именно: реституция, компенсация, сатисфакцияи заверения и гарантии неповторения( рассматриваемые, однако, как sui generis).
Примеры предоставления международными организациями заверений и гарантий неповторения трудно найти.
С этим вопросом связан вопрос о заверениях и гарантиях неповторения, который в настоящее время рассматривается в статье 46, предусматривающей следующее:.
Фактически, если не принимать во внимание контрмеры, заинтересованные государствамогут добиваться лишь<< прекращения>gt; и<< предоставления заверений и гарантий неповторенияgt;gt;.
Те же аргументы можно привести и в отношении статьи 46, касающейся заверений и гарантий неповторения.
В пункте 91доклада КМП устанавливается связь между<< заверениями и гарантиями неповторенияgt;gt; и, в частности,<< серьезностью нарушения>gt;.
Что касается других проектов статей,особенно статьи 10 бис о заверениях и гарантиях неповторения, то венгерская делегация считает, что эти обязательства имеют важное значение и их включение полностью обоснованно.
Если возмещение в таких случаях не ограничивается заверениями и гарантиями неповторения, то такое положение может побудить государства требовать получения других форм возмещения, перечисленных в статье 42.
Что касается заверений и гарантий неповторения, то аргентинская делегация считает, что они также представляют собой способ возвращения назад, то есть восстановления доверия, которое было подорвано вследствие противоправного деяния.
Возмещение может иметь форму<< реституции в натуре, компенсации, сатисфакциии заверений и гарантий неповторения, либо одну из указанных форм, либо их сочетаниеgt;gt;( пункт 1 статьи 42 проектов статей Комиссии международного права об ответственности государств).
Помимо этих областей( см. общие замечания), Соединенные Штаты хотели бы обратить внимание Комиссии на другие положения, включая статью 30(b) о заверениях и гарантиях неповторения, которые, по нашему мнению, должны быть исключены, поскольку они не отражают ни обычного международного права, ни практики государств.
В соответствии с пунктом 4, когда такое государство или последняя международная организация имеютправо призывать к ответственности, они могут требовать только прекращения международно- противоправного деяния, заверений и гарантий неповторения и исполнения обязательства по возмещению, причем последнего-" в интересах потерпевшего государства или потерпевшей международной организации или бенефициариев нарушенного обязательства".