Ejemplos de uso de Заявитель отмечает en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Заявитель отмечает обоснованность своей жалобы.
Что касается писем председателя партии" Аль- Нахда", заявитель отмечает, что во втором письме четко указывается, что председатель лично знал заявителя. .
Заявитель отмечает, что он неоднократно подвергался жестокому обращению со стороны турецких представителей власти.
Что касается утверждения государства-участника об адекватности устного перевода в ходе первого собеседования, то заявитель отмечает, что устный перевод в ходе этого интервью не оценивался, и поэтому неясно, был ли он адекватным.
Заявитель отмечает, что, когда умер его отец, ему было только 20 лет, и в то время он служил в армии.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
комитет отмечаеткомиссия отметилакомитет с удовлетворением отмечаетгруппа отмечаеторатор отмечаетподкомитет отметилделегация отметилапредседатель отметилсуд отметилсовет отметил
Más
Касаясь аргумента государства- участника о том,что его жалоба не была обоснована достаточным образом, заявитель отмечает, что он привел основания, почему ему лично будет угрожать опасность в случае возвращения в Бангладеш.
И наконец, заявитель отмечает, что государство- участник не приняло никаких мер для исправления нарушения Конвенции.
Заявитель отмечает, что государство- участник никогда не оспаривало тот факт, что он содержался под стражей и подвергался пыткам.
Кроме того, заявитель отмечает, что, по информации посольства Швейцарии в Анкаре, турецкая полиция его не разыскивает, а в полицейских базах данных о нем нет никакой информации.
Заявитель отмечает, что этот же вопрос не рассматривается по каким-либо другим международным процедурам разбирательства или урегулирования.
В заключение заявитель отмечает, что свидетельства и обстоятельства, на которые ссылается государство- участник, недостаточны для доказательства того, что его сообщение является неприемлемым или лишено оснований для рассмотрения.
Заявитель отмечает, что китайским властям известно о его причастности к Фалунь Гун и о том, что некоторое время он находился за пределами страны.
Заявитель отмечает, что его принудили присутствовать при казни шести военнослужащих, осужденных за сопротивление режиму и выступления против войны, которую он вел.
Заявитель отмечает, что журналисты, критически настроенные по отношению к режиму, являются постоянным объектом репрессий со стороны конголезских властей.
Заявитель отмечает, что межклановые столкновения часто приводят к жертвам среди гражданского населения и уничтожению имущества в условиях беззакония, царящего в городе.
Заявитель отмечает, что решения Миграционного совета и Апелляционного совета по делам иностранцев основаны на информации, полученной в ходе вышеупомянутой беседы.
Заявитель отмечает, что государство- участник не оспаривает приемлемости жалобы в части исчерпания внутренних средств правовой защиты.
Заявитель отмечает, что сотрудники секретных служб ранее предупреждали его о том, что он не должен никому рассказывать о своем задержании и не должен обращаться за какими-либо медицинскими справками.
Заявитель отмечает, что в силу общих соображений безопасности на полеты в воздушном пространстве Саудовской Аравии с августа 1990 года по март 1991 года были введены ограничения.
Заявитель отмечает, что поручившееся государство расположено ближе остальных государств к той части разломной зоны Кларион- Клиппертон, которая охватывается заявкой.
Заявитель отмечает утверждение государства- участника об отсутствии каких- либо доказательств того, что он присвоил финансовые средства, принадлежавшие ливанским вооруженным силам.
Заявитель отмечает, что непринятие комплексных следственных мер по факту жестокого обращения с ним демонстрирует поверхностный подход властей к таким расследованиям.
Заявитель отмечает, что государство- участник не ставит под сомнение его личность или тот факт, что он имеет диплом журналиста и что он работал в оппозиционной газете" Элима".
Заявитель отмечает, что прокуратурой не было проведено расследования по жалобе о применении пыток и жестоком обращении и что в судах подобные жалобы систематически отклоняются без судебного разбирательства.
Заявитель отмечает, что государство- участник не указывает источники информации, на основе которых оно ставит под сомнение подлинность документов, представленных иммиграционным властям.
Заявитель отмечает, что применение высылки является мерой, которая не пропорциональна совершенному им преступлению и противоречит экспертной оценке, согласно которой он представляет лишь умеренную опасность рецидива.
Кроме того, заявитель отмечает простую констатацию государством- участником, без каких-либо дополнительных уточнений, того, что трое подозреваемых отрицали вменяемые им нарушения, и отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих о последующей проверке их показаний.
Заявитель отмечает, что в свете последних изменений представляется чрезмерно упрощенным подход, согласно которому сочувственное отношение заявителя к ИФС не способно привлечь внимание алжирской жандармерии к его делу.
Заявитель отмечает, что все близкие к семье Лиссубы лица и сторонники НОВДК будут подвергнуты, в случае их возвращения в страну, актам пытки и жестокого обращения в целях получения от них соответствующей информации и признательных показаний.
Заявитель отмечает, что LMC была основным подрядчиком и поставщиком технологий для консорциума" Ocean Minerals Company", который был одним из ведущих участников тех усилий, которые предпринимались в отношении полезных ископаемых морского дна в 1970х и 1980х годах.