Ejemplos de uso de Права прибрежного государства en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Напоминая также о том, что права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявления.
Со ссылкой на пункт 3статьи 77 Конвенции было отмечено, что права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от оккупации или какого-либо прямого заявления.
Это не затрагивает права прибрежного государства применять арест по гражданскому делу в отношении иностранного судна, находящегося на стоянке в территориальном море или проходящего через территориальное море после выхода из внутренних вод.
Италия хотела бы напомнить о заявлении, которое она сделала при подписании Конвенции и подтвердила в момент ее ратификации исогласно которому" права прибрежного государства в такой зоне не включают права быть уведомленным об учениях или военных маневрах или их санкционировать".
В таблице отражен тот факт, что права прибрежного государства на шельф не зависят от наличия эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявления.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
международного правамеждународного гуманитарного праваморскому правувсеобщей декларации прав человека
их праввсех правосновных правравные праваэтих правнеотъемлемое право
Más
Применение принципа справедливого использования, который был включен в Конституцию 1977 года при разработкережима в отношении грунтовых вод, было бы неуместным, поскольку права прибрежного государства играют не столь очевидную роль в том, что касается использования водных ресурсов.
Иными словами, права прибрежного государства-- это неотъемлемые права, реализация которых не зависит от представления в Комиссию или рекомендаций Комиссии, которые по своему характеру являются техническими и не влияют на право прибрежного государства контролировать своей континентальный шельф.
Lt;< Италия хотела бы напомнить о заявлении, которое она сделала при подписании Конвенции и подтвердила в момент ее ратификации исогласно которому<< права прибрежного государства в такой зоне не включают права быть уведомленным об учениях или военных маневрах или их санкционироватьgt;gt;.
Иными словами, такие права прибрежного государства являются правами, ему присущими, и не зависят от их заявления в Комиссию или от ее рекомендаций, которые носят технический характер и не касаются юридического права прибрежного государства на его континентальный шельф.
Для исправления такой ситуации было сочтено целесообразным включить в проект резолюции по Мировому океану и морскому праву пункт,который касается пункта 3 статьи 77 Конвенции и который гласит, что права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявления.
Статья 77 ЮНКЛОС, озаглавленная<< Права прибрежного государства на континентальный шельфgt;gt;, почти идентична статье 2 Женевской конвенции 1958 года, ибо в них признаются суверенные права, которыми пользуется прибрежное государство в контексте разведки континентального шельфа и освоения его природных ресурсов.
Поэтому было сочтено целесообразным включить в проект резолюции относительно Мирового океана и морского права пункт,касающийся пункта 3 статьи 77 Конвенции и четко излагающий, что права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявления.
Постоянные усилия в целях развития необходимых квалифицированных кадров как за счет поощрения изучения морской науки отдельными лицами, так и за счет обеспечения необходимой подготовки и опыта, включая возможность выполнения функций наблюдателей врамках упомянутого в статье 249 ЮНКЛОС права прибрежного государства участвовать или быть представленным на борту научно-исследовательских судов;
Кроме того, я хотел бы вновь напомнить, что работа Комиссии касается демаркации границы, уже определенной в статье 76 Конвенции, а не прав прибрежных государств и чтопункт 3 статьи 77 Конвенции гласит:<< права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявленияgt;gt;.
Несколько делегаций подчеркнули принцип, согласно которому права прибрежного государства в отношении его континентального шельфа носят неотъемлемый характер и несоблюдение десятилетнего срока, предусмотренного в статье 4 приложения II, не может умалить эти права, которые не зависят от эффективной или фиктивной оккупации шельфа или от прямого об этом заявления, как это предусмотрено в пункте 3 статьи 77 Конвенции.
С другой стороны, сейчас, как никогда раньше, важно напомнить всем государствам о том, что работа Комиссии должна заключаться в определении границ, а не прав прибрежных государств, и что согласно пункту 3 статьи 77 Конвенции,<< права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявленияgt;gt;.
Поскольку права прибрежного государства на континентальный шельф в соответствии со статьей 77 существуют независимо от окончательной демаркации внешних границ по статье 76, любое такое государство может применять статьи 246, 248 и 249 для получения доступа к соответствующим научных данным при осуществлении такой демаркации.
Некоторые делегации отметили, что, хотя статья 4 приложения II к Конвенции предусматривает, что прибрежное государство должно подать представление в возможно кратчайшие сроки, но в любом случае в течение десяти лет со времени вступления Конвенции в силу для этого государства, в соответствии со статьей 77 Конвенции права прибрежного государства на континентальный шельф не зависят от эффективной или фиктивной оккупации им шельфа или от прямого об этом заявления.
Суть компромисса между интересами прибрежного государства и интересами государств- исследователей продемонстрирована в разделе 3: статьи этого раздела касаются молчаливого( или подразумеваемого)согласия и права прибрежного государства отказать при определенных условиях в своем согласии или потребовать приостановления или прекращения уже проводимых исследований в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, если проводимые исследования не соответствуют сообщенной информации или требуемым обязательствам.
Права прибрежных государств.
Правило 36 Права прибрежных государств.
В Конвенции обеспечен тонкий баланс прав,которыми обладают государства флага в отношении судоходства, и прав прибрежного государства.
В исключительной экономической зоне право прибрежного государства на осуществление юрисдикции зависит от предназначения установок или устройств.
Определенное внимание привлек вопрос о связи между правами прибрежного государства в пределах 200 миль иправами в открытом море за пределами 200 миль.
Время от времени происходит прискорбное недопонимание характера прав прибрежного государства на его континентальный шельф.
В частности, меры по управлению промыслом в открытомморе должны учитывать предусмотренные в Конвенции права прибрежных государств.
Она подчеркивает как ответственность государств флага и государств порта,так и права прибрежных государств в этом вопросе.
В связи с вышеуказанным инцидентом Турции вновь предлагается соблюдать международное право иуважать права прибрежных государств в соответствии с обычным международным правом. .
Создавая режимы управления трансзональными рыбными запасами, необходимообеспечивать такое положение, при котором соблюдаются и права прибрежных государств.