Ejemplos de uso de Сообщение не является en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Что сообщение не является несовместимым с положениями Пакта;
Из этого следует, что сообщение не является неприемлемым на этом основании.
Государство- участник заявляет, что рассматриваемое сообщение не является приемлемым.
Государство- участник утверждает, что сообщение не является приемлемым ratione materiae.
Сообщение не является злоупотреблением правом представлять сообщения согласно статье 14;
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
является частью
является участником
являющихся членами
является результатом
является нарушением
образование являетсяженщин являетсяявляется неотъемлемой частью
автором сообщения являетсяявляется создание
Más
Из этого следует, что сообщение не является неприемлемым из-за неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
В вербальной ноте от 21 декабря 2001 года государство-участник утверждало, что сообщение не является приемлемым и не имеет существа.
Что сообщение не является злоупотреблением права представлять сообщения согласно Протоколу;
В отношении вопроса о ее анонимности она поясняет, что сообщение не является анонимным, поскольку государство- участник имеет возможность установить ее личность.
Что сообщение не является анонимным и что оно исходит от лица или лиц, на которых распространяется юрисдикция государства- участника Протокола;
Но принимая во внимание, что Словакия продолжалаприменять положения закона 1991 года и после января 1993 года, сообщение не является неприемлемым ratione temporis.
Что сообщение не является анонимным и что оно исходит от лица или лиц, на которых распространяется юрисдикция государства- участника Протокола;
Он также отмечает, что данное сообщение не является злоупотреблением правом подачи таких сообщений и не является несовместимым с положениями Конвенции.
Что сообщение не является анонимным и что оно исходит от лица или лиц, находящихся под юрисдикцией государства- участника Факультативного протокола;
Комитет делает вывод, что в отношении своих жалоб по статье 14 авторисчерпал внутренние средства правовой защиты и что сообщение не является неприемлемым в соответствии с пунктом 2 b статьи 5 Факультативного протокола.
Кроме того, сообщение не является достаточно обоснованным для целей приемлемости, учитывая, что в нем не представлено никаких доказательств риска, угрожающего лично заявителю.
Проекты решений о неприемлемости препровождаются Рабочей группе, и если она сочтет, что сообщение не является неприемлемым, она обращается к обычной процедуре и направляет сообщение для замечаний государству- участнику.
Автор утверждает, что ее сообщение не является неприемлемым ratione temporis, поскольку ее дело все еще находилось на рассмотрении, когда Факультативный протокол вступил в силу для Испании в 2001 году.
В этой связи мы приходим к выводу о том, что содержащиеся в сообщении жалобы о продолжающихся нарушениях Пакта, затрагивающих предполагаемую жертву,исключают возможность использовать оговорку ratione temporis и данное сообщение не является неприемлемым на этом основании.
Сообщение не является анонимным и что оно исходит от лица, на которое распространяется юрисдикция государства- участника, признающего компетенцию Комитета в соответствии со статьей 22 Конвенции;
В связи с рассматриваемым делом Комитет отмечает, что сообщение не является анонимным и что этот же вопрос не рассматривался и не рассматривается в соответствии с какой-либо другой процедурой международного разбирательства или урегулирования.
Сообщение не является анонимным и что оно исходит от лица или группы лиц, на которых распространяется юрисдикция государства- участника, признающего компетенцию Комитета в соответствии со статьей 14 Конвенции;
В связи с рассматриваемым делом Комитет отметил, что сообщение не является анонимным и что этот же вопрос не рассматривался и не рассматривается в соответствии с какой-либо другой процедурой международного разбирательства или урегулирования.
В ответ было указано, что настоящее время было применено лишь для того, чтобы попытаться более конкретно выразить уже заложенную в тексте идею о том, что адресат имеет право полагаться на сообщение данных до тех пор,пока он не узнает, что это сообщение не является сообщением составителя.
Государство- участник далее утверждает, что сообщение не является приемлемым в соответствии с пунктом 2( a) статьи 4 Факультативного протокола, поскольку этот вопрос уже был рассмотрен по другой процедуре международного разбирательства или урегулирования.
Если автор сообщения не является жертвой предполагаемого нарушения( нарушений).
В связи с этим представление сообщения не является преждевременным и должно считаться приемлемым.
Авторы утверждают также, что данное сообщение не являлось предметом какой-либо иной международной процедуры расследования или урегулирования.
Поэтому Комитет считает, что эта часть сообщения не является обоснованной в достаточной степени и должна быть признана неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
По его мнению, дополнительные разъяснения,изложенные К. А. Р. М. в сообщении, не являются достоверными.