Ejemplos de uso de Формулирование оговорки en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Формулирование оговорки на международном уровне.
Моменты, когда может осуществляться формулирование оговорки( 1969 и 1986: статья 19, заголовок).
Формулирование оговорки в действительности может служить предварительным условием для ратификации договора государством.
В настоящий момент важен лишь этот отправной пункт, а именно формулирование оговорки( или заявление о толковании), ее форма и публичность, которая должна быть обеспечена.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
Uso con verbos
Если термин<< формулирование оговоркиgt;gt; понимать как порождающий непосредственные правовые последствия, то возникает сомнение в том, должны ли представители на международных конференциях уполномочиваться на совершение такого действия.
Кроме того, предложение Комиссии принимать последующее формулирование оговорки в том случае, если договор не предусматривает иного и не содержит возражений против такого формулирования, исключило бы риск злоупотреблений.
Формулирование оговорки представляет собой действие, которое направлено против реализации и даже вступления в силу международного договора, поэтому другие участвующие стороны имеют право знать причины.
Вопрос, на который призвано дать ответ руководящее положение 3. 1. 5. 5,состоит в ином: речь идет о том, чтобы установить, может ли формулирование оговорки( ясной и достаточно конкретной) быть мотивировано соображениями, обусловленными внутренним правом.
В проекте основного положения 2. 1. 3<< Формулирование оговорки на международном уровнеgt;gt; определяются лица и органы, которые в силу своих функций полномочны формулировать оговорку от имени государства или международной организации.
Вопрос, на который призван дать ответ проект руководящего положения 3. 1. 11, состоит вином: речь идет о том, чтобы установить, может ли формулирование оговорки( ясной и достаточно конкретной) быть мотивировано соображениями, обусловленными внутренним правом.
Аналогично, когда возможность оговорок запрещена самим рассматриваемым договором, формулирование оговорки не только нарушает статью 19 Венской конвенции, но и приводит к" фрагментации" договора, сфера действия которого становится неопределенной.
В отличие от проекта общего положения 2. 1. 3( Формулирование оговорки на международном уровне), общее положение 2. 4. 1( Формулирование заявлений о толковании) не содержит подробного перечня категорий лиц, уполномоченных формулировать такие заявления.
Для практики некоторых государств при ратификации какой-либо конвенции также свойственно формулирование оговорки, предусматривающей, что договор не применяется к действиям государства, которые имели место до даты вступления договора в силу для этого государства.
Vii оказывает ли формулирование оговорки к еще не вступившему в силу договору какое-либо воздействие на вступление его в силу, если договор обусловливает это вступление выражением согласия со стороны минимального числа государств или международных организаций быть связанными договором?
К переменным составляющим действительности относятся также соответствующая норма( Венский режим),фактическая ситуация( формулирование оговорки) и возможная реакция на нее, выраженная в виде возражения или заключения третьей стороны- судебного или арбитражного органа.
Хотя, в принципе, расширение сферы действияимеющейся оговорки и<< последующее>gt; формулирование оговорки не должны запрещаться( если только в договоре нет соответствующего положения на этот счет), подобные ситуации можно считать в праве международных договоров весьма исключительными.
В соответствии с руководящим положением 2. 3 государство после этого не вправе формулировать оговорку, если только договор не предусматривает иного или если только позднее формулирование оговорки не вызывает несогласия ни у одного из других договаривающихся государств и ни у одной из других договаривающихся организаций.
Как отмечается в руководящем положении 5. 1. 9 ниже, следует полагать, что формулирование оговорки государством- преемником, которое образовалось в результате объединения или отделения государств и по отношению к которому договор остается в силе, должно быть приравнено к формулированию последующей оговорки. .
Текст утвержденного проекта руководящего положения 2. 5. 4 в полной мере соответствует тексту руководящегоположения 2. 1. 3 под названием<< Формулирование оговорки на международном уровнеgt;gt; и сохраняет обычную практику международных организаций как депозитариев договоров.
Если договор не предусматривает иное или если обычная практика депозитария не является иной,последующее формулирование оговорки считается принятым той или иной Договаривающейся Стороной, если она не высказала возражения против такого формулирования по истечении двенадцати месяцев с даты получения ею уведомления.
По мнению делегации страны оратора, формулирование оговорки применительно к норме, относимой к сфере обычного права, не означает автоматически, что государство, делающее такую оговорку, возражает против наделения этой нормы статусом международного обычая в иных контекстах, кроме как в контексте международного соглашения, о котором идет речь.
Если в договоре не предусмотрено иное или если депозитарий обычно не придерживается иной практики,последующее формулирование оговорки считается принятым той или иной договаривающейся стороной, если она не заявила возражения против такого формулирования по истечении 12 месяцев с даты получения ею уведомления.
Другая возможность может заключаться в указании в едином проекте руководящего положения, сочетающего вышеупомянутые формулировки руководящих положений 3. 1. 3 и 3. 1. 4,случаев, когда формулирование оговорки зависит от соблюдения условия совместимости с объектом и целью договора, несмотря на наличие в тексте договора положения об оговорках:. .
Что касается проекта руководящего положения 3. 5, то, по словам оратора, условия материальной действительности заявлений о толковании следует предписывать только в том случае, когда такие заявления прямо запрещены договором, в целях избежания широкого толкования государствами, причем их следует применять с осторожностью, в особенности в случаях,когда договор запрещает формулирование оговорки.
Речь идет, бесспорно, о норме, основанной на здравом смысле: формулирование оговорки касается всех государств и международных организаций, являющихся или собирающихся стать участниками договора; принятиеоговорки или возражение против нее затрагивает в первую очередь двусторонние отношения между автором оговорки и каждым из государств или каждой из организацией, принимающих оговорку или возражающих против нее.
Этот выбор, бесспорно, не решает всех проблем, и у Комиссии еще будет возможность вернуться к этому вопросу при рассмотрении проблемы правовых последствий оговорок; тем не менее это совершенно четко свидетельствует о том,что формулирование оговорки вписывается в процесс, отправной точкой которого она является и который продолжается( в принципе) ее принятием( или отклонением-- путем возражения), о чем пойдет речь в следующей главе настоящего доклада.
Речь идет, бесспорно, о правиле, основанном на здравом смысле: формулирование оговорки касается всех государств и международных организаций, являющихся или собирающихся стать участниками договора; принятие оговорки или возражение против нее затрагивают в первую очередь двусторонние отношения между автором оговорки и каждым из государств или каждой из организаций, принимающих оговорку или возражающих против нее.
Речь идет о правиле, основанном на здравом смысле: формулирование оговорки касается всех договаривающихся государств и договаривающихся организаций, а также государств и международных организаций, имеющих право стать участниками договора; принятие оговорки или возражение против нее затрагивают в первую очередь двусторонние отношения между автором оговорки и каждым из государств или каждой из организаций, принявших оговорку или возразивших против нее.
Представительство для цели формулирования оговорки на международном уровне.