Ejemplos de uso de Формулирование оговорок en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Последующее формулирование оговорок.
Формулирование оговорок и заявлений о толковании.
Совместное формулирование оговорок.
Кроме того, правительствам надлежит обеспечить как можно более точное и узкое формулирование оговорок.
Венская конференция решала главным образом задачу максимально облегчить формулирование оговорок и, следовательно, ограничить последствия возражений.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
Uso con verbos
Согласно другому мнению, название должно быть заменено на<< Формулирование оговорокgt;gt;, с тем чтобы оно согласовалось со статьей 19 Венской конвенции о праве международных договоров.
Проект основного положения 2. 4. 1<< Формулирование заявленийо толковании>gt; представляет собой адаптацию проекта основного положения 2. 1. 3<< Формулирование оговорокgt;gt;.
Таково значение самого названия статьи 19(<< Формулирование оговорокgt;gt;), подтвержденное общей частью этого положения:<< Государство может… формулировать оговорку, за исключением тех случаев…>gt;.
Кроме того, следовало бы поощрять" диалог по оговоркам", чтобы побуждать государства к снятию бесполезных оговорок, и особенно предотвращать формулирование оговорок, противоречащих цели и объекту договоров.
Вопервых, она ограничена во времени, поскольку формулирование оговорок может происходить только<< при подписании, ратификации, официальном утверждении, принятии, одобрении договора или присоединении к нему>gt;;
И наоборот, в пятом докладе не удалосьрассмотреть вопрос о том, каким образом должно осуществляться формулирование оговорок и заявлений о толковании в плане их формы и уведомления о них.
Вот один из примеров: хотя договор может запрещать формулирование оговорок к своим положениям, отсюда не следует, что государство не может обусловить свое согласие на обязательность договора определенным толкованием этого договора.
Формулирование оговорок, будучи неотделимым от процедуры ратификации( или принятия, или одобрения, или присоединения), представляет собой, как и сама эта процедура, как бы" внутренние скобки" в процессе, который носит в высшей степени международный характер.
Согласно этой точке зрения, хотя договор может запрещать формулирование оговорок к своим положениям, отсюда не следует, что государство не может обусловить свое согласие на обязательность договора определенным толкованием этого договора.
Государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или при присоединении к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев…gt;gt;( статья 19 Венской конвенции 1969 года<< Формулирование оговорокgt;gt;);
К тому же таково значение самого названия статьи 19 Венских конвенций(" Формулирование оговорок"), подтвержденное общей частью этого положения:" Государство может… формулировать оговорку, за исключением тех случаев…".
Формулирование оговорок представляет собой для государств( и в некоторой степени для международных организаций) определенное средство, позволяющее сохранить свою свободу действий в условиях, когда они в принципе соглашаются на ее ограничение, связывая себя договором.
В отношении проекта основного положения 2. 2. 1" Формулирование оговорок при подписании и официальное подтверждение" у делегации Франции не возникает вопросов, поскольку он соответствует принятой во Франции практике.
В свою очередь, проект основного положения 2. 4. 2<< Формулирование заявления о толкованиина внутреннем уровне>gt; представляет собой адаптацию проекта основного положения 2. 1. 4<< Формулирование оговорок на внутреннем уровнеgt;gt;.
Что здесь можно сделать, это заявить, напротив, что,если договор разрешает формулирование оговорок в общем виде или не<< определяет>gt; исчерпывающим образом оговорки, которые могут быть сформулированы, формулирование оговорок является возможным.
В других случаях формулирование оговорок государством- приемником, возникшим в результате объединения или отделения государств, должно приравниваться к последующему формулированию оговорки, как это предлагается в проекте руководящего положения 5. 9.
Раздел доклада, озаглавленный" Презумпция действительности оговорок", основан на вводной части статьи 19 Венских конвенций,где закреплен общий принцип, согласно которому формулирование оговорок разрешается.
Специальный докладчик правильно заметил, чтосогласно статье 19 Венской конвенции о праве международных договоров формулирование оговорок разрешается, если они не запрещены данным договором или не являются несовместимыми с его объектом и целью.
Наконец, что касается основного положения 1. 1. 7( Совместное формулирование оговорок), то его делегация разделяет мнение Комиссии о том, что универсальный характер оговорки не исключает возможности совместного формулирования оговорок государствами, если они желают сделать это.
Предусматривая, что при подписании, ратификации, официальном утверждении, принятии или одобрении договора или присоединении к нему" государство или международная организация может… формулировать оговорку", пусть даже на определенных условиях,это положение устанавливает" общий принцип, согласно которому формулирование оговорок разрешается…".
Этот диалог долженохватывать как можно большее число участников, с тем чтобы предотвратить формулирование оговорок, не совместимых с международным правом, и гарантировать, что государство или международная организация, которые негласно принимают какую-либо оговорку, поступают при этом осознанно.
Вопервых, термин" правомерная" предполагает, что формулирование оговорок в нарушение положений статьи 19 Венских конвенций влечет за собой ответственность заявляющего оговорку государства или международной организации, что, безусловно, не так; и.
Что касается диалога об оговорках, упомянутого Специальным докладчиком в его семнадцатом докладе( A/ CN. 4/ 647), формулирование оговорок к международным договорам следует считать суверенным правом государств, которое не подлежит ограничению, за исключением случаев, когда сами государства вводят такие ограничения.
Возникают сомнения на тот счет, действительно ли Комиссия намеревалась приравнять формулирование оговорок<< на международном уровне>gt; к заключению договора, как это, по всей видимости, предполагают проекты основных положений, следующие за проектом основного положения 2. 1. 3.