Ejemplos de uso de Формулировку следует en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Формулировку следует сделать менее жесткой.
Г-н БЕРГЕНТАЛЬ говорит, что формулировку следует усилить.
Формулировку следует сделать более конкретной, сославшись, например, на Пакт.
В то же время было высказано мнение о том, что его формулировку следует пересмотреть.
При необходимости формулировку следует изменить для уточнения объема этого полномочия.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
государствам следуетправительствам следуеткомитету следуеткомиссии следуетсекретариату следуеторганизации объединенных наций следуетследует рассмотреть вопрос
совету следуетсторонам следуетсовету безопасности следует
Más
С учетом представленных аргументов анализируемую формулировку следует заменить следующей:.
В случае необходимости формулировку следует дополнить, с тем чтобы ее значение было более четким.
Одно из них, не получившее поддержки, заключалось в том, что аналогичную формулировку следует поместить в конце подпункта d.
Однако, по его мнению, в эту формулировку следует добавить, что судебная помощь будет предоставляться" с соблюдением ограничений, применимых в отношении временных мер".
Делегации выразили мнение о том, что точную формулировку следует согласовать на более позднем этапе.
В связи с этим Трибунал сделал вывод о том, что<< как и все исключения, процитированную формулировку следует толковать узко.
Нынешнюю формулировку следует исключить и заменить формулировкой со ссылкой на систему коллективной безопасности, предусмотренную в Уставе Организации Объединенных Наций.
Если Рабочая группа решит включить предложенный текст,его месторасположение и формулировку следует рассмотреть дополнительно.
Для того чтобы обеспечить гибкость, столь необходимую в случае бедствий, формулировку следует расширить, чтобы уточнить, что у государств такая возможность есть.
Поскольку Лимская декларация уже принята и является одним из важнейшихитогов пятнадцатой сессии Генеральной конференции, эту формулировку следует включить в проект резолюции.
Ее формулировку следует изменить, указав, что способ получения доказательств должен быть раскрыт лишь в том случае, если возникают подозрения относительно нарушения статьи 7.
Кроме того, в статье 2b в определении"трансграничного ущерба" не дается каких-либо существенных ограничений; данную формулировку следует ограничить физическим и сопутствующим экономическим ущербом.
Было высказано мнение, что нынешнюю формулировку следует, возможно, заменить простой констатацией этого принципа и не вдаваться без необходимости в другие аспекты, затронутые в этом положении.
Г-н АМОР говорит, что содержащееся в пункте 10 утверждение относительно того, что нереагирование или неадекватное реагирование государства на сообщение идет ему же во вред,представляется несколько патерналистским и его формулировку следует пересмотреть.
В девятнадцатом пункте преамбулы нынешнюю формулировку следует заменить следующей формулировкой:" будучи воодушевлена мерами, принятыми правительствами по искоренению экономической эксплуатации детского труда".
Действительно, Конференция государств- участников, определение которой дается в пункте 1 проекта вывода 10, не включает тех государств, которые присутствуют на конференции вкачестве членов органа международной организации, однако эту формулировку следует изменить для ее более удобного понимания.
Вместе с тем Комитет отметил, что эту формулировку следует рассматривать как касающуюся лишь тех лиц и групп лиц, которые, по мнению Комитета, действуют в ситуации, когда предполагаемая жертва( предполагаемые жертвы) знают об этом и дают на это согласие.
Отдельные государства указывали также, что употребляемая в некоторых конвенциях формулировка<< предполагаемый преступник>gt; противоречит презумпции невиновности, считающейся основополагающим принципом их отечественного уголовного права,и заявляли в этой связи, что эту формулировку следует трактовать как<< обвиняемый>gt;.
Ее формулировку следует заменить другой формулировкой, предоставляющей третьему государству не право, а возможность становиться стороной договора и обусловливающей присоединение третьего государства некоторыми положениями, подлежащими согласованию между этим государством и государствами- участниками соглашения или теми, кто участвует в использовании или конкретной программе.
Не совсем ясно, что означает выражение" учреждением или институцией"( например, не совсем ясно, имеет ли оно одно и то же значение, что и в пункте 1b( iv) статьи 2 или это более широкая по своему характеруконцепция). Поэтому после дальнейшего рассмотрения этого вопроса формулировку следует дополнить таким образом, чтобы четко определить значение этих терминов.
Было высказано мнение, что эту формулировку следует перенести из проекта статьи 55 в вводную часть проекта статьи 54, но вместе с тем прозвучали и иные точки зрения, согласно которым к этому редакционному вопросу следует подходить с осторожностью для обеспечения того, чтобы изложение общего правила было применимо также и к положениям об изменении договора перевозки в проекте статьи 55.
Г-жа НЬЮЭЛЛ( Секретарь Комитета) говорит, что в этот проект резолюции внесены два изменения:в шестой строке пункта 9 после слов" призывает" формулировку следует изменить следующим образом:" Управление Верховного комиссара в рамках его мандата и по просьбе правительств заинтересованных государств расширить…"; а заключительную часть пункта 16 следует сформулировать следующим образом:"… приобретения другого гражданства, в то же время признавая право государств принимать законы, устанавливающие правила в отношении приобретения гражданства, отказа от него и его утраты".
Одну из этих формулировок следует исключить.
Он понимает обеспокоенность некоторых делегаций в отношении принудительной или недобровольной беременности и считает,что редакцию формулировки следует сделать более конкретной.
Например, в эту формулировку следовало бы включить призыв не просто к содействию, а к обеспечению участия женщин.