Сe înseamnă ВЕЧЕ ПОСОЧИХ în Română - Română Traducere

• am arătat deja
• am indicat deja

Exemple de utilizare a Вече посочих în Bulgară și traducerile lor în Română

Както вече посочих, е напълно безплатен.
Așa cum am menționat, este gratuită.

Това не се случи поради причините, които вече посочих.
Nu a fost aşa pentru motivul pe care vi l-am expus.

Както вече посочих, има такива, които не са засегнати.
După cum v-am mai declarat, erau destui care nu făceau nimic.

Договорът коренно промени институционалната рамка, както вече посочих в доклада си относно предишния мандат.
Tratatul a schimbat radical cadrul instituţional, după cum am arătat deja în raportul meu privind mandatul anterior.

Вече посочих, че моето"да" за коригирането на бюджета на Парламента е условно.
Am menţionat deja că votul meu favorabil pentru modificarea bugetului Parlamentului este condiţionat.

От друга страна, както вече посочих, според мен установяването на разграничения между различни категории правни уредби не е подходящо.
Pe de altă parte, astfel cum am arătat deja, considerăm că stabilirea unor distincții între diversele categorii de reglementări nu este adecvată.

Вече посочих имената Фюрстман и Фонвалд, които могат да се открият в австрийския телефонен указател.
Am citat deja numele„Fürstmann” și„Vonwald”, care se regăsesc în cărțile de telefon din Austria.

В предишната ми статия Вече посочих, че делото на Anja Schaap вероятно се върти около въвеждането на приложението за търсене, наречено„Шерлок“.
În articolul meu precedent Am indicat deja că cazul Anja Schaap se referă probabil la introducerea aplicației de căutare numită"Sherlock".

Вече посочих, че според мен ситуацията, породила преюдициалното запитване, не попада в приложното поле на общностното право 85.
Am indicat deja că, în opinia noastră, situația care stă la baza prezentei trimiteri preliminare nu face parte din domeniul de aplicare al dreptului comunitar 85.

Следователно, той има тенденция да бъде материалистичен в смисъл, че отрича опита на духовете- или това преживяване, както вече посочих, е самата същност на духовността.
Prin urmare, el tinde să fie materialist în sensul că neagă experienţa spiritelor- or, această experienţă, aşa cum am subliniat deja, este însăşi esenţa spiritualităţii.

Но в тази книга вече посочих, че наивният реализъм запазва правото си по отношение на изживяното мислене.
Dar am arătat deja, chiar în această scriere că, pentru gândirea trăită, realismul naiv îşi păstrează valabilitatea sa.

Определящото за годността на една система от отстъпки или премии да окаже отстраняващ ефект обаче- както вече посочих- е съвкупната преценка на всички обстоятелства по случая(94).
Ceea ce este determinant pentru aptitudinea unui sistem de rabaturi sau de prime de a produce un efect de eliminare pe piață este- după cum am arătat deja- o luare în considerare globală a tuturor împrejurărilor speței(94).

Както вече посочих, PG и GF са двамата синове и правоприемници на ZV, световно известен джаз барабанист.
Astfel cum am arătat deja, PG și GF sunt cei doi fii și succesorii în drepturi ai domnului ZV, baterist de jazz faimos în întreaga lume.

Предвид това уточнение в съдебната практика следователно Регламентът от 1994 г. не съдържа„фикцията на производството“, която, както вече посочих, предполага преформулиране на правата на интелектуална собственост.
În lumina acestei precizări jurisprudențiale,„ficțiunea de fabricație” invocată nu este cuprinsă în Regulamentul vamal deoarece presupune, astfel cum am indicat deja, o redefinire a drepturilor de proprietate industrială.

Всъщност, както вече посочих, член 82 ЕО служи на първо място за защита на конкуренцията като институция(114).
Într‑adevăr, după cum am indicat deja, articolul 82 CE are rolul, în primul rând, de a proteja concurența ca instituție(114).

Както вече посочих, уредбата на правото на оттегляне от Съюза в член 50 ДЕС е повлияна от правилата на международното право(по-специално от членове 54 и 56 от Виенската конвенция).
Cum am arătat deja, articularea dreptului de retragere la articolul 50 TUE se inspiră din normele de drept internațional(în special din articolele 54 și 56 din CVDT).

При всички положения, както вече посочих, националният съд следва да извърши тази проверка, а изводите му евентуално ще подлежат на контрол от Европейския съд по правата на човека.
În orice caz, astfel cum am indicat deja, revine instanței naționale sarcina de a efectua această examinare, dacă este cazul, sub controlul Curții Europene a Drepturilor Omului.

Както вече посочих, в контекста на производство по обжалване Съдът не може да преоценява фактическите обстоятелства или доказателствата.
După cum s‑a arătat deja, nu este de competența Curții să aprecieze din nou, în cadrul unui recurs, situația de fapt sau probele.

Въпреки това, както вече посочих в точка 73 от настоящото заключение, тази презумпция за съответствие, по-специално с член 4 от Хартата, не е необорима.
Totuși, după cum am arătat deja la punctul 73 din prezentele concluzii, această prezumție de conformitate, în special cu articolul 4 din cartă, nu este irefragabilă.

Вече посочих, че скоро ще изпратим екип за оценка на изборите, който, надявам се, ще ни помогне да отговорим на въпросите, поставени от уважаемите членове на ЕП във връзка с това.
Am menţionat că în scurt timp vom trimite echipa de evaluare a alegerilor, care sper că ne va ajuta să tratăm problemele pe care onorabilii deputaţi le-au ridicat în acest context.

Действително, както вече посочих, изведените в посочената по-горе съдебна практика по дело Keck и Mithouard критерии са довели до разграничаване в начина, по който се възприемат ограниченията на свободното движение на стоки спрямо останалите свободи.
Astfel, după cum am arătat, criteriile stabilite de jurisprudența Keck și Mithouard, citată anterior, au determinat o diferențiere referitor la modul în care sunt înțelese restricțiile privind libera circulație a mărfurilor în raport cu alte libertăți.

Както вече посочих, от Съда се очаква не да даде консултативно становище, а да си сътрудничи със запитващата юрисдикция, за да може последната да реши реален спор, противопоставящ две страни с ясно дефинирани правни позиции и налагащ тълкуването на член 50 ДЕС.
Astfel cum am arătat deja, Curtea de Justiție nu trebuie să dea un aviz consultativ, ci să coopereze cu instanța de trimitere pentru ca aceasta să soluționeze un litigiu real care opune două părți cu poziții juridice bine definite și care impune interpretarea articolului 50 TUE.

При всички положения, както вече посочих в точка 72 от настоящото заключение, считам, че дори запитващата юрисдикция да приеме, че приложимите към главното производство разпоредби са задължителни за банковите институции, че спорната клауза попада в приложното поле на Директива 93/13.
În orice caz, astfel cum am indicat deja la punctul 72 din prezentele concluzii, chiar dacă instanța de trimitere ar considera că dispozițiile aplicabile în litigiul principal erau obligatorii pentru instituțiile bancare, apreciem că clauza în litigiu intră sub incidența Directivei 93/13.

Както вече посочих, не е необходимо Съдът да упражнява това правомощие, за да предотврати компрометирането на обществената сигурност в летищата.
Astfel cum tocmai am arătat, Curtea nu are nevoie să exercite această putere pentru a împiedica punerea în pericol a siguranței publice în aeroporturi.

Както вече посочих, главното производство се отнася до оповестяването на информация за субектите на данни(получателите на средства от фондовете по ОСП).
Așa cum am indicat deja, acțiunea principală privește divulgarea informațiilor privitoare la persoanele vizate(beneficiarii fondurilor din cadrul politicii agricole comune).

Както вече посочих, съгласно член 4, параграф 2 ДЕС Съюзът е задължен да зачита националната идентичност на държавите членки,„присъща на техните основни политически и конституционни структури“.
Cum am arătat deja, Uniunea este ținută, astfel cum prevede articolul 4 alineatul(2) TUE, să respecte identitatea națională a statelor membre,„inerentă structurilor lor fundamentale politice șiconstituționale”.

Както вече посочих, в решение от 15 декември 2011 г., Bergström, Съдът отказва да приравни получени в трета държава доходи на национални доходи, въз основа на които съгласно приложимото национално законодателство се изчислява размерът на съответното семейно обезщетение.
Astfel cum tocmai am arătat, în Hotărârea din 15 decembrie 2011, Bergström, Curtea a refuzat echivalarea veniturilor obținute într‑o țară terță cu veniturile obținute pe plan național, care se iau în calcul, conform dreptului național aplicabil, pentru determinarea dreptului la o prestație familială.

Както вече посочих обаче, този тип доводи се основава на объркване между условията, необходими за намесата на митническите органи, и по-стриктните условия, които се изискват, за да пристъпи компетентният орган към окончателно установяване на посегателството срещу интелектуалната собственост.
Cu toate acestea, astfel cum am arătat deja, acest tip de argumente pornește de la o confuzie între cerințele necesare pentru intervenția autorităților vamale și condițiile, mai stricte, impuse autorității competente pentru a realiza o constatare definitivă a încălcării proprietății intelectuale.

Както всъщност вече посочих при проверката за допустимост, в настоящия случай не трябва да се отговори на въпроса дали още в рамките на изпълнителното производство потребителят трябва да разполага с изричната възможност да изтъква неравноправния характер на съдържаща се в договора за кредит клауза.
Astfel cum am aratat deja in cadrul examinarii admisibilitatii, in speta nu trebuie sa se raspunda la intrebarea daca consumatorul trebuie sa aiba in mod clar, deja in cadrul procedurii de executare, posibilitatea de a invoca caracterul abuziv al unei clauze din contractul de imprumut.

Както вече посочих във връзка с първия преюдициален въпрос(41), преклузивните срокове за установителни искове и за искове за обезщетение за вреди във връзка с обществени поръчки могат да започнат да текат едва от момента, в който жалбоподателят е узнал или е могъл да узнае за твърдяното нарушение на правилата за възлагане на обществени поръчки.
Astfel cum am arătat cu privire la prima întrebare(41), termenele de decădere pentru cererile de constatare și de despăgubiri legate de contractele de achiziții publice nu pot începe să curgă decât dacă reclamantul a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască presupusa încălcare a normelor de atribuire a contractelor de achiziții publice.